Ce ne sont pas «les étapes qui sont à 30 points» : il n'y a qu'une seule étape dite de moyenne montagne d'ici à la fin. C'est celle que j'ai déjà appelée étape à 30+20=50 points, la 19e : les difficultés sont en début d'étape (première moitié d'étape), donc en théorie, soit c'est pour des échappés, soit les sprinteurs passent correctement les difficultés (il n'y aucun mur ou muret, que des pentes moyennes : 4%, 5%, 6% max) et font rouler leur équipe ensuite (mais bon, entre la théorie et le déroulé pratique, il peut y avoir un monde).Xav_38 a écrit : 28 août 2021, 10:29Les étapes de moyenne montagne sont à 30pts, comme la victoire de Roglic à Valdepeñas de Jaén. Mais j'avoue ne pas avoir été regarder les étapes qui sont à 30 et celles à 20 dans la dernière semaine. Roglic est souvent bien placé sur ces étapes de moyenne montagne.Quintala a écrit : 28 août 2021, 00:17 J'ai l'impression que vous avez raté un changement, on n'est plus sur un maillot vert typé coureur complet / coureur du général comme les Vuelta d'avant. On est sur un barème genre Tour de France, avec un maillot vert typé sprinteur.
Une étape comme aujourd'hui, c’était 50+20 donc potentiellement 70 pts à prendre pour un sprinteur.
Une victoire d'étape de montagne c'est seulement 20 pts (et pareil pour le CLM). La même chose qu'un malheureux intermédiaire ! (et il y avait 19 intermédiaires sur ce tour.)
Le reste c'est une étape à sprinteurs à 70 (50) pts, et tout le reste c'est des étapes de montagne et 1 CLM, tous à 20 pts.
Ben... c'est très exactement ce que je viens de dire, tu paraphrases. Tu as opportunément coupé la citation juste avant, je ne comprends même pas pourquoi tu joues à ça, c'est fou quand même. Je la remets donc ici pour qu'on la voie :Sur la semaine qui vient les sprints intermédiaire ne sont pas placés en début d'étape, mais plutôt dans la seconde moitié après un début d'étape déjà corsé. Ils seront surement pour les échappés, je pense pas que Jakobsen y marque beaucoup de points.
Quintala a écrit : 28 août 2021, 00:17 Alors il y a beaucoup d'intermédiaires placés tard qui seront hors de portée d'un gros, c'est clair. Mais ce n'est pas pour autant qu'ils seront collectés par un gars du général, plutôt par un échappé (et là si un Cort avait voulu jouer, il aurait pu).
Une partie oui ; pour le reste encore une fois il faudrait soit qu'il gagne quasiment toutes les étapes et que Jakobsen ne marque rien sur la ou les étapes à sprinteurs qui reste, soit que Roglitch fasse les sprints intermédiaires (en même temps qu'il joue le général à l'arrivée, donc je n'y crois pas une seconde...)Donc ce n'est pas gagné, mais il est loin d'être impossible que Roglic reprenne une bonne partie de son retard sur Jakobsen.
Jakobsen a quasiment le double de points que Roglitch, c'est-à-dire quasiment 100 points d'avance sur lui. Et s'il marque sur l'étape à sprinteurs de , il ajoutera à son compteur en une seule fois encore autant de points que Roglitch peut en marquer sur 2 ou 3 victoires d'étapes.
Ah ben c'est sûr qu'après l'étape d'hier à 0 points sur 70 possibles et sans avoir participé aux derniers intermédiaires... L'objet, c'était de savoir ce qu'il avait fait hier ; je suis bien placé pour le savoir puisque c'est moi qui ai demandé s'il avait participé au sprint intermédiaire d'hier, car je n'ai vu que les derniers kilomètres. On n'a d'ailleurs pas répondu à mon interrogation, puisque je n'ai eu en réponse que diverses formes d'ironie plus ou moins franche de la part de gens qui ne répondaient pas à la question bêtement factuelle et démontraient accessoirement pour la plupart qu'ils ne connaissaient même pas le règlement.Et dans tout les cas, Démare ne finira pas ce classement devant Roglic, ce qui était l'objet principal de la discussion.
Surtout qu'on parle d'un mec qui signe sa première victoire WT et qui passe sa vie à se mettre à plat ventre pour Jakobsen.
