Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Armirail, c'était beau. Et ça aurait pu être efficace si les 3/4 de son attaque n'avait pas consisté à dépassé le peloton

ChicoDjango a écrit : 06 nov. 2020, 16:58 On critique souvent (un peu trop facilement et hâtivement) les commentateurs français. Sur cette Vuelta, j'écoute beaucoup Eurosport UK. Le duo de commentateurs a des qualités, mais entre les hurlements incessants du commentateur principal dans les 10 derniers km de chaque étape et le ton traînant de Sean Yates, ils peuvent aussi lasser, à la longue...

C'est vraiment Sean Yates ? J'ai toujours cru que c'était Sean Kelly

Wombat a écrit : 06 nov. 2020, 17:10 DUbitatif du coup de Ineos quand même. Une accélération nette et franche sur 1 km pour tester Roglic pourquoi pas, mais là ils ont juste condamné l'échappée et remis les bonifs en jeu.

6" un peu cadeau pour Roglic, quand on pense à quel point Carapaz s'est pété les tendons pour lui en reprendre 10 sur l'Angliru.

Tellement vrai en plus

jimmy39 a écrit : 06 nov. 2020, 17:11 Armirail, c'était beau. Et ça aurait pu être efficace si les 3/4 de son attaque n'avait pas consisté à dépassé le peloton

Ah c'est clair que le Bruno n'est pas réputé pour son punch, il a gratté des watts, mais ses attaques n'ont pas changé

On note quand même le gros travail de la Ineos pour offrir les 6 secondes à son leader Primoz Roglic

jimmy39 a écrit : 06 nov. 2020, 17:12

ChicoDjango a écrit : 06 nov. 2020, 16:58 On critique souvent (un peu trop facilement et hâtivement) les commentateurs français. Sur cette Vuelta, j'écoute beaucoup Eurosport UK. Le duo de commentateurs a des qualités, mais entre les hurlements incessants du commentateur principal dans les 10 derniers km de chaque étape et le ton traînant de Sean Yates, ils peuvent aussi lasser, à la longue...

C'est vraiment Sean Yates ? J'ai toujours cru que c'était Sean Kelly

Ah oui, c'est peut-être Kelly. Le commentateur principal ne dit que son prénom : "Oh, I'm afraid of that, Sean!"

Euh... C'était quoi l'objectif d'INEOS ??

ChicoDjango a écrit : 06 nov. 2020, 16:58 On critique souvent (un peu trop facilement et hâtivement) les commentateurs français. Sur cette Vuelta, j'écoute beaucoup Eurosport UK. Le duo de commentateurs a des qualités, mais entre les hurlements incessants du commentateur principal dans les 10 derniers km de chaque étape et le ton traînant de Sean Yates, ils peuvent aussi lasser, à la longue...

C'est Sean Kelly, avec son accent irlandais à couper au couteau. Pas un grand fan de Sean, un peu austère dans son commentaire.
Quant au clown qui l'accompagne, Carlton Kirby, son nom seul fait frémir les suiveurs anglophones. Plein de manies irritantes, de condescendance pour certains pays, jamais avares de clichés ou d'émotions sur-jouées. Il y a même des pétitions pour qu'Eurosport le dégage. Si seulement...

Je préfèrais de loin, sur la même chaîne, David Hatch et Magnus Backstedt.

Du coup ça fait 48" de bonif Roglic et 16" pour Carapaz donc j'ai un peu exagéré, ça fait 32" pour Roglic d'avantage donc les 2/3 de son avance à peu près.

guigui22 a écrit : 06 nov. 2020, 17:13

jimmy39 a écrit : 06 nov. 2020, 17:11 Armirail, c'était beau. Et ça aurait pu être efficace si les 3/4 de son attaque n'avait pas consisté à dépassé le peloton

Ah c'est clair que le Bruno n'est pas réputé pour son punch, il a gratté des watts, mais ses attaques n'ont pas changé

Il a attaqué à 2kms de derrière et il est sorti sous la flamme rouge

Lemond Cello a écrit : 06 nov. 2020, 17:21

guigui22 a écrit : 06 nov. 2020, 17:13
Ah c'est clair que le Bruno n'est pas réputé pour son punch, il a gratté des watts, mais ses attaques n'ont pas changé

Il a attaqué à 2kms de derrière et il est sorti sous la flamme rouge

s'il n'avait pas l'étape de demain à gérer pour le p'tit Gaudu, il aurait attaqué au fictif...

J'ai rien contre une dernière semaine light mais je trouve que l'étape d'hier ou celle d'aujourd'hui aurait du compter quelques bosses de plus pour offrir un terrain un peu plus favorable à une explication entre leader.

Après je rappelle que samedi dernier tout le monde a voulu enjamber une vraie grosse étape de montagne à cause de l'ANgliru.

Lemond Cello a écrit : 06 nov. 2020, 17:21

guigui22 a écrit : 06 nov. 2020, 17:13
Ah c'est clair que le Bruno n'est pas réputé pour son punch, il a gratté des watts, mais ses attaques n'ont pas changé

Il a attaqué à 2kms de derrière et il est sorti sous la flamme rouge

Voilà, bien résumé
Bon auu moins il essaie. Je n'ai pas compris les AG2R, ils avaient 100% de l'équipe dans le premier groupe ( ) et il me semble que ni Peters ni Champoussin ne donnent un coup de main à Godon pour qu'il puisse au moins être bien placé au début du sprint

-Vélomen- a écrit : 06 nov. 2020, 17:16 Euh... C'était quoi l'objectif d'INEOS ??

Essayer de fatiguer un peu Roglic pour demain certainement. C'était un choix, laisser couler ou durcir un peu et s'exposer à perdre des secondes de bonifs. On savait bien que ces 3 étapes après le chrono feraient aucun écart, perdu pour perdu...

jimmy39 a écrit : 06 nov. 2020, 17:36

Lemond Cello a écrit : 06 nov. 2020, 17:21

Il a attaqué à 2kms de derrière et il est sorti sous la flamme rouge

Voilà, bien résumé
Bon auu moins il essaie. Je n'ai pas compris les AG2R, ils avaient 100% de l'équipe dans le premier groupe ( ) et il me semble que ni Peters ni Champoussin ne donnent un coup de main à Godon pour qu'il puisse au moins être bien placé au début du sprint

Peters a essayé de remonter Godon mais il était cuit