Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Vous vous rendez compte que Wout Van Aert est le favori?
Favori du CLM individuel du Tour de France?!!

Alors qu’il est capable, et l’a deja fait!, de taper aussi les cadors au sprint? Qu’il ne craint plus personne sur un sprint semi-massif, en arrivée meme pas difficile?!!! Qu’il a d’ores et deja fait ses preuves sur les grandes Classiques?!
C’est pas du putain de crack ça?!!!!!

On aurait sorti ça il y a deux ans, on se serait foutus de nous!
Quand je pense qu’avant les Classiques 2019, il y en avait pour dire que ces mecs, sortis de leurs labourés, ne tiendraient pas les 250km!
Deux phénomènes extraordinaires qui n’ont pas fini de nous etonner/d’envoyer du rêve!

Taosloop a écrit : 19 juil. 2019, 12:37

jimmy39 a écrit : 19 juil. 2019, 10:15 La dernière côte:

...

Eh ben c'est pas un cadeau celle-la. Elle va faire mal en fin de chrono va falloir garder du punch avec un velo vraiment pas adapte

La cote est raide mais elle est vraiment courte, elle fait une centaine de mètres tout au plus.
Elle pourrait casser le rythme de gros rouleurs mais comme on est dans le final, je ne suis pas sûr qu'elle ait une influence énorme

dolipr4ne a écrit : 19 juil. 2019, 12:46 Quand je pense qu’avant les Classiques 2019, il y en avait pour dire que ces mecs, sortis de leurs labourés, ne tiendraient pas les 250km!

Résumons: si tu veux remporter un GT, tu dois d'abord faire du foot, ou éventuellement du saut à ski, ou de la piste, ou du cross, mais il faut impérativement éviter le cyclisme sur route (particulièrement dans les nations-phares).

Gino Bartali a écrit : 19 juil. 2019, 12:56

dolipr4ne a écrit : 19 juil. 2019, 12:46 Quand je pense qu’avant les Classiques 2019, il y en avait pour dire que ces mecs, sortis de leurs labourés, ne tiendraient pas les 250km!

Résumons: si tu veux remporter un GT, tu dois d'abord faire du foot, ou éventuellement du saut à ski, ou de la piste, ou du cross, mais il faut impérativement éviter le cyclisme sur route (particulièrement dans les nations-phares).

Bien vu!

dolipr4ne a écrit : 19 juil. 2019, 12:46 Vous vous rendez compte que Wout Van Aert est le favori?
Favori du CLM individuel du Tour de France?!!

Alors qu’il est capable, et l’a deja fait!, de taper aussi les cadors au sprint? Qu’il ne craint plus personne sur un sprint semi-massif, en arrivée meme pas difficile?!!! Qu’il a d’ores et deja fait ses preuves sur les grandes Classiques?!
C’est pas du putain de crack ça?!!!!!

On aurait sorti ça il y a deux ans, on se serait foutus de nous!
Quand je pense qu’avant les Classiques 2019, il y en avait pour dire que ces mecs, sortis de leurs labourés, ne tiendraient pas les 250km!
Deux phénomènes extraordinaires qui n’ont pas fini de nous etonner/d’envoyer du rêve!

Rétrospectivement à ses performances sur le Dauphiné et le Tour, je trouve les performances de Van Aert sur les classiques cette saison presque décevantes.
A Milan San Remo notamment, on sait que c'est un sprint toujours particulier (n'est-ce pas Sagan ), mais on peut se dire qu'il a laissé passer une belle occasion de l'emporter compte tenu de sa résistance et de sa pointe de vitesse.

marooned a écrit : 19 juil. 2019, 09:04

trevorphilips a écrit : 19 juil. 2019, 00:00 je crains aussi la boucherie de thomas, tous les feux sont au vert pour lui, faites que je me trompe

C'est quand même pas un coureur pour lequel tu te dis avant le départ qu'il va forcément écraser la course et qu'il ne peut rien lui arriver.

L'année dernière, il avait failli se vautrer dans un virage lors du chrono basque avec le maillot jaune sur le dos. Il avait aussi bien chuté lors du prologue du Dauphiné. Et cette année, il a encore chuté deux fois sur le mois qui vient de s'écouler. C'est pas un coureur particulièrement safe quand il est sur le vélo.

ouep j'y ai pensé avant de me coucher, le seul risque pour lui c'est la chute, d'autant qu'il va chercher à optimiser son temps partout vu qu'on est encore loin de l'arrivée

mais d'un autre côté il aurait reconnu le chrono 3 fois (+ 1 fois ce matin sûrement), donc ça limite les risques... (je précise que je ne veux pas qu'il se fasse mal, juste qu'il perde du temps, bon c'est pas trop sympa mais ça serait du temps gratuit,c comme il en a eu en d'autres occasions)

je sais pas trop s'il y a des virages piégeux ? à priori les virages c'est surtout au début du parcours donc la lucidité sera là

dolipr4ne a écrit : 19 juil. 2019, 12:46 Vous vous rendez compte que Wout Van Aert est le favori?
Favori du CLM individuel du Tour de France?!!

Alors qu’il est capable, et l’a deja fait!, de taper aussi les cadors au sprint? Qu’il ne craint plus personne sur un sprint semi-massif, en arrivée meme pas difficile?!!! Qu’il a d’ores et deja fait ses preuves sur les grandes Classiques?!
C’est pas du putain de crack ça?!!!!!

On aurait sorti ça il y a deux ans, on se serait foutus de nous!
Quand je pense qu’avant les Classiques 2019, il y en avait pour dire que ces mecs, sortis de leurs labourés, ne tiendraient pas les 250km!
Deux phénomènes extraordinaires qui n’ont pas fini de nous etonner/d’envoyer du rêve!

As-tu remarqué la petite différence de traitement entre les coureurs ?

Un crack du cyclo-cross qui devient un grand classic-man, un grand sprinteur et un crack de contre la montre, c'est un monstre c'est génial, cela envoie du rêve.

Un crack de la piste qui devient un flandrien puis un grimpeur c'est une horreur

Voilà, juste pour dire que les différences de traitement sont notables (nationalité ? équipe ? ).C'est une remarque bien sur complètement amicale (je ne voudrais pas être mal interprété), pour essayer de comprendre

Xav_38 a écrit : 19 juil. 2019, 13:27

dolipr4ne a écrit : 19 juil. 2019, 12:46 Vous vous rendez compte que Wout Van Aert est le favori?
Favori du CLM individuel du Tour de France?!!

Alors qu’il est capable, et l’a deja fait!, de taper aussi les cadors au sprint? Qu’il ne craint plus personne sur un sprint semi-massif, en arrivée meme pas difficile?!!! Qu’il a d’ores et deja fait ses preuves sur les grandes Classiques?!
C’est pas du putain de crack ça?!!!!!

On aurait sorti ça il y a deux ans, on se serait foutus de nous!
Quand je pense qu’avant les Classiques 2019, il y en avait pour dire que ces mecs, sortis de leurs labourés, ne tiendraient pas les 250km!
Deux phénomènes extraordinaires qui n’ont pas fini de nous etonner/d’envoyer du rêve!

As-tu remarqué la petite différence de traitement entre les coureurs ?

Un crack du cyclo-cross qui devient un grand classic-man, un grand sprinteur et un crack de contre la montre, c'est un monstre c'est génial, cela envoie du rêve.

Un crack de la piste qui devient un flandrien puis un grimpeur c'est une horreur

Voilà, juste pour dire que les différences de traitement sont notables (nationalité ? équipe ? ).C'est une remarque bien sur complètement amicale (je ne voudrais pas être mal interprété), pour essayer de comprendre

+1.
Comme je l'ai déjà dit, je comprends les doutes, moins les 2 poids 2 mesures

De plus en plus de commentaires pour dire qu'à ce stade, le plus gros défaut de Thomas c'est de chuter trop souvent.
Ce simple constat montre qu'il est admis qu'à la pédale il doit gagner. Et je pense que cet emprise psychologique se retrouve dans le peloton, et dans le comportement de ses adversaires.

Mais pour moi c'est une erreur. Le principe de harcèlement n'est pas suffisamment pratiqué.

ulysse1 a écrit : 19 juil. 2019, 11:59 BennyFDJ , je crois que beaucoup de coureurs signeraient tout de suite pour des écarts aussi faibles ( tout à fait possibles cela dit car on ignore quand même beaucoup de choses sur thomas )

Je me fixe plus ou moins sur les écarts du Critérium du Dauphiné...
Je ne vois pas G.Thomas faire mieux que ce que W.Van Aert avait fait ce jour-là, et on avait eu le leader le plus lointain à 1'52" (Bardet)...

Et rien ne dit que les CX men ne deviennent pas un jour... grimpeurs et vainqueurs de GT

1 Tu compares Thomas, certes excellent pistard, un des meilleurs poursuiteurs au monde, à Van Aert, qui a survolé sa discipline avant même de sortir des espoirs (bon il partage cette domination avec un autre méga-crack)
2 Van Aert n'est pas encore un prétendant au général d'un GT. Ca choquerait moins si Thomas était "simplement" devenu un des meilleurs rouleurs, voir le meilleur rouleur au monde.

NB : cette tentative d'explication n'indique pas forcément que je crois à la parfaite probité de WVA.

Gino Bartali a écrit : 19 juil. 2019, 12:26

ulysse1 a écrit : 19 juil. 2019, 11:59 BennyFDJ , je crois que beaucoup de coureurs signeraient tout de suite pour des écarts aussi faibles ( tout à fait possibles cela dit car on ignore quand même beaucoup de choses sur thomas )

Oui, il y a relatif consensus sur la hiérarchie, mais désaccord sur les écarts. Il faut voir si ce type de parcours accidenté lisse ou accentue les écarts entre leaders. La grosse majorité du forum (j'en suis) s'est quand même vautrée sur le clmpe, en multipliant pratiquement par deux le débours des petits sur les gros, avec un parcours pour bourrins. Je penche pour les écarts à la Benny plutôt que ceux de Dreki, mais comme je me plante avec une constance remarquable...

Pour info j'avais tout bon au chrono du Critérium de Dauphiné, et je n'étais pas mal du tout pour le TTT de ce début de Tour !! En route pour la passe de trois ?!?

C’est bien legitime mon cher Xav, et je m’en vais donc argumenter, avec les moyens qui sont les miens:

- deja, je considere, et enfin les suiveurs de cx ne sont plus les seuls, que VA et VDP ne sont pas des cracks du cx, mais des cracks tout court! Des monstres! Des betes totales! Les suiveurs en etaient certains, on ne s’attendait peut-etre pas à une telle demonstration aussi vite.
Mais jamais personne ne m’enlevera de la tete que ces deux gars sont des cracks, des fuoriclasses, bref des extra-terrestres comme le cyclisme, et non pas seulement le cx, en sort tres tres rarement!

- ensuite, et enfin en fait , j’ai deja expliqué pourquoi je tape autant sur la Sky, et pourquoi je ne me retiendrai jamais de le faire: cette equipe cumule un paquet de casseroles henaurme, que la somme des perfs individuelle des cracks suscités ne pourra jamais venir contester. La Sky, c’est un systeme, une communication, une machine. C’est tout autre chose que quelques fuoriclasses par-ci par-là.
Au cas où, je rappelle que la Sky a reussi à faire gagner 3 Britanniques sur le Tour alors qu’aucun n’etait destiné à jouer sur un GT. Un mec, ok why not. Deux c’est henaurme. Trois, c’est grotesque. Cela n’engage que moi.
Enfin, l’affaire salbu a définitivement montré les methodes de cette equipe que je vomis à chaque seconde: quand bien meme un jicébé n’y voit aucun probleme, puisque tout est légal, moi j’y vois un horrible probleme moral: pas le meme sort selon que tu as un gros carnet de cheques ou pas.

Apres, je ne suis personne pour dire qu’untel est plus propre/sale qu’un autre. Je suis un grand doutiste, je le rappelle. J’ai donc quelque part le beau rôle puisque rien ne m’étonnera.
Mais effectivement, si c’est ce que tu veux me faire dire, je ne pourrai plus jamais etre objectif avec la Sky pour les raisons que je viens d’exposer. Comme j’ai deja dit, faudra faire avec.

Allez, va, courage, je devrais laisser les supporters de la Sky bientot tranquilles. Faut juste s’attendre à quelques pics de forme pour une dizaine de jours.

Doli, Jumbo/Van Aert avec les cetones ont le même comportement que la Sky/Froome pour le salbu. Ils jouent tous avec les réglements, la morale, et la santé.

Et non Van Aert n'a pas plus "vocation" à vaincre les meilleurs sprinteurs que Thomas à vaincre les meilleurs grimpeurs...