Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Régulièrement, j'ai une quinzaine de coureurs en commun avec d'autres managers connus, mais cela veut aussi dire que nous en avons 15 différents, sans compter les transferts. A la fin, il peut vite y avoir 2000 points d'écart ...
Cette année, je n'ai pris qu'un TL pas très cher, comme l'an dernier, mais mon fils a du revoir sa liste parce qu'il dépassait les 95 pts de TL : il en faut pour tous les goûts !

Et voilà, c'est validé: les dés sont jetés, en route pour une nouvelle saison !
Finalement, je n'ai que deux top ligues.

30 coureurs et pas de transfert.
J'ai 12 des 18 équipes World Tour représentées dans mon équipe. Une de ces formations a 4 représentants dans mon équipe.
J'ai 8 coureurs issues de formations continentales pro.
17 nationalités sont représentées, une d'entre elle l'étant par 5 coureurs.

Davinho a écrit : 13 janv. 2019, 12:45 J'avoue que ça me fait toujours rire ces histoires d'évidences, je suis d'accord que certains coureurs sont intéressants sur le papier mais l'an dernier, vous prenez le top 10 des coureurs les plus pris, de mémoire lopez et alaphilippe très rentables mais gaudu, halvorsen et gaviria n'ont franchement pas fait grand-chose. Je me souviens aussi de ceux qui présentaient leurs équipes en disant "porte, futur vainqueur du tour", la magie de ce jeu c'est de dénicher des talents mais c'est aussi d'avoir de la chance. Alors oui, certaines cotes paraissent intéressantes mais rien n'est jamais garanti et sagan était dans les dix coureurs les plus pris l'an dernier ;) On verra bien les plus pris, après rien de prouve qu'ils seront bons. Ceux qui prennent chaves depuis deux ans vont-ils continuer ;)

Il y a une petite erreur de drapeau sur un des coureurs. Mais j'hésite à dire qui, du coup...

On a en effet quelques soucis de drapeaux et d'orthographe aussi

C'est un détail hein bien sûr, mais cela pourra être modifié tu penses?

Aucune idée,je ne gère rien du tout dans cette partie là et mes connaissances y sont nulles.Mais si vous nous donnez une liste complète dans quelques jours,je ferai remonter .Faut que je pense à créer dans la journée de mardi un topic pour recenser les erreurs de nationalités et les fautes

Davinho a écrit : 13 janv. 2019, 12:45 J'avoue que ça me fait toujours rire ces histoires d'évidences, je suis d'accord que certains coureurs sont intéressants sur le papier mais l'an dernier, vous prenez le top 10 des coureurs les plus pris, de mémoire lopez et alaphilippe très rentables mais gaudu, halvorsen et gaviria n'ont franchement pas fait grand-chose. Je me souviens aussi de ceux qui présentaient leurs équipes en disant "porte, futur vainqueur du tour", la magie de ce jeu c'est de dénicher des talents mais c'est aussi d'avoir de la chance. Alors oui, certaines cotes paraissent intéressantes mais rien n'est jamais garanti et sagan était dans les dix coureurs les plus pris l'an dernier ;) On verra bien les plus pris, après rien de prouve qu'ils seront bons. Ceux qui prennent chaves depuis deux ans vont-ils continuer ;)

Oui enfin Porte n'est pas une évidence , mais à chaque fois un paris , puisqu'il ne tient pas sur son vélo , cette année il y à quatre , cinq coureurs assez évident , a commencer par un Van der Poel par exemple à 4.5 pts c'est donné , hâte quand même de voir combien de fois les Top ligue ont était pris , je paris que des Sagan , Valverde ou Alaph seront beaucoup moins pris que l'an passé , enfin moi çà me saute au yeux que les TL sont trop chers .

Oui, Alaphilippe va faire une chute vertigineuse je pense.
Certains TL sont bien trop cher oui je trouve. Valverde à + de 30 points (bon c'est un monstre), mais il va avoir 39 ans, c'est un énorme risque de le prendre à ce tarif. On verra aussi très peu de managers prendre GVA à mon avis

Ça pour être cher il est cher Bala...

Il y a vraiment quelques coureurs qui reviennent un peu trop fréquemment dans les cotes "inter basses", par rapport aux autres paliers. L'idée de pouvoir transférer des Top Ligue pourrait jouer afin de les relancer un peu... Les solutions ne sont pas nombreuses non plus. Mais en effet, encore beaucoup de coureurs en commun avec le plupart des regards avisés. Des choix, presque qu'on est obligé de faire parfois, de peur de.

cytep33 a écrit : 13 janv. 2019, 17:45 Aucune idée,je ne gère rien du tout dans cette partie là et mes connaissances y sont nulles.Mais si vous nous donnez une liste complète dans quelques jours,je ferai remonter .Faut que je pense à créer dans la journée de mardi un topic pour recenser les erreurs de nationalités et les fautes

Entendu, merci !

La barre des 1500 participants est franchie: record à battre pour rappel, 1644.

Il va falloir faire un peu de pub de dernière minute (si vous voulez battre ce record bien sûr)

Je ne sais pas si l'idée a déjà été soumise ou appliquée par le passé, mais pourquoi ne pas imposer un investissement minimum pour les Top Ligue, par exemple 45 points?

Personnellement la chose que je me suis dite cette année au moment de confectionner mon équipe c'est : "Surtout pas de Top Ligue". Bon j'ai craqué j'en ai pris une .

On parle là de la crème du cyclisme mondial. Je trouve ça dommage de devoir se réfréner dans la sélection des meilleurs cyclistes pour des considérations tactiques à tel point de ne même pas vouloir en prendre un seul. Le jeu prend, de ce point de vue là, un peu le pas sur la connaissance du cyclisme.

Ce jeu est génial notamment dans la prime à la détection des potentiels. Mais je pense qu'il manque une petite dimension panache si on doit pour gagner s'interdire des coureurs qui nous font vibrer.

Une simple idée qui permettrait d'éviter de toucher à la cotation et qui donnerait plus de sens au groupe Top Ligue.

Ne pas prendre de TL à deux intérêts :
- avoir l'impression d'avoir des équipes bétons avec 20 coureurs potentiels leaders de leurs équipes
- viser haut, très très haut dans le classement si aucune mauvaise pioche!

Par contre s'en passer :
- c'est regarder les fonds de top 10 sur les courses à quelques exceptions près (hors TL, difficile de viser les podiums de GT
- prendre le risque de finir très loin dans le classement
- se passer de ses chouchous (sagan, pinot, nibali et consorts)

Chacun sa stratégie, mais baisser les TL ferait qu'on les reprendrai en masse!
Alaphilippe à 25 il interroge.
Alaphilippe à 22, énormément le prenne

Sagan à 31 il interroge
Sagan à 28, tout le monde le prend

Donc, ça me parait pas si mal fait, même si dans la liste des TL, on peut encore supposer que certains ne feront pas recette du tout!!!