Forum cyclisme de Velo-Club du Net

pasquin a écrit : 11 sept. 2018, 22:58

kelmeur a écrit : 11 sept. 2018, 10:35 Ça me fait penser que ça fait longtemps qu'on a pas eu un concours où on sélectionne nos coureurs avec un système de draft ou d'enchères secrètes

Des drafts, c'est arrivé mais je ne me souviens pas avoir participé à des enchères secrètes, ça doit dater

Les enchères secrètes, c'est quand kelmeur essaie de soudoyer runnz pour avoir le barême

Ci-dessous un échange de mp entre les 2 que j'ai pu obtenir grâce à Wikileaks

kelmeur: Combien tu veux pour me donner le barême de ton concours sur les grimpeurs préhistoriques ?
-
kelmeur: Je t'offre 10€
runnz: Ridicule
kelmeur: 100€
-
kelmeur, pensant que le silence de runnz est dû à une offre trop faible: 1000€
-
kelmeur: 5000€
runnz: Tu n'as pas compris que ce qui est ridicule, c'est l'idée que tu puisses m'acheter
-

Voilà, espèrant aider

Ou alors, c'est une basse manoeuvre pour faire revenir aldafi qui, en cas de draft sera obligée , si elle veut jouer en live, de revenir ici en même temps que tout le monde

pasquin a écrit : 12 sept. 2018, 13:25 Ou alors, c'est une basse manoeuvre pour faire revenir aldafi qui, en cas de draft sera obligée , si elle veut jouer en live, de revenir ici en même temps que tout le monde

Il y a un système d'enchère à deux tours fin prêt. À bientôt!

L’important des classements annuels est surtout de ne pas oublier ceux qui ont fait une belle saison productive qui normalement les font apparaître dans les 20 premiers, et de pouvoir comparer avec les années précédentes pour constater une progression ou une stabilité relative et bien sûr de remarquer les saisons «blanches» des champions historiques lorsque ceux-ci n’obtiennent aucun point ou presque.

Comme la saison 2018 comporte des incertitudes sur les divers ratings, je me suis demandé quel serait le résultat en adoptant un barème destiné surtout à survolé l'histoire du cyclisme et qui a servit pour ce concours:








C'est encore un TOP25 de la saison 2018 inédit, qui donne la victoire à Valverde.

1 . Valverde Alejandro .. 90
2 . Alaphilippe Julian .. 75
3 . Thomas Geraint .. 72
4 . Sagan Peter .. 71
5 . Matthews Michael .. 62
6 . Yates Simon .. 62
7 . Kwiatkowski Michał .. 60
7 . Viviani Elia .. 60
9 . Roglič Primož .. 58
10 . Valgren Michael .. 57
11 . Froome Chris .. 54
11 . Terpstra Niki .. 54
13 . Wellens Tim .. 52
14 . Dumoulin Tom .. 51
15 . Van Avermaet Greg .. 50
16 . Pinot Thibaut .. 48
17 . Naesen Oliver .. 47
18 . Démare Arnaud .. 45
19 . Colbrelli Sonny .. 44
19 . Stuyven Jasper .. 44
21 . Kristoff Alexander .. 42
22 . Bardet Romain .. 40
23 . Nibali Vincenzo .. 40
24 . Fuglsang Jakob .. 38
25 . Jungels Bob .. 37
25 Mollema Bauke 37


Vous vous souvenez de la fiche complète de Valverde donnée en page 3 pour vous éclairer sur la façon dont les étapes étaient construites, et bien, pour 2017, il aurait obtenu 79 pts, mais je ne crois pas que cela aurait été suffisant pour détrôner Chris Froome.