Forum cyclisme de Velo-Club du Net

dommage!!! j'aime bien les sportifs avec cette longévité

Merci Contador :jap:

:choco:

_AlbatorConterdo a écrit :

Thejul a écrit :Retraite méritée pour Tossato.

Oui, enfin, c'est pas faute d'avoir essayer de retrouver un contrat aussi.
Il aimerait monter une équipe en Italie dans un avenir plus ou moins proche.

le retour de la Fassa Bortolo :coeur: ,Mareczko dans le rôle de Petacchi :coeur:

_AlbatorConterdo a écrit :

Thejul a écrit :Retraite méritée pour Tossato.

Oui, enfin, c'est pas faute d'avoir essayer de retrouver un contrat aussi.
Il aimerait monter une équipe en Italie dans un avenir plus ou moins proche.

Tosatto aurait tapé à la porte de la FDJ mais ces derniers n'ont pas pris la peine de lui ouvrir suite à l'affaire Démare à MSR, c'est une rumeur seulement juste une rumeur :sweat-lol:

Rigole pas, c'était mon rêve de le voir débarquer à la FdJ :sweat-lol:

Fallait le jouer au Liam Challenge, Tosatto à la FdJ, ça valait 14 points

GewissBallan a écrit :Fallait le jouer au Liam Challenge, Tosatto à la FdJ, ça valait 14 points

Pour le Mail Challenge tu veux dire, ça aurait fait -14 d'entrée :venerer:

veji2 a écrit :

TourDeLaFrance a écrit :

La détestation de Contador pre 2011 est totalement légitime. C'était un avatar de plus du gros dopage, un héritier d'Armstrong jouant à planter les attaques turbo avec Rasmussen et faisant de la patinette sur son triplé de 2008-2009, bref une engeance absolue, un métastase de plus du cancer. à Partir du tour 2011 (le Giro 2011 ça reste très pas net tout de même) on revoit le gros coureur sous le platras de dopage, [b:2h92dnds]on peut alors à son corps défendant au début puis plus franchement ensuite apprendre à apprécier le champion qui tente, court, attaque, bouge la course, gagne avec classe et perd avec grandeur.[/b:2h92dnds]

Mais avant 2011 Contador est une chaudière talentueuse, une pourriture de plus tout simplement.

Comme souvent, gros +1

Par ailleurs ta phrase en gras est juste très belle à lire... :danielh:

Froome est pour beaucoup un tricheur voir un escroc car on connait tous son parcours... Je pense qu'il a un meilleur niveau qu'un Rasmussen mais par contre, malgré cela, vous voulez voir Quintana ou Contador allait plus vite, c'est pas de l'hypocrisie ??
De plus, Contador n'a pas baisser de niveau par dignité ou par amour soudain de la propreté, non ! il c'est juste adapté, comme en 2007. Et puis, son niveau en 2014 est quand meme incroyable, je pense qu'on a jamais vu 2 favoris aussi fort dans un Dauphiné.
Donc, vous aimez Contador car il vole moins mais en meme temps vous voulez voir Froome (escroc selon-vous) se faire battre.

TourDeLaFrance a écrit :Froome est pour beaucoup un tricheur voir un escroc car on connait tous son parcours... Je pense qu'il a un meilleur niveau qu'un Rasmussen mais par contre, malgré cela, vous voulez voir Quintana ou Contador allait plus vite, c'est pas de l'hypocrisie ??
De plus, Contador n'a pas baisser de niveau par dignité ou par amour soudain de la propreté, non ! il c'est juste adapté, comme en 2007. Et puis, son niveau en 2014 est quand meme incroyable, je pense qu'on a jamais vu 2 favoris aussi fort dans un Dauphiné.
Donc, vous aimez Contador car il vole moins mais en meme temps vous voulez voir Froome (escroc selon-vous) se faire battre.

Non ce n'est pas ça le raisonnement, le soupçon autour de Froome est là, la Bizardose et tout ça, mais bon nous ne sommes pas des imbéciles non plus et le soupçon est partout de toutes façons. La raison pour laquelle les gens veulent voir Froome perdre c'est 1/ parce qu'il gagne à tous les coups sur le Tour depuis 5 ans sauf chute de 2014 et cas Wiggins en interne en 2012 (cqfd, on aime le champion qui perd aussi) et 2/ sa manière de courir était gerbante à voir jusqu'à cette année : le voir écoeurer tout le monde à Ax et ventoux en 2013 ou à la Pierre en 2015 c'était d'un laid, ça nous rappelait du Verbier 2009 et toutes les entrées de massif d'Armstrong, bref pas beau du tout.

Voir Contador gagner par exemple fait rêver (je l'admets) parce qu'on l'a vu perdre maintenant et on le sait loin d'être invincible. Le champion au bord du précipice ça plait, le champion invincible, ça exaspère.

Voilà...et tu peux rajouter Indurain, Hinault etc...

veji2 a écrit :La raison pour laquelle les gens veulent voir Froome perdre c'est 1/ parce qu'il gagne à tous les coups sur le Tour depuis 5 ans sauf chute de 2014 et cas Wiggins en interne en 2012 (cqfd, on aime le champion qui perd aussi) et 2/ sa manière de courir était gerbante à voir[u:2w3zu39u] jusqu'à cette année[/u:2w3zu39u] : le voir écoeurer tout le monde à Ax et ventoux en 2013 ou à la Pierre en 2015 c'était d'un laid, ça nous rappelait du Verbier 2009 et toutes les entrées de massif d'Armstrong, bref pas beau du tout.

[b:2w3zu39u]Voir Contador gagner par exemple fait rêver (je l'admets) parce qu'on l'a vu perdre maintenant et on le sait loin d'être invincible. Le champion au bord du précipice ça plait, le champion invincible, ça exaspère.[/b:2w3zu39u]

:applaud:

Et j'approuve aussi la tirade de Tourdefrance sur :contador: , pleine de bon sens.
Mais comme ça a été souligné Froome pourrait être en voie de Pistolérisation...

Vendredi 6 Janvier 2017

Le Pistolero peaufine les réglages de son Emonda sous les yeux consternés de [strike]Piti [/strike]son chien !

https://www.instagram.com/p/BO7fHCbjc3K/

il devrait se mettre au cyclo cross

Contador de 2007 à 2011 à été rarement \"invincible\" à part au Giro 2011 je ne vois pas.
Au Tour 2007 où je ne pense guère qu'un Quintana à un niveau inférieur à Contador et où il ne domine pas.
La Vuelta 2008 ? oué pas assez d'étape de haute montagne et il domine à l'Angilru comme l'on fait tout les plus grands à un moment donné, heureusement qu'en cyclisme on a quelques fois des envolées.

Edit : Évidemment le Tour 2009, il a du faire mal aux dents à certains. Pour moi, l'etape de Verbier est un tres bon souvenir, le style, la classe absolue :spain: