Critérium du Dauphiné (WT) - du 05 au 12 juin 2016
Publié : 24 mai 2016, 11:24
c'est vrai que je suis pas fan du parcours non plus... on dirait presque un Paris-Nice
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
]-Vélomen- a écrit :Parcours un peu bizarre, sans clm.
Un seul grand col, la Madeleine, beaucoup d'arrivées au sommet et aucun vrai clm.
On dirait qu'il est loin le temps où le Dauphiné passait par le Galibier ou le Ventoux. :sad:
[b:1bihgl2w][u:1bihgl2w]Les plus :[/u:1bihgl2w][/b:1bihgl2w]
- le prologue en côte. 1 km à 15% pour terminer, du très lourd !! hmy:
- la Madeleine, Champ Laurent et l'étape de Méribel en général. L'étape reine, et Méribel est plus dure que ce que laisse indiquer le % moyen (6% sur 13 km, mais 5 bornes à plus de 8% au milieu).
- Mossière / Noyer / Superdévoluy ! L’enchaînement final est sympa pour terminer la course (le Noyer présente un km entier à 11% de moyenne sur son sommet).
C'est la 2ème fois en 3 ans qu'on le voit sur le Dauphiné et je pense qu'il ne devrait pas tarder à arriver sur le Tour.
[b:1bihgl2w][u:1bihgl2w]Les moins :[/u:1bihgl2w][/b:1bihgl2w]
- aucune arrivée en descente
- Pas de clm.
- Vaujany en montée sèche. :hmm: Une arrivée digne de la Vuelta (4.5 bornes à 9.5% de moyenne).
Merci pour la précision.Xav_38 a écrit :]-Vélomen- a écrit :Parcours un peu bizarre, sans clm.
Un seul grand col, la Madeleine, beaucoup d'arrivées au sommet et aucun vrai clm.
On dirait qu'il est loin le temps où le Dauphiné passait par le Galibier ou le Ventoux. :sad:
[b:pnt4uwjv][u:pnt4uwjv]Les plus :[/u:pnt4uwjv][/b:pnt4uwjv]
- le prologue en côte. 1 km à 15% pour terminer, du très lourd !! hmy:
- la Madeleine, Champ Laurent et l'étape de Méribel en général. L'étape reine, et Méribel est plus dure que ce que laisse indiquer le % moyen (6% sur 13 km, mais 5 bornes à plus de 8% au milieu).
- Mossière / Noyer / Superdévoluy ! L’enchaînement final est sympa pour terminer la course (le Noyer présente un km entier à 11% de moyenne sur son sommet).
C'est la 2ème fois en 3 ans qu'on le voit sur le Dauphiné et je pense qu'il ne devrait pas tarder à arriver sur le Tour.
[b:pnt4uwjv][u:pnt4uwjv]Les moins :[/u:pnt4uwjv][/b:pnt4uwjv]
- aucune arrivée en descente
- Pas de clm.
- Vaujany en montée sèche. :hmm: Une arrivée digne de la Vuelta (4.5 bornes à 9.5% de moyenne).
Le Noyer était sur le tour de France en 2010, sur l'étape Chambéry - Gap. Bon, il était loin de l'arrivée avec rien de très méchant après donc il n'a pas été sélectif...
Paris Nice c'est abusé quand même !allezlasse a écrit :c'est vrai que je suis pas fan du parcours non plus... on dirait presque un Paris-Nice
Tout à fait, cela peut être un terrain très usant. pour les coureurs si c'est bien exploité.Xav_38 a écrit :L'une des plus belles bagarres de ces dernières années était sur l'étape Saint-Bonnet - Villard de Lans l'année dernière. Aucun grand col pourtant. OK, il pleuvait et cela aide, mais le parcours était génial. Aucun grand col mais presque pas un mètre de plat, des côtes sans arrêt.
C'est l'avantage de la région Sud-Grenoble / Gap quand elle est bien exploité (c'est à dire quand on ne se contente pas de prendre la nationale / route Napoléon comme le fait trop souvent le Tour); c'est casse pâte à loisir, on peut éliminer toute zone de plat avec un peu d'imagination. Très difficile du coup pour les équipes de s'organiser et si le peloton a envie d'en découdre il a le terrain pour.
Oui, tu as raison. Ma crainte est qu'ASO les fassent arriver avant par la route Napoleon et que ce soit un peloton de 80 au pied du Noyer.... Il y a tellement mieux à faire.-Vélomen- a écrit :Merci pour la précision.Xav_38 a écrit :]-Vélomen- a écrit :Parcours un peu bizarre, sans clm.
Un seul grand col, la Madeleine, beaucoup d'arrivées au sommet et aucun vrai clm.
On dirait qu'il est loin le temps où le Dauphiné passait par le Galibier ou le Ventoux. :sad:
[b:1d2wutb4][u:1d2wutb4]Les plus :[/u:1d2wutb4][/b:1d2wutb4]
- le prologue en côte. 1 km à 15% pour terminer, du très lourd !! hmy:
- la Madeleine, Champ Laurent et l'étape de Méribel en général. L'étape reine, et Méribel est plus dure que ce que laisse indiquer le % moyen (6% sur 13 km, mais 5 bornes à plus de 8% au milieu).
- Mossière / Noyer / Superdévoluy ! L’enchaînement final est sympa pour terminer la course (le Noyer présente un km entier à 11% de moyenne sur son sommet).
C'est la 2ème fois en 3 ans qu'on le voit sur le Dauphiné et je pense qu'il ne devrait pas tarder à arriver sur le Tour.
[b:1d2wutb4][u:1d2wutb4]Les moins :[/u:1d2wutb4][/b:1d2wutb4]
- aucune arrivée en descente
- Pas de clm.
- Vaujany en montée sèche. :hmm: Une arrivée digne de la Vuelta (4.5 bornes à 9.5% de moyenne).
Le Noyer était sur le tour de France en 2010, sur l'étape Chambéry - Gap. Bon, il était loin de l'arrivée avec rien de très méchant après donc il n'a pas été sélectif...
Même si c'est à l'enchainement Noyer / Superdevoluy que je pensais quand je disais qu'on devrait sûrement le voir sur le Tour dans un futur proche.
oui, grâce au dernier week-end, mais avant ? On n'aura vu que les puncheurs et les sprinteurs. Car le prologue en côte va avantager les puncheurs, tout comme les arrivées à Chalmazel et Vaujany, et le reste ce sera des sprints (je vois mal autre chose qu'un sprint, même en peloton réduit, à Tournon)veji2 a écrit :Paris Nice c'est abusé quand même !allezlasse a écrit :c'est vrai que je suis pas fan du parcours non plus... on dirait presque un Paris-Nice
Les étapes sont un peu courtes et il manque un morceau purement et simplement alpestre (longues montées et descentes) ainsi qu'une belle arrivée en descente. Mais il y a une expérimentation intéressante, on voit qu'ASO veut jouer sur le rythme de la course en proposant des étapes tracées de manière assez syncopée avec des difficultés irrégulières, du plat, etc. Ce n'est pas inintéressant mais c'est sûr qu'une étape avec Galibier / Izoard et arrivée au pied de Mont Dauphin ou ce genre de chose aurait été bien.
Après c'est clair qu'entre le prologue en côte et l'absence de clm, c'est clairement une édition [b:3n0zk7i3]pour grimpeur pur[/b:3n0zk7i3].
Pardon j'aurais du préciser grimpeur/puncheur explosif et non grimpeur long. En gros c'est très vueltaesque comme profil de fins d'étapes, mais le corps des étapes est lui bien plus traitre que ce que la Vuelta propose : si personne ne veut mettre le feu ça donnera un résultat vueltaesque, sinon ça peut donner lieu à du beau désordre.allezlasse a écrit :oui, grâce au dernier week-end, mais avant ? On n'aura vu que les puncheurs et les sprinteurs. Car le prologue en côte va avantager les puncheurs, tout comme les arrivées à Chalmazel et Vaujany, et le reste ce sera des sprints (je vois mal autre chose qu'un sprint, même en peloton réduit, à Tournon)veji2 a écrit :Paris Nice c'est abusé quand même !allezlasse a écrit :c'est vrai que je suis pas fan du parcours non plus... on dirait presque un Paris-Nice
Les étapes sont un peu courtes et il manque un morceau purement et simplement alpestre (longues montées et descentes) ainsi qu'une belle arrivée en descente. Mais il y a une expérimentation intéressante, on voit qu'ASO veut jouer sur le rythme de la course en proposant des étapes tracées de manière assez syncopée avec des difficultés irrégulières, du plat, etc. Ce n'est pas inintéressant mais c'est sûr qu'une étape avec Galibier / Izoard et arrivée au pied de Mont Dauphin ou ce genre de chose aurait été bien.
Après c'est clair qu'entre le prologue en côte et l'absence de clm, c'est clairement une édition [b:211huijp]pour grimpeur pur[/b:211huijp].
je trouve que du coup, ça s'apparente à un Paris-Nice. Il n'y a guère que la Madeleine qui rend l'ultime week-end plus compliqué par rapport à une course au soleil, sinon c'est plutôt kif-kif franchement...
C'est en effet un truc possible, mais surtout Moissière ça donne une toute autre flexibilité à l'arrivée dans la région de Gap pre-journée de repos en gros :cytep33 a écrit :Pour Moissières,je pense quand même que la meilleure utilisation c'est
-col de moissières
-cote de Serre Eyraud
-orcières Merlette
Les 2 dernières montées rappelleront des souvenirs à ceux qui étaient enfants au début des années 80...
non mais clairement ce n'est pas une course pour grimpeur long. En même temps les courses pour grimpeur long, à part le Giro, parfois le TDF et certaines rares années le Dauphiné ou le TDS, voilà quoi...allezlasse a écrit :Je n'ai pas dit que c'était une course pour puncheurs. Le dernier week-end est pour grimpeur, pas de problème. C'est avant que je trouve ça moyen.
Le prologue ne fait que 4 km, oui, il va avantager les puncheurs-grimpeurs au détriment des purs grimpeurs un peu diésel