Forum cyclisme de Velo-Club du Net

patricienbcbg a écrit :

pascualito a écrit :Jalabert en 1997.

Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.

ça prouve bien que le concept de coupe du monde est inadapté au cyclisme

qu'un coureur préfère assurer le général de la coupe du monde que gagner un monument, c'est juste inacceptable

pascualito a écrit :Une pièce sur Villella pour un top 10 voir mieux, l'an dernier il termine 16ème me semble t-il.

ce matin sur betclic, Tom Dumoulin vainqueur était à 75/1

ça vaut bien une petite pièce

j'ai mis 10 €

Vu la forme affichée par son équipe hier et celle qu'il a démontré ces dernières semaines, Nibali devient carrément le favori n°1 de la course, même devant Valverde.

Le murcian aura fort à faire pour tenir la roue du sicilien, dans le final. Majka et Tim Wellens sont peut-être les 2 outsiders principaux, Rodriguez étant un point d'interrogation ( il paraissait un peu cuit à Richmond, mais le parcours ne lui convenait vraiment pas ).

Un duel entre Nibali l'attaquant et Valverde le finisseur n°1 (il a remporté ses 6 Ardennaises en fumant tout le monde sur les 200 derniers mètres) est prometteur. Et avec 2 équipes correspondant à l'état d'esprit et aux qualités de leur leader: Astana le rouleau-compresseur de la montagne qui lamine le peloton pour mieux favoriser ses attaques terminales, et Movistar la suiveuse, la gestionnaire, qui cherchera à emmener son leader vers son sprint imparable.

biquet a écrit :Vu la forme affichée par son équipe hier et celle qu'il a démontré ces dernières semaines, Nibali devient carrément le favori n°1 de la course, même devant Valverde.

Le murcian aura fort à faire pour tenir la roue du sicilien, dans le final. Majka et Tim Wellens sont peut-être les 2 outsiders principaux, Rodriguez étant un point d'interrogation ( il paraissait un peu cuit à Richmond, mais le parcours ne lui convenait vraiment pas ).

Un duel entre Nibali l'attaquant et Valverde le finisseur n°1 (il a remporté ses 6 Ardennaises en fumant tout le monde sur les 200 derniers mètres) est prometteur. Et avec 2 équipes correspondant à l'état d'esprit et aux qualités de leur leader: Astana le rouleau-compresseur de la montagne qui lamine le peloton pour mieux favoriser ses attaques terminales, et Movistar la suiveuse, la gestionnaire, qui cherchera à emmener son leader vers son sprint imparable.

ça serait un joli duel, et tristement, mon abhorration grandissante pour Astana me ferait presque souhaiter le formidable grand chelem pour Valverde (FW, LBL et Lombardie la même année, la classe).

veji2 a écrit :

biquet a écrit :Vu la forme affichée par son équipe hier et celle qu'il a démontré ces dernières semaines, Nibali devient carrément le favori n°1 de la course, même devant Valverde.

Le murcian aura fort à faire pour tenir la roue du sicilien, dans le final. Majka et Tim Wellens sont peut-être les 2 outsiders principaux, Rodriguez étant un point d'interrogation ( il paraissait un peu cuit à Richmond, mais le parcours ne lui convenait vraiment pas ).

Un duel entre Nibali l'attaquant et Valverde le finisseur n°1 (il a remporté ses 6 Ardennaises en fumant tout le monde sur les 200 derniers mètres) est prometteur. Et avec 2 équipes correspondant à l'état d'esprit et aux qualités de leur leader: Astana le rouleau-compresseur de la montagne qui lamine le peloton pour mieux favoriser ses attaques terminales, et Movistar la suiveuse, la gestionnaire, qui cherchera à emmener son leader vers son sprint imparable.

ça serait un joli duel, et tristement, mon abhorration grandissante pour Astana me ferait presque souhaiter le formidable grand chelem pour Valverde (FW, LBL et Lombardie la même année, la classe).

Attention aussi à Tim Wellens. Son équipe est dans une période aussi faste que celle d'Astana, et lui-même est en super-condition. Le triplé de Valverde serait une première, je crois. A moins qu'Eddy Merckx, en 1972, peut-être ?? :not-sure:

chrisroyer a écrit :

patricienbcbg a écrit :

pascualito a écrit :Jalabert en 1997.

Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.

ça prouve bien que le concept de coupe du monde est inadapté au cyclisme

qu'un coureur préfère assurer le général de la coupe du monde que gagner un monument, c'est juste inacceptable

Voilà où je voulais en venir.

Chaves sur ce qu'il a montré en Espagne pourrait bien être le grand favori dimanche. Il faut voir s'il tient la distance toutefois.

Bradounet_ a écrit :Chaves sur ce qu'il a montré en Espagne pourrait bien être le grand favori dimanche. Il faut voir s'il tient la distance toutefois.

Si tu pars de là, Dumoulin est bien plus favori dans ce cas

Quand il était frais, Chaves était légèrement supérieur à Dumoulin en première semaine et Dumoulin larbinera (normalement) pour Barguil dimanche, donc la question ne se pose pas. :langue:

J'attend beaucoup de Felline sur ce parcours, en espérant qu'il arrive à bien se placer(l'un de ses points faibles) à l'approche du Ghisallo et du Sormano.

Bradounet_ a écrit :Quand il était frais, Chaves était légèrement supérieur à Dumoulin en première semaine et Dumoulin larbinera (normalement) pour Barguil dimanche, donc la question ne se pose pas. :langue:

Pour Barguil ? ça sort d'où ça ?

J'ai lu aussi que Dumoulin allait travailler pour Barguil qqpart...p'tet sur Twitter.

Bizarre cette absence d'Aru non ? Trop de leaders ?

pascualito a écrit :J'attend beaucoup de Felline sur ce parcours, en espérant qu'il arrive à bien se placer(l'un de ses points faibles) à l'approche du Ghisallo et du Sormano.

C'est le Lombardie pas le Ronde, ce n'est pas si compliqué de se placer dans un peloton de fin de saison sur un parcours où très peu de coureurs ont des ambitions.
En plus Ghisallo c'est 8km de montée, le placement n'a pas d'importance sauf vraiment à être en fond de paquet et devoir doubler les morts mais aucune raison qu'il soit si mal placé.

jobijoba21 a écrit :Bizarre cette absence d'Aru non ? Trop de leaders ?

Non le Tour d'Almaty qui se dispute en même temps. Rendez-vous incontournable du cyclisme kazakh. Nibali avait dû s'y rendre contre son gré l'année dernière. Cette année, c'est Aru.