Forum cyclisme de Velo-Club du Net

ulysse1 a écrit :patrick chêne avait un atout avant tous les autres : il était , il est plus exactement , intelligent et cultivé , en bref il a une envergure qui manque à beaucoup ;



pourquoi exactement était-il parti ? on avait dit que c' était pour créer sa boîte de sport sur internet , mais était-il vraiment parti de lui-même ? je le trouve aujourd' hui sur une très obscure chaîne 365 , c' est du gâchis

AdriM a écrit :Le probleme de Adam, c'est le meme que l 'immense majorite des journalistes de francetv: ca bosse pas assez! Adam sait qu il a un an pour se preparer pour le tour, et il regarde a peine plus de courses que le supporter lambda qui a une autre activite a côté.

Moi je ne regarde pas toutes les courses, et pourtant le journaliste ne m apporte pas bcp plus d information que je ne sais deja... Et il compense avec une tonne de cliches ou de formules ttes faites.

Pour une emission d avant tour avant l etape, faut oublier. France TV fait son audience sur un public qui ne suit pas vraiment le velo, et prefere le cote "culturel" du tour.

Donc ftv fait dans le genre, en confondant comme souvent le populaire avec le beauf, comme dans l emission de l.luyat.

La niche des amateurs de cyclisme se retrouve desormais sur les chaines specialites: bein pour le giro ou Eurosport, ou il y a de Bonnes emissions pour la niche des fans de cyclisme.

tuco a écrit :

On1 a écrit :
Je crois qu'il y a certains sujets sur lesquels on ne s'entendra jamais mon cher Tuco. :

bah...tant qu'on est d'accord pour dire que chêne c'est le meilleur... :danielh: