Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Falco1997 a écrit :

Kelderman4 a écrit : Sur quelques étapes de montagne oui, ils étaient à leur niveau, ce qui n'était pas le cas pour Pinot et Bardet quelques fois par exemple Bardet malade dans les Pyrénées... Mais concernant leur classement général et leur victoires d'étapes la manière dont ils sont été acquises, n'étaient pas au niveau de mes espérances les concernant... Je pense qu'on attendait mieux d'eux, et que leur victoire d'étapes-10 acquis grâce aux échappées ne sauve pas vraiment leur Tour de France.... On les attendait à la pédale face au meilleur de plus Pinot le temps qu'il perd en première semaine montre qui a encore beaucoup de boulot pour les français et qu'ils ne sont pas prêt et même loin on peut le dire de gagner un GT voir de finir sur un podium quand il y autant de concurrence que ça... (2014 podium du au chute de Froome et Contador, fait partit de la course, je sais....)

Bien sûr qu'on espérait tous voir ces deux là briller autrement, à la pédale comme on dit. Maintenant, ils ont été malades, et tout deux n'avaient pas les mêmes jambes qu'en 2014. Dans ce cas, qu'est-ce qui aurait été mieux pour eux ? Tentez de suivre les meilleurs sur chaque étape, et par conséquent se faire lâcher à 10 km du sommet à chaque fois compte tenu de leur condition ? Ou bien essayer de relever la tête, et gagner importe la manière, pour montrer qu'ils voulaient exister sur ce Tour ?

Ils ont fait avec leurs moyens du moment... Il ne faut pas non plus s'enflammer sur leur victoire, beaucoup de personnes disent que les Bardet et Piniot, ont fait un bon Tour, moi je ne suis pas de cet avis pour moi Thierry Adam s'enflamme trop... Et même en moyenne, les journalistes s'enflamment trop mais c'est normal en même temps, ils veulent attirer les téléspectateurs....

david38100 a écrit :

veji2 a écrit :

Taromisaki- a écrit :Je pense que sans sa mauvaise phase, Bardet finirait au moins 6ème derrière (Froome-Quintana-Valverde-Nibali-Contador)

Sans doute, mais faire 6ème en 2015 face à tout le monde c'est autre chose que faire 6ème en 2014 après des abandons en pagaille !

Entre faire 6éme sans gagner d'étape et 9éme + une étape mon choix est vite fait perso.

D'une ça dépend faire 6 ème en suivant les meilleurs, ou en s'accrochant et en étant loin du 5 ème.... Faut mieux rivaliser avec les meilleurs pour moi que gagner en échappée et faire 9 ème du Tour, grâce aux échappées....

On va pas refaire le Tour, il a finit 9 ème plus une étape grâce aux échappées... On verra l'année prochaine, s'il fera partit des meilleurs, à la pédale bien sur.

Kelderman4 a écrit :

david38100 a écrit :

veji2 a écrit :

Taromisaki- a écrit :Je pense que sans sa mauvaise phase, Bardet finirait au moins 6ème derrière (Froome-Quintana-Valverde-Nibali-Contador)

Sans doute, mais faire 6ème en 2015 face à tout le monde c'est autre chose que faire 6ème en 2014 après des abandons en pagaille !

Entre faire 6éme sans gagner d'étape et 9éme + une étape mon choix est vite fait perso.

D'une ça dépend faire 6 ème en suivant les meilleurs, ou en s'accrochant et en étant loin du 5 ème.... [b:2c9w8772]Faut mieux rivaliser avec les meilleurs pour moi que gagner en échappée et faire 9 ème du Tour, grâce aux échappées[/b:2c9w8772]....

On va pas refaire le Tour, il a finit 9 ème plus une étape grâce aux échappées... On verra l'année prochaine, s'il fera partit des meilleurs, à la pédale bien sur.

Comment expliques-tu s'il te plaît qu'une sixième place sans victoire est plus valorisante qu'une neuvième place accompagnée d'une victoire d'étape ?
Le but du sport que tu aimes est de remporter des bouquets ou bien de collectionner les top10 ? Si c'est une question de points WorldTour, c'est bien triste. Dans une carrière, c'est le discours bateau, mais on retient plus les victoires que les top10, n'en déplaise à Pozzovivo

Falco1997 a écrit :

Kelderman4 a écrit :

david38100 a écrit :

veji2 a écrit :

Taromisaki- a écrit :Je pense que sans sa mauvaise phase, Bardet finirait au moins 6ème derrière (Froome-Quintana-Valverde-Nibali-Contador)

Sans doute, mais faire 6ème en 2015 face à tout le monde c'est autre chose que faire 6ème en 2014 après des abandons en pagaille !

Entre faire 6éme sans gagner d'étape et 9éme + une étape mon choix est vite fait perso.

D'une ça dépend faire 6 ème en suivant les meilleurs, ou en s'accrochant et en étant loin du 5 ème.... [b:n18gtw5y]Faut mieux rivaliser avec les meilleurs pour moi que gagner en échappée et faire 9 ème du Tour, grâce aux échappées[/b:n18gtw5y]....

On va pas refaire le Tour, il a finit 9 ème plus une étape grâce aux échappées... On verra l'année prochaine, s'il fera partit des meilleurs, à la pédale bien sur.

Comment expliques-tu s'il te plaît qu'une sixième place sans victoire est plus valorisante qu'une neuvième place accompagnée d'une victoire d'étape ?
Le but du sport que tu aimes est de remporter des bouquets ou bien de collectionner les top10 ? Si c'est une question de points WorldTour, c'est bien triste. Dans une carrière, c'est le discours bateau, mais on retient plus les victoires que les top10, n'en déplaise à Pozzovivo

C'est un tout à mon sens, genre Contador fait un TDF de merde en finissant 5ème sans étape, quelque part s'il avait laissé filer (volontairement ou involontairement) la première semaine genre 25' il pouvait très bien gagner 4 ou 5 étapes de montagne + le maillot à pois+ une place de fond de top 10 en calant bien son coup. Bah pourtant j'aurais trouvé le second résultat bien plus mauvais... (bon je prends un cas extrême là bien sû :lolilol: r).

Kelderman4 a écrit :.

Rester avec les leaders pour un jeune coureur permet d'apprendre et de se jauger sur le Tour de France face au meilleurs grimpeurs mondiaux sur une épreuve qu'il essaiera de remporter dans un avenir proche ou lointain :ton:

Les Bardet, Franck ne court pas intelligemment pour moi, c'est pas compliqué de sortir en échappée pour eux, le peloton les laisse sortir, il n'y aucun danger, les Barguil, Mollema, Gesink ne pouvait pas eux, ils n'avaient pas le droit.... C'est le peloton qui décide, il n'y aucune intelligence de course sur ce sujet de course... C'est juste le peloton qui décide qui part ou pas... Si il l'avait voulu... Par intérêt bien sur Bardet n'aurait pas remporter d'étape ni de top 10 au général et Pinot non plus (pour sa victoire à L'Alpes d'Huez).... Quintana aurait du gagné mais ce sont les décisions du peloton qui font la course...

Oula tu fais des raccourcis bien vite.
Bardet (ou Rolland) n'avait pas plus de bon de sortie que Barguil ou Mollema (le cas Gesink est un peu différent) dans les Alpes, si ils ont pas pris des échappées c'est pas parce qu'il n'en avait pas le droit, c'est parce que soit ils avaient pas les jambes pour soit car ils ont refusé cette tactique.
Sur l'étape de Gap un Gallopin a fait plus de 50km en échappée, sans que le peloton fasse une chasse démesurée (bien sur l'écart était contrôlé) avant que le leader de la Lotto se relève mais il n'était pas obligé de le faire et je suis sur que son échappée aurait quand même eu de très bonnes chances d'aller au bout.
Même Nibali a eu du champ pour aller chercher une étape.

Pour la fin du message pour la victoire de Bardet sur les 60 derniers km de l'étape, il va aussi vite que le maillot jaune, en étant majoritairement échappée seule, il semblait particulièrement fort ce jour là.
Pour la victoire de Pinot, est-ce que Quintana aurait été capable de monter l'Alpe aussi fort en faisant la descente et la vallée avant la montée finale, on en sait pas grand chose.

A mon avis Quintana (et la Movistar) croyait très fort à la victoire d'étape quand il est au pied de l'Alpe d'Huez.

Kelderman4 a écrit :

Falco1997 a écrit :

Kelderman4 a écrit :

Akaion a écrit :Parce que Pinot et Bardet n'ont jamais rivalisés sur aucune étape avec les meilleurs?
Exemple Pinot : Plateau de Beille, Toussuire, Alpe d'Huez (oui 4ème temps de la montée)

Non mais Bardet a perdu énormément de temps dans les Pyrénées, il se replace grâce aux échappées fleuves... Il était larguer au général comme Rolland.... Même si son cas est différent. Perdu énormément de temps en plaine, il se replace grâce aux échappées lui aussi....

Ca n'empêche qu'outre la manière avec laquelle il est allé chercher son top10 au CG, on a bien vu Bardet rester au contact du groupe maillot jaune à plusieurs reprises, alors que ce même groupe était réduit à quelques unités. Idem pour Pinot.

Sur quelques étapes de montagne oui, ils étaient à leur niveau, ce qui n'était pas le cas pour Pinot et Bardet quelques fois par exemple Bardet malade dans les Pyrénées... Mais concernant leur classement général et leur victoires d'étapes la manière dont ils sont été acquises, n'étaient pas au niveau de mes espérances les concernant... Je pense qu'on attendait mieux d'eux, et que leur victoire d'étapes-10 acquis grâce aux échappées ne sauve pas vraiment leur Tour de France.... On les attendait à la pédale face au meilleur de plus Pinot le temps qu'il perd en première semaine montre qui a encore beaucoup de boulot pour les français et qu'ils ne sont pas prêt et même loin on peut le dire de gagner un GT voir de finir sur un podium quand il y autant de concurrence que ça... (2014 podium du au chute de Froome et Contador, fait partit de la course, je sais....)

Je suis assez d'accord pour Pinot, pour moi il sauve son Tour avec sa victoire à l'Alpe mais son Tour reste décevant. Il sort d'un podium (certes concurrence moindre que cette année), et a fait une grande saison sur les courses à étape d'une semaine (le plus régulier après Porte) ne pas jouer le top 10 est anormal, c'est une preuve qu'il était loin de son meilleur niveau.
Pour Bardet par contre c'est un peu différent, il n'a fait que 6ème l'année dernière, là 9ème avec Froome Contador Quintana en plus devant lui, ce n'est pas un si mauvais résultat global (même si il ne l'a pas obtenu qu'à la pédale), et il obtient pour la première fois une victoire d'étape sur le Tour. Son Tour est plutôt bon, même si on pouvait espérer mieux, il n'a pas encore la stature d'un Pinot sur les courses à étape.

Taromisaki- a écrit :Je pense que sans sa mauvaise phase, Bardet finirait au moins 6ème derrière (Froome-Quintana-Valverde-Nibali-Contador)

Compliquer à savoir, sur le Dauphiné, Bardet semblait plus fort que Nibali.
Maintenant l'année dernière il a connu quelques bas sur le Tour également, donc vraiment pas certains pour moi qu'ils soit capable de maintenir sur toutes les étapes de Montagne un niveau de top 5 grimpeur.

Falco1997 a écrit :

Kelderman4 a écrit :

david38100 a écrit :

veji2 a écrit :

Taromisaki- a écrit :Je pense que sans sa mauvaise phase, Bardet finirait au moins 6ème derrière (Froome-Quintana-Valverde-Nibali-Contador)

Sans doute, mais faire 6ème en 2015 face à tout le monde c'est autre chose que faire 6ème en 2014 après des abandons en pagaille !

Entre faire 6éme sans gagner d'étape et 9éme + une étape mon choix est vite fait perso.

D'une ça dépend faire 6 ème en suivant les meilleurs, ou en s'accrochant et en étant loin du 5 ème.... [b:ho3vetis]Faut mieux rivaliser avec les meilleurs pour moi que gagner en échappée et faire 9 ème du Tour, grâce aux échappées[/b:ho3vetis]....

On va pas refaire le Tour, il a finit 9 ème plus une étape grâce aux échappées... On verra l'année prochaine, s'il fera partit des meilleurs, à la pédale bien sur.

Comment expliques-tu s'il te plaît qu'une sixième place sans victoire est plus valorisante qu'une neuvième place accompagnée d'une victoire d'étape ?
Le but du sport que tu aimes est de remporter des bouquets ou bien de collectionner les top10 ? Si c'est une question de points WorldTour, c'est bien triste. Dans une carrière, c'est le discours bateau, mais on retient plus les victoires que les top10, n'en déplaise à Pozzovivo

Olala... Vous n'avez pas compris... Il faut mieux finir 6 ème et suivre les meilleurs donc à la pédale montrer que dans les futurs années, Bardet pourra faire un podium sur un GT voir en remporter un... Que finir 9 ème et gagner une victoire d'étape en échappée... Toute les victoires sont belles mais une victoire à la pédale face au meilleur démontre un nouveau statut si tu peux battre les meilleurs à la pédale, tu pourras peut être le refaire un jour, et le faire de plus en plus régulièrement... Il faut passer par la pour gagner un GT, lutter avec les meilleurs... Je ne dis pas que la victoire de Bardet ne vaut rien (nuance)

Wombat a écrit :

Falco1997 a écrit :

Kelderman4 a écrit :

david38100 a écrit :

veji2 a écrit : Sans doute, mais faire 6ème en 2015 face à tout le monde c'est autre chose que faire 6ème en 2014 après des abandons en pagaille !

Entre faire 6éme sans gagner d'étape et 9éme + une étape mon choix est vite fait perso.

D'une ça dépend faire 6 ème en suivant les meilleurs, ou en s'accrochant et en étant loin du 5 ème.... [b:jzamk7vq]Faut mieux rivaliser avec les meilleurs pour moi que gagner en échappée et faire 9 ème du Tour, grâce aux échappées[/b:jzamk7vq]....

On va pas refaire le Tour, il a finit 9 ème plus une étape grâce aux échappées... On verra l'année prochaine, s'il fera partit des meilleurs, à la pédale bien sur.

Comment expliques-tu s'il te plaît qu'une sixième place sans victoire est plus valorisante qu'une neuvième place accompagnée d'une victoire d'étape ?
Le but du sport que tu aimes est de remporter des bouquets ou bien de collectionner les top10 ? Si c'est une question de points WorldTour, c'est bien triste. Dans une carrière, c'est le discours bateau, mais on retient plus les victoires que les top10, n'en déplaise à Pozzovivo

C'est un tout à mon sens, genre Contador fait un TDF de merde en finissant 5ème sans étape, quelque part s'il avait laissé filer (volontairement ou involontairement) la première semaine genre 25' il pouvait très bien gagner 4 ou 5 étapes de montagne + le maillot à pois+ une place de fond de top 10 en calant bien son coup. Bah pourtant j'aurais trouvé le second résultat bien plus mauvais... (bon je prends un cas extrême là bien sû :lolilol: r).

Je suis d'accord avec vous, chaque coureurs est différent, en fonction de plusieurs critères propre à chacun, on a son opinion sur les objectifs que le coureur peut et doit obtenir (mais tout cela ne tient qu'a soit, ce sont les coureurs qui le décide et encore avec les problème mécaniques- chutes-maladies, ils ne décident pas vraiment)

luckywinner a écrit :

Kelderman4 a écrit :.

Rester avec les leaders pour un jeune coureur permet d'apprendre et de se jauger sur le Tour de France face au meilleurs grimpeurs mondiaux sur une épreuve qu'il essaiera de remporter dans un avenir proche ou lointain :ton:

Les Bardet, Franck ne court pas intelligemment pour moi, c'est pas compliqué de sortir en échappée pour eux, le peloton les laisse sortir, il n'y aucun danger, les Barguil, Mollema, Gesink ne pouvait pas eux, ils n'avaient pas le droit.... C'est le peloton qui décide, il n'y aucune intelligence de course sur ce sujet de course... C'est juste le peloton qui décide qui part ou pas... Si il l'avait voulu... Par intérêt bien sur Bardet n'aurait pas remporter d'étape ni de top 10 au général et Pinot non plus (pour sa victoire à L'Alpes d'Huez).... Quintana aurait du gagné mais ce sont les décisions du peloton qui font la course...

Oula tu fais des raccourcis bien vite.
Bardet (ou Rolland) n'avait pas plus de bon de sortie que Barguil ou Mollema (le cas Gesink est un peu différent) dans les Alpes, si ils ont pas pris des échappées c'est pas parce qu'il n'en avait pas le droit, c'est parce que soit ils avaient pas les jambes pour soit car ils ont refusé cette tactique.
Sur l'étape de Gap un Gallopin a fait plus de 50km en échappée, sans que le peloton fasse une chasse démesurée (bien sur l'écart était contrôlé) avant que le leader de la Lotto se relève mais il n'était pas obligé de le faire et je suis sur que son échappée aurait quand même eu de très bonnes chances d'aller au bout.
Même Nibali a eu du champ pour aller chercher une étape.

Pour la fin du message pour la victoire de Bardet sur les 60 derniers km de l'étape, il va aussi vite que le maillot jaune, en étant majoritairement échappée seule, il semblait particulièrement fort ce jour là.
Pour la victoire de Pinot, est-ce que Quintana aurait été capable de monter l'Alpe aussi fort en faisant la descente et la vallée avant la montée finale, on en sait pas grand chose.

A mon avis Quintana (et la Movistar) croyait très fort à la victoire d'étape quand il est au pied de l'Alpe d'Huez.

Je ne suis pas d'accord avec vous, j'ai vu Mollema sortir et tout de suite les coureurs bien classer se jetaient dans sa roue, au contraire on a laissé les Bardet, Pinot partir mais bon je vais m'arrêter, on va pas refaire la course... Chacun à son avis...Le groupe maillot jaune aurait voulu revenir sur Bardet, ils l'auraient fait, si les Movistar voulait la victoire d'étape, ça fait partie des différentes stratégies, et du cyclisme, bravo pour les victoires françaises mais Vuillermoz a le plus de mérite pour moi à la pédale, il a battu les meilleurs... Il a gagné en puncheur... On ne peut bien sur pas comparer avec Pinot et Bardet le prestige n'est pas le même mais il ne faut pas que regarder le prestige de l'étape mais aussi la façon de gagner... Après vous allez me dire, Pinot et Bardet aurait pu abandonné, ils ne l'ont pas fait, ils ont tenus et ils ont finit par gagner, bravo à eux mais j'aurais préféré qu'il fasse un Tour avec les meilleurs à la pédale pour les jauger face au Froome-Quintana Valverde de cette année... Mais ce sont les circonstances de courses en ont décidé autrement.

Mais attention le temps passe vite, je ne suis pas pour les coureurs français donc ça ne me dérangerait pas qu'il ne gagne pas le Tour (cette génération), mais il faut qu'il progresse et la progression passe par une bataille face au meilleurs pour apprendre....

luckywinner a écrit :

Kelderman4 a écrit :

Falco1997 a écrit :

Kelderman4 a écrit :

Akaion a écrit :Parce que Pinot et Bardet n'ont jamais rivalisés sur aucune étape avec les meilleurs?
Exemple Pinot : Plateau de Beille, Toussuire, Alpe d'Huez (oui 4ème temps de la montée)

Non mais Bardet a perdu énormément de temps dans les Pyrénées, il se replace grâce aux échappées fleuves... Il était larguer au général comme Rolland.... Même si son cas est différent. Perdu énormément de temps en plaine, il se replace grâce aux échappées lui aussi....

Ca n'empêche qu'outre la manière avec laquelle il est allé chercher son top10 au CG, on a bien vu Bardet rester au contact du groupe maillot jaune à plusieurs reprises, alors que ce même groupe était réduit à quelques unités. Idem pour Pinot.

Sur quelques étapes de montagne oui, ils étaient à leur niveau, ce qui n'était pas le cas pour Pinot et Bardet quelques fois par exemple Bardet malade dans les Pyrénées... Mais concernant leur classement général et leur victoires d'étapes la manière dont ils sont été acquises, n'étaient pas au niveau de mes espérances les concernant... Je pense qu'on attendait mieux d'eux, et que leur victoire d'étapes-10 acquis grâce aux échappées ne sauve pas vraiment leur Tour de France.... On les attendait à la pédale face au meilleur de plus Pinot le temps qu'il perd en première semaine montre qui a encore beaucoup de boulot pour les français et qu'ils ne sont pas prêt et même loin on peut le dire de gagner un GT voir de finir sur un podium quand il y autant de concurrence que ça... (2014 podium du au chute de Froome et Contador, fait partit de la course, je sais....)

Je suis assez d'accord pour Pinot, pour moi il sauve son Tour avec sa victoire à l'Alpe mais son Tour reste décevant. Il sort d'un podium (certes concurrence moindre que cette année), et a fait une grande saison sur les courses à étape d'une semaine (le plus régulier après Porte) ne pas jouer le top 10 est anormal, c'est une preuve qu'il était loin de son meilleur niveau.
Pour Bardet par contre c'est un peu différent, il n'a fait que 6ème l'année dernière, là 9ème avec Froome Contador Quintana en plus devant lui, ce n'est pas un si mauvais résultat global (même si il ne l'a pas obtenu qu'à la pédale), et il obtient pour la première fois une victoire d'étape sur le Tour. Son Tour est plutôt bon, même si on pouvait espérer mieux, il n'a pas encore la stature d'un Pinot sur les courses à étape.

Oui, je suis d'accord avec vous, je ne vois aucune marge de progression pour Pinot, même en tenant compte du plateau (meilleur cette année que l'année dernière), et pour moi Bardet a fait un meilleur tour l'année dernière que cette année... Ou au mieux je dirais que les 2 se valent donc, qu'il n'y a aucune progression.... Je dirais pas que c'est inquiétant, il faut voir ce qu'ils feront pendant toute la saison prochaine et on pourra se prononcer, bien sur on peut dire qu'ils ne sont pas à maturité mais attention le temps passe vite

luckywinner a écrit :

Taromisaki- a écrit :Je pense que sans sa mauvaise phase, Bardet finirait au moins 6ème derrière (Froome-Quintana-Valverde-Nibali-Contador)

Compliquer à savoir, sur le Dauphiné, Bardet semblait plus fort que Nibali.
Maintenant l'année dernière il a connu quelques bas sur le Tour également, donc vraiment pas certains pour moi qu'ils soit capable de maintenir sur toutes les étapes de Montagne un niveau de top 5 grimpeur.

Attention, je dis ça pour moi le Dauphiné ne veut rien dire, il faut bien regarder aussi la saison faites par les coureurs, voir par exemple les problèmes de santé, la reprise (date)....

(Vous savez surement tous ça... Donc mon poste n'est pas très intéressant )

Je ne classerai pas le tour de Bardet de l'année derniere comme meilleure que celui de cet année, l'année derniere il y avait qu'un seul fantastique au depart (Nibali) et au niveau du plateau c'etait largement inferieur a celui de cet année ou il y avait tous les cadors, les peraud, pinot de l'année derniere valent pour moi une 5eme place voire 6eme place au tour de cet année maximum au niveau d'un Contador pas au top de sa forme mais je pense un peu plus fort qu'un Gesink qui est pour moi similaire au niveau d'un Bardet, pour moi Bardet est au niveau de l'année derniere sur la 2eme partie du tour avec une victoire d'etape qui rends pour moi son tour plus beau que l'année derniere

J'ai préféré voir le Tour 2014 de Bardet à la pédale face aux meilleurs même si le plateau était moins relevé, c'est vrai... Que celui de 2015.... Après, il est vrai qu'en 2014, il manquait Froome, Quintana, Contador...

Je veux bien rectifier mon dernier poste, les deux tours se valent... Je rectifie car il est vrai le plateau 2014, était vraiment pas fiable pour juger le niveau mondial des coureurs de GT.... Mais dans la manière, je vais pas me répéter, je préfère celui de 2014, en suivant les meilleurs (présent encore) à la pédale.

Bardet a lui même dit qu'il avait pris plus de plaisir à courir le Tour de France 2014 que celui de cette année. Une victoire d'étape sur une échappée c'est beau, mais Bardet lui-même sait que ce n'est pas ce genre de victoire qui le fera progresser sur le long terme. Il s'est fixé des objectifs très hauts et le Tour de cette année n'a pas répondu à ses attentes.
Mais tout n'a pas été mauvais, loin de là, cette année. Son Tour est réussi, il s'est bien rattrapé, il a fait preuve d'un gros moral. Sa victoire d'étape va lui donner de la confiance et valider une partie de son travail.
Ce Tour est d'ailleurs à l'image de son année : des résultats bruts légèrement moins bon que l'an passé, mais dans la manière c'est plutôt encourageant (il a surmonté ses situations de moins bien et gagné de belles courses).

Concernant Barguil, je vous trouve bien indulgent. Sur le Tour, il a été bon avant la montagne mais c'est ensuite effondré. Lui aussi, c'est toute sa saison qui est décevante. Il n'avait rien montré avant le Tour de Suisse et depuis, il a été sur courant alternatif. C'est normal : on ne se remet pas d'un mauvais début de saison en quelques semaines. Il est encore loin de montrer la régularité qu'avaient Pinot et surtout Bardet au même stade de leur carrière.