Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Non mais même avec le meilleur dopage de la planète, continuer à faire de telles perfs à 43ans...
Je me doutais que ce personnage ne gouterait que des moqueries ici mais franchement, il y a un moment..
Y-a il d'autres sports de haut niveau avec une telle demande d'effort physique ou des types de 43ans sont dans le subtop de leur sport?

Je viens de voir le final en vidéo. C'est du délire la façon dont ils ont couru les BMC derrière Hermans. Qu'est-ce qu'il foutait Gilbert ? J'ai rien compris !

tour de lombardi 1992

1-ROMINGER
2-CHIAPPUCCI
3-CASSANI
4-ALCALA
5-SORENSEN
6-ZBERG B.
7-BOLT
8-HAMBURGER
9-REBELLIN
10-HODGE
MADOUAS
EKIMOV
ZULLE
TONKOV
HAMPSTEN
THEUNISSE
ROCHE
BREUKINK
BUGNO
ALDAG
TCHMIL
BROCHARD
GIANETTI
FONDRIEST
BONTEMPI
SEAN YATES

On notera surtout qu'en 1992 il y avait très peu de survivants des années 90. Prends 1987 comme référence, par exemple, et regarde la \"valeur\" des coureurs cités

Après visionnage des derniers kilomètres je m'aperçois que ton Pat fait des émules niveau tactique.
Sauf qu'à la fin les copieurs réussissent leur coup.

Je reviens juste d'une journée super à la côte et j'essaie de suivre le déroulement de la course. Et bien, avec vos coms \"à la con\", c'est impossible... :danielh: :danielh: :danielh:

Killarmy a écrit :Davide Rebellin 5éme. 43ans.

Quelqu'un peut m'expliquer comment, au delà d'un éventuel dopage, le mec arrive toujours à être a un tel niveau à son âge? C'est un pur phénomène! Il mérite vraiment le respect.

Il n'y a pas que l'EPO CERA dans la vie, avoir le fisc italien à tes trousses peux également te donner des ailes. :moqueur:

Daniel_H a écrit :Je reviens juste d'une journée super à la côte et j'essaie de suivre le déroulement de la course. Et bien, avec vos coms "à la con", c'est impossible... :danielh: :danielh: :danielh:

Pas bien grave puisque la saison est terminée depuis dimanche dernier.

marcella a écrit :

Daniel_H a écrit :Je reviens juste d'une journée super à la côte et j'essaie de suivre le déroulement de la course. Et bien, avec vos coms "à la con", c'est impossible... :danielh: :danielh: :danielh:

Pas bien grave puisque la saison est terminée depuis dimanche dernier.

Oui, bien sûr, c'est pour cela que je me suis permis une excellente escapade... ompom:

Quand GVA n'est pas là, les BMC gagnent!

Gilbert a dû ronger son frein dans le dernier tour mais au final ils ont bien géré.

Gilbert expliquait juste après la course que lui et ses équipiers ne savaient pas avec qui était Hermans et donc qu'ils hésitaient à rouler ou pas, ne sachant si Hermans était plus rapide ou plus frais. Quand ils l'ont vu partir seul, ils ont contrôlé. Donc c'était plutôt bien géré de leur part, même si ca a été un peu juste avec le retour de Mathews. En tout cas, on a la démonstration que l'absence d'oreillettes peut rendre la course plus indécise et qu'elle oblige les coureurs à utiliser leur tête.
Encore une course sympathique. Espérons que les ardennaises soient du même acabit !

BG44 a écrit :Gilbert expliquait juste après la course que lui et ses équipiers ne savaient pas avec qui était Hermans et donc qu'ils hésitaient à rouler ou pas, ne sachant si Hermans était plus rapide ou plus frais. Quand ils l'ont vu partir seul, ils ont contrôlé. Donc c'était plutôt bien géré de leur part, même si ca a été un peu juste avec le retour de Mathews.[b:246xhz8n] En tout cas, on a la démonstration que l'absence d'oreillettes peut rendre la course plus indécise et qu'elle oblige les coureurs à utiliser leur tête.[/b:246xhz8n]
Encore une course sympathique. Espérons que les ardennaises soient du même acabit !

Clair, les coureurs sont obligés de faire des choix, hésitent, etc.. la course est moins planifiable et il faut savoir improviser. Pour paraphraser la bonne vieille citation de Moltke l'ancien : "aucun plan ne survit au premier contact avec l'ennemi". Et bien sans oreillette, on rend les plans plus fragiles, plus vite, on rend à la course un peu de sa spontaneïté et de son chaos.

Enfin une victoire belge sur une classique, il était temps.

Daniel_H a écrit :

marcella a écrit :

Daniel_H a écrit :Je reviens juste d'une journée super à la côte et j'essaie de suivre le déroulement de la course. Et bien, avec vos coms "à la con", c'est impossible... :danielh: :danielh: :danielh:

Pas bien grave puisque la saison est terminée depuis dimanche dernier.

Oui, bien sûr, c'est pour cela que je me suis permis une excellente escapade... ompom:

Le live sur le site internet du SoirCyclisme Revue est assez bien fait :[url=http://cyclismerevue.blogs.sudinfo.be/a ... e:2wjllpoi]fait par Grégory[/url:2wjllpoi]

BG44 a écrit :Gilbert expliquait juste après la course que lui et ses équipiers ne savaient pas avec qui était Hermans et donc qu'ils hésitaient à rouler ou pas, ne sachant si Hermans était plus rapide ou plus frais. Quand ils l'ont vu partir seul, ils ont contrôlé. Donc c'était plutôt bien géré de leur part, même si ca a été un peu juste avec le retour de Mathews. En tout cas, on a la démonstration que l'absence d'oreillettes peut rendre la course plus indécise et qu'elle oblige les coureurs à utiliser leur tête.
Encore une course sympathique. Espérons que les ardennaises soient du même acabit !

Ça la rend d'autant plus indécise qu'on voit à ce genre d'anecdote que les mecs n'ont carrément plus l'habitude de courrir sans, et qu'ils sont perdus. Gilbert qui est leader de son équipe et qui a des ambitions de victoire sur cette course ne sait même pas qui est devant. Ça peut arriver ce genre de mésaventure, on a déja vu des coureurs croyant gagner mais quand même... un leader avec des ambitions se doit de savoir ce qu'il se passe devant. Il doit être attentif aux coureurs qui sortent et qui se font reprendre, pour savoir qui reste devant et quel est le niveau de danger.

De ce fait je ne suis pas d'accord pour dire que c'était plutôt bien géré. C'était très très approximatif.