Je pense que Riis a longtemps eu un rôle important sur la tactique de CSC/Saxo. Quand, malgré son statut de manager, il est au volant d’une voiture, ou présent dans la voiture sur toutes les grosses journées, je peux difficilement imaginer qu’il n’est là que pour la photo. Je rappelle quand même que l’achat de l’équipe par Tinkov date de l’année passée. Il ne faudrait pas oublier les 10 ans qui ont précédé ce rachat.
Qui a reproché quelque chose à Pinot par rapport au dopage ici ? Tu parlais de coureurs qui se battaient avec leurs pauvres armes, moi je te parle d’un coureur censé (d’après beaucoup ici, et je le pense également) rivaliser avec la crème du peloton en montagne. Tu veux me dire qu’il n’a pas les capacités pour tenter des offensives lointaines ? Nous aurait-on menti sur son talent ? Par contre, j’aimerais bien ta « preuve » que Pinot n’est pas dopé. Tu sais très bien que dans ce sport, nous sommes condamnés à la croyance, sans aucune certitude absolue de propreté.
Mais je retiens ta leçon : pour faire des coups tactiques, il faut une armada (Voeckler rirait bien s’il lisait cette phrase), et un coureur isolé comme Pinot (il ne serait donc entouré que de nazes, si je suis ta théorie) ne peut absolument rien faire. C’est dommage, parce que je pensais qu’il n’était pas nécessaire d’avoir des équipiers de luxes pour partir à l’avant et servir de relais, pour rouler et provoquer des bordures, pour suivre les ordres/conseils d’un DS et protéger ce leader en le maintenant toujours dans la première partie tu peloton, etc. Il me semble que tous les coureurs pro ayant le profil pour tel ou tel coup tactique pourraient apporter leur pierre à l’édifice. Mais maintenant grâce à toi je sais : si les Fdj ne tentent rien, ce n’est pas de la faute des DS, c’est juste parce les coureurs sont incapables d’essayer de réaliser dans les faits d’hypothétiques tactiques…
Tu pourrais me rappeler les équipiers de Contador sur la Vuelta 2012 ? Parce que j’ai beau réfléchir, je ne trouve aucune armada… Le renforcement de l’équipe a été fait lors de l’intersaison qui a suivi, mais en 2011-2012 l’effectif de Saxo faisait peine à voire, et ça je pense que personne ne peut le nier. Alors ce coup de Contador, il l’a fait grâce à ses capacités, pas grâce à une machine de guerre qui était à son service. Je pense que Pinot est aussi bien, si ce n’est mieux entouré que Contador en 2012 sur cette Vuelta.
Au passage je note le glissement de ton argumentation. D’abord il n’y a pas de génie tactique (ou pas venant de Riis), puis ensuite quand on te donne des exemples, tu changes de sujet en parlant des équipiers. Alors je repose ma question : quand as-tu vu la fdj essayer une stratégie qui nous aurait fait dire « ça c’est bien joué » ?
Pour terminer, je t’invite à faire un effort de lecture, car je ne sépare en aucun cas l’effectif du dopage, puisqu’au contraire je l’associe (« J'avais d'ailleurs bien précisé ce point pour rappeler que CSC n'a pas seulement été monstrueuse par le dopage uniquement, »). C’était en réaction au sous-entendu comme quoi les victoires de la CSC ne seraient dûes qu’au dopage. Non mais sérieusement, qui pourrait croire à ça ? Et tu sors quoi comme contre-exemple ? Voigt… (qui, au passage, a été contrôlé positif aussi souvent que Pinot

) C’est faire fi de l’effectif pléthorique avec des mecs qui, avec ou sans dopage, sont plus ou moins reconnus unaniment comme étant de gros talents de leur génération : Cancellara, Sastre, Andyve. Et dans une moindre mesure Arvesen, Basso, Breschel, Vande Velde, les Sorensen, Fuglsang, etc. Tu balances sans preuves sur Voigt (même si suspicion il y a effectivement), mais rien ne prouve que les coureurs que tu cites étaient des brêles totales sans dopage.
A moins que vous ayez finalement raison : Riis est nul comme manager et DS, il n’a aucun sens de la course, ses coureurs ont toujours été des nuls parvenus. Heureusement il y avait le seul facteur important en cyclisme : le dopage.
