Page 7 sur 13

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 17:34
par daizenshu_
Boeckmans n'est qu'à 20 secondes, et vu la forme qu'il tient, il faut s'en méfier.

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 17:39
par DanielH
daizenshu_ a écrit :Boeckmans n'est qu'à 20 secondes, et vu la forme qu'il tient, il faut s'en méfier.
Oui, avec Van Poppel aussi qui n'est qu'à 18 secondes...

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 17:40
par valverde-56
Bon temps de Drucker, il pourrait être pas loin de la gagne aussi

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 17:41
par SytchevII
Daniel_H a écrit :
daizenshu_ a écrit :Boeckmans n'est qu'à 20 secondes, et vu la forme qu'il tient, il faut s'en méfier.
Oui, avec Van Poppel aussi qui n'est qu'à 18 secondes...
Bon CLM de Van Poppel en effet qui au jeu des bonifs pourrait remonter au général. Mais il est quand même moyen en ce début de saison.

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 17:41
par daizenshu_
C'est vrai pour Van Poppel et Drucker.

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 17:50
par DanielH
Demain, Bugge-Harelbeke, 171 km. Deux \"difficultés\", la Varenstraat (tronçon pavé) à 110 km puis le Vieux Quaremont à 100 km du but. Ensuite, calme plat et circuits locaux. On n'évitera pas sprint massif, probablement...

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 17:54
par Raboboy
SytchevII a écrit :
Daniel_H a écrit :
daizenshu_ a écrit :Boeckmans n'est qu'à 20 secondes, et vu la forme qu'il tient, il faut s'en méfier.
Oui, avec Van Poppel aussi qui n'est qu'à 18 secondes...
Bon CLM de Van Poppel en effet qui au jeu des bonifs pourrait remonter au général. Mais il est quand même moyen en ce début de saison.
Je trouve surtout qu'il ne progresse pas. Il est au même niveau aujourd'hui qu'à ses débuts pros.
A l'époque je trouvais bien précoce ce saut, et encore plus précoce sa venue certes écourtée, sur le Tour.
Il faut espérer qu'il va rebondir mais il ne faudrait pas qu'il se soit brûler les ailes en voulant aller trop vite.

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 17:55
par LeBreton
Belle perf de Gougeard qui semble passer un palier cette saison , un Top 5 sur Béssège , surement le podium ici , de quoi le mettre en confiance .

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 17:55
par CPTmatros
Daniel_H a écrit :Demain, Bugge-Harelbeke, 171 km. Deux "difficultés", la Varenstraat (tronçon pavé) à 110 km puis le Vieux Quaremont à 100 km du but. Ensuite, calme plat et circuits locaux. On n'évitera pas sprint massif, probablement...
Est-ce qu'à ton avis les monts peu connus après-demain sur le circuit final peuvent suffire à décanter un peu la course ou faut-il s'attendre de nouveau à un sprint massif? C'est dur le final ou pas tant que ca?

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 17:57
par Raboboy
Ah, le Kemmel serait un mont peu connu, de même que le Vieux Kwaremont (passe encore pour le Rodeberg et le Monteberg) ? :elephant: :green: ;)

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 17:59
par DanielH
Mister_Nobody a écrit :Ah, le Kemmel serait un mont peu connu
Je pense qu'il parle des "monts" dans les circuits locaux de l'étape de dimanche. J'avoue que je ne les connais pas...

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 18:00
par DanielH
Daniel_H a écrit :
Mister_Nobody a écrit :Ah, le Kemmel serait un mont peu connu
Je pense qu'il parle des "monts" dans les circuits locaux de l'étape de dimanche. J'avoue que je ne les connais pas...
(Keiberg et Ruidenberg)

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 18:00
par Raboboy
D'où le \" ;) \" et le \" :elephant: \"

Oui, ils ne sont même pas répertoriés sur un profil que j'ai vu... :oops:

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 18:00
par CPTmatros
Mister_Nobody a écrit :Ah, le Kemmel serait un mont peu connu, de même que le Vieux Kwaremont (passe encore pour le Rodeberg et le Monteberg) ? :elephant: :green:
Je parle pas pour demain mais pour après-demain le vieux Quaremont se situant à 100 kms de l'arrivée je doute qu'il serve de juge de paix.

Et donc je parlais des circuits dans le final donc pas du Kemmel non plus.

Lourd d'être obligé de se justifier auprès des gens qui lisent mal les messages.

3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]

Publié : 06 mars 2015, 18:01
par DanielH
Mister_Nobody a écrit :D'où le " " et le " :elephant: "

Oui, ils ne sont même pas répertoriés sur un profil que j'ai vu... ops:
Ils sont sur le parcours officiel (classement des monts). Mais c'est tout ce que je sais...