Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Qu'est ce qui te fait dire qu'Evan semble détestable? Je n'ai jamais eu ce sentiment, au contraire, mais j'ai peut être raté quelques épisodes.gradouble a écrit :Evans (style horrible, mec qui semble détestable)
Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque a écrit :Coureur préféré: [b:3ppdt622]JC Péraud[/b:3ppdt622] l'envoyeur de rêve christique.
Cavendish et ses SSR j'aime bien, bizarrement. Cancellara sur son vélo (moins en parrain du peloton). Alexandre Pliuschin, le mec qui roule à l'eau claire. Nibali, Sagan, Contador, Kwiatkowski, Dan Martin...
Coureur détesté: Le Milanais Jérôme FC Nantes Pineau.
D'autres que je n'aime pas des masses: JRB et l'équipe Europcar dans son discours. Marc Madiot parfois attachant mais souvent peu aimable. La * Kazakhstanaise (Vino et Kash notamment). Rui Costa.
Chez les anciens j'aimais bien Erik Dekker, Jens Voigt pré-Tonton Riis, Laurent Madouas (ici c'est Brest hein), [b:3ppdt622]Marcel Wüst (qui parlait mieux français que 95% du peloton tricolore[/b:3ppdt622]), Jack Durand, [b:3ppdt622]Andy Hampsten[/b:3ppdt622], Andrea Tafi (surtout après PR96), Frédéric Guesdon bien sûr, Jaan Kirsipuu, Alturas Kasputis, Johan Museeuw aussi... Des types à la trajectoire originale comme Ludo Dierckxsens m'étaient plutôt sympathiques. Les mecs reconnus comme propres par le milieu comme [b:3ppdt622]Moncoutié, Bassons,[/b:3ppdt622] Santi Blanco, [b:3ppdt622]Janek Tombak[/b:3ppdt622] de même. Les anti-LA comme [b:3ppdt622]Simeoni [/b:3ppdt622]et LeMond. J'aimais bien Bruno Roussel, les Simon... J'ai toujours trouvé Hincapie très sympa, aux antipodes de son ex-BFF....
Je n'ai jamais été fan des donneurs de leçons type David Millar ou de tous ces mecs qui se défoulaient contre Bassons ([b:3ppdt622]Chanteur, Lino[/b:3ppdt622], Da Cruz, les Nazon). Virenque et les ex-Festina, vraiment bof bof aussi... Vasseur de même. Et que dire de la [b:3ppdt622]mafia USPDSC qu'on ne présente plus, dont Monocouille[/b:3ppdt622]...
:good: +1 franchement regarder Voeckler courir et énerver les autres coureurs a été pendant des années un des rares plaisirs qu'il me restait devant mon poste de télévision. Avec un palmarès 20 fois plus petit, c'est une personnalité à la McEnroe, et il en manque dans le vélo. C'est aussi pour ça que j'aime bien Bouhanni, une personnalité pas trop lisse.Mel* a écrit :Contrairement à plusieurs d’entre vous qui ont mis Voeckler parmi leurs coureurs les moins aimés, Voeckler fait partie pour moi des coureurs que j’apprécie particulièrement. Tout simplement parce qu’il représente ce que j’aime dans le cyclisme.
-Déjà, il court toute l’année de février à octobre. Il aime et respecte toutes les courses, joue aussi bien dans les classiques (ardennaises, flandriennes…) que dans les Grands Tours.
-l’attaque, le panache : un attaquant qui joue aussi bien les échappés, que les attaques à 100 bornes de l’arrivée ou dans le dernier kilomètre.
-la gagne et rien que la gagne : Un de ces rares coureurs à ne jamais se satisfaire d’une 2ème place, à ne jamais jouer la place, le top quelque-chose dans une course. Prendre le risque de tout perdre pour gagner.
-un coureur à l’instinct : contre les oreillettes, les capteurs de puissance ou autre outil technologique, Voeckler court selon les sensations du moment, les jambes et les circonstances de course. Ce qui est en fait un coureur imprévisible et rend les courses intéressantes.
-sens tactique, science de la course, mental, bluff, erreur, faiblesse : pas de directeurs sportifs pour dicter sa conduite. Il fait des choix, prend des décisions, les assume … ce qui ne l’empêche pas de se planter parfois. Un peu un coureur à l'ancienne quoi!
-ses valeurs : le fait qu’il soit fidèle à une équipe, qu’il soit resté avec Bernaudeau, qu’il parle de l’équipe comme d’une famille, son rôle de capitaine de route. J’ai particulièrement aimé ce qu’il a fait en 2010 : des coureurs qui refusent de l’argent pour sauver une équipe dans le monde sportif / professionnel c’est assez rare. Et il est toujours très respectueux de ses coéquipiers, a toujours un mot pour eux et sait les remercier.
Fusagasuga2 a écrit :Qu'est ce qui te fait dire qu'Evan semble détestable? Je n'ai jamais eu ce sentiment, au contraire, mais j'ai peut être raté quelques épisodes.gradouble a écrit :Evans (style horrible, mec qui semble détestable)
Et non, il est plutôt abordable (autant qu'un champion puisse l'être) pour le grand public. En tout cas, je n'ai jamais eu aucun problème pour l'approcher, discuter avec lui, obtenir un autographe. Ce n'est pas un gars sympa, à proprement parler, mais certainement pas la tête de c** que certains veulent bien nous faire croire...gradouble a écrit :Fusagasuga2 a écrit :Qu'est ce qui te fait dire qu'Evan semble détestable? Je n'ai jamais eu ce sentiment, au contraire, mais j'ai peut être raté quelques épisodes.gradouble a écrit :Evans (style horrible, mec qui semble détestable)
Tout ça est totalement subjectif. D'ailleurs je mets "il semble" et pas "il est". Toujours est-il que j'aime pas sa gueule. Il a l'air d'avoir une haute opinion de lui-même. Je le trouve pleurnichard et parfois il a eu des accès qui l'ont fait ressembler à une petite mamie en colère. Je me trompe sûrement mais c'est comme ça.
Bien content qu'il prenne sa retraite.
Beau plaidoyer. Qui me réconcilie même avec ce coureur que je vais essayer de regarder d'un autre oeil.Mel* a écrit :Contrairement à plusieurs d’entre vous qui ont mis Voeckler parmi leurs coureurs les moins aimés, Voeckler fait partie pour moi des coureurs que j’apprécie particulièrement. Tout simplement parce qu’il représente ce que j’aime dans le cyclisme.
-Déjà, il court toute l’année de février à octobre. Il aime et respecte toutes les courses, joue aussi bien dans les classiques (ardennaises, flandriennes…) que dans les Grands Tours.
-l’attaque, le panache : un attaquant qui joue aussi bien les échappés, que les attaques à 100 bornes de l’arrivée ou dans le dernier kilomètre.
-la gagne et rien que la gagne : Un de ces rares coureurs à ne jamais se satisfaire d’une 2ème place, à ne jamais jouer la place, le top quelque-chose dans une course. Prendre le risque de tout perdre pour gagner.
-un coureur à l’instinct : contre les oreillettes, les capteurs de puissance ou autre outil technologique, Voeckler court selon les sensations du moment, les jambes et les circonstances de course. Ce qui est en fait un coureur imprévisible et rend les courses intéressantes.
-sens tactique, science de la course, mental, bluff, erreur, faiblesse : pas de directeurs sportifs pour dicter sa conduite. Il fait des choix, prend des décisions, les assume … ce qui ne l’empêche pas de se planter parfois. Un peu un coureur à l'ancienne quoi!
-ses valeurs : le fait qu’il soit fidèle à une équipe, qu’il soit resté avec Bernaudeau, qu’il parle de l’équipe comme d’une famille, son rôle de capitaine de route. J’ai particulièrement aimé ce qu’il a fait en 2010 : des coureurs qui refusent de l’argent pour sauver une équipe dans le monde sportif / professionnel c’est assez rare. Et il est toujours très respectueux de ses coéquipiers, a toujours un mot pour eux et sait les remercier.
Mel* a écrit :Contrairement à plusieurs d’entre vous qui ont mis Voeckler parmi leurs coureurs les moins aimés, Voeckler fait partie pour moi des coureurs que j’apprécie particulièrement. Tout simplement parce qu’il représente ce que j’aime dans le cyclisme.
-Déjà, il court toute l’année de février à octobre. Il aime et respecte toutes les courses, joue aussi bien dans les classiques (ardennaises, flandriennes…) que dans les Grands Tours.
-l’attaque, le panache : un attaquant qui joue aussi bien les échappés, que les attaques à 100 bornes de l’arrivée ou dans le dernier kilomètre.
-la gagne et rien que la gagne : Un de ces rares coureurs à ne jamais se satisfaire d’une 2ème place, à ne jamais jouer la place, le top quelque-chose dans une course. Prendre le risque de tout perdre pour gagner.
-un coureur à l’instinct : contre les oreillettes, les capteurs de puissance ou autre outil technologique, Voeckler court selon les sensations du moment, les jambes et les circonstances de course. Ce qui est en fait un coureur imprévisible et rend les courses intéressantes.
-sens tactique, science de la course, mental, bluff, erreur, faiblesse : pas de directeurs sportifs pour dicter sa conduite. Il fait des choix, prend des décisions, les assume … ce qui ne l’empêche pas de se planter parfois. Un peu un coureur à l'ancienne quoi!
-ses valeurs : le fait qu’il soit fidèle à une équipe, qu’il soit resté avec Bernaudeau, qu’il parle de l’équipe comme d’une famille, son rôle de capitaine de route. J’ai particulièrement aimé ce qu’il a fait en 2010 : des coureurs qui refusent de l’argent pour sauver une équipe dans le monde sportif / professionnel c’est assez rare. Et il est toujours très respectueux de ses coéquipiers, a toujours un mot pour eux et sait les remercier.
pascualito a écrit :Sans avoir un coureur préféré je suis attentivement tous les coureurs français.
J'adore les classicmans italiens: Pozzato, Paolini, Felline, Ulissi.
Les anciens comme Bartoli ( quelle classe), ballerini, Tafi, Bettini ( Tour de Lombardie 2006 ops: ).
Rebellin ?Tuco. a écrit :pascualito a écrit :Sans avoir un coureur préféré je suis attentivement tous les coureurs français.
J'adore les classicmans italiens: Pozzato, Paolini, Felline, Ulissi.
Les anciens comme Bartoli ( quelle classe), ballerini, Tafi, Bettini ( Tour de Lombardie 2006 ops: ).
il en manque un ascontent: