Vuelta Etape 16 San Martin / La Farrapona. 160 km
Publié : 08 sept. 2014, 15:14
Apparemment il est de nouveau lâché dès que ça remonteBlackMamba24 a écrit :Uran est rentré dans la descente.
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Apparemment il est de nouveau lâché dès que ça remonteBlackMamba24 a écrit :Uran est rentré dans la descente.
J'ai relancé un débat là je sensLemon-Curry a écrit :Bien sûr que non, puisque cet abandon faisait de Contador le vainqueur[i:rxydu1hx]moral[/i:rxydu1hx] du Tour.racool a écrit :Tu crois que Nibali était pas heureux quand Froome et Contador ont abandonnés sur le Tour?

Oui je me suis fait piéger par les infos de Di Grazia.Akaion a écrit :Uran n'est pas rentré il est dans un second peloton.
C'était le but de mon message initial où je disais que s'il a qu'un seul équipier qui l'attends c'est qu'ils le savaient déjà ce matin au briefing qu'il était malade/blessé.Taromisaki- a écrit :Pourquoi ces coéquipiers à l'avant ne l'attendent pas ?
Mauvaise nouvelleBlackMamba24 a écrit :Uran est rentré dans la descente.
Mais je ne te fais pas un procès mais ça devient chiant de lire aussi souvent des gens se réjouir ainsi (parce que dire bonne nouvelle c'est se réjouir saches le). Après oui indirectement ça fais les affaires de Barguil mais pas que lui non plus faut arrêter. Et je préfère voir Barguil aller chercher son top 7 ou 8 à la pédale et pas grâce aux maladies ou défaillances techniques des autres !! Entendre Di Grazia dire hier suite à la chute de Martin c'est tout bon pour Barguil au général c'est + qu'énervant tu trouves pas ?racool a écrit :J'adore Uran en plus donc mauvaise pioche, j'ai jamais dit que j'étais personnellement content mais j'ai juste dit que c'était une bonne nouvelle pour Barguil. Il faut pas transformer mes paroles, puis on est pas au pays des bisounours... Tu crois que Nibali était pas heureux quand Froome et Contador ont abandonnés sur le Tour?FanDeCyclisme a écrit :Non mais ton " bonne nouvelle pour Barguil" quand on voit un coureur mal en point surement malade comme ça je trouve ça moyen... Comment peut-on se réjouir ainsi pour mettre en avant un français je ne comprendrai jamais :???racool a écrit :Il est dixième, il est régulièrement meilleur en montagne que Sanchez et Gesink donc son objectif c'est de les doubler. Si Uran est en perdition il se doit de viser la septième place non? Il doit manquer d'ambition et être content de rester dixième?FanDeCyclisme a écrit :Fais pas ton Di Grazia inch:racool a écrit :Uran doit être malade/blessé sinon on aurait fait pas fait descendre qu'un seul équipier... Bonne nouvelle pour Barguil qui peut viser la 6 ou 7ème place au classement général final!
Sauf que je ne me réjouis pas puisque j'aime beaucoup Uran je le répète. C'est une bonne nouvelle pour Barguil, j'ai pas dit que c'était une bonne nouvelle pour moi. Et puis y a quand même une différence entre une maladie et une chute...FanDeCyclisme a écrit :Mais je ne te fais pas un procès mais ça devient chiant de lire aussi souvent des gens se réjouir ainsi (parce que dire bonne nouvelle c'est se réjouir saches le). Après oui indirectement ça fais les affaires de Barguil mais pas que lui non plus faut arrêter. Et je préfère voir Barguil aller chercher son top 7 ou 8 à la pédale et pas grâce aux maladies ou défaillances techniques des autres !! Entendre Di Grazia dire hier suite à la chute de Martin c'est tout bon pour Barguil au général c'est + qu'énervant tu trouves pas ?racool a écrit :J'adore Uran en plus donc mauvaise pioche, j'ai jamais dit que j'étais personnellement content mais j'ai juste dit que c'était une bonne nouvelle pour Barguil. Il faut pas transformer mes paroles, puis on est pas au pays des bisounours... Tu crois que Nibali était pas heureux quand Froome et Contador ont abandonnés sur le Tour?FanDeCyclisme a écrit :Non mais ton " bonne nouvelle pour Barguil" quand on voit un coureur mal en point surement malade comme ça je trouve ça moyen... Comment peut-on se réjouir ainsi pour mettre en avant un français je ne comprendrai jamais :???racool a écrit :Il est dixième, il est régulièrement meilleur en montagne que Sanchez et Gesink donc son objectif c'est de les doubler. Si Uran est en perdition il se doit de viser la septième place non? Il doit manquer d'ambition et être content de rester dixième?FanDeCyclisme a écrit : Fais pas ton Di Grazia inch:
Quant à Nibali vu que tu m'en parles, on ne saura jamais mais vu sa forme et force sur le TDF rien ne dis qu'il ne l'aurait pas gagné ce TDF.
Uran a la même réaction en se voyant tracter par Tom Bounen :belge:Tuco. a écrit :moncoutié "tom bounen".... af-mur:
Bref n'en parlons pu il y a grosse étape de montagne aujourd'hui à regarder :danielh:racool a écrit :Sauf que je ne me réjouis pas puisque j'aime beaucoup Uran je le répète. C'est une bonne nouvelle pour Barguil, j'ai pas dit que c'était une bonne nouvelle pour moi. Et puis y a quand même une différence entre une maladie et une chute...FanDeCyclisme a écrit :Mais je ne te fais pas un procès mais ça devient chiant de lire aussi souvent des gens se réjouir ainsi (parce que dire bonne nouvelle c'est se réjouir saches le). Après oui indirectement ça fais les affaires de Barguil mais pas que lui non plus faut arrêter. Et je préfère voir Barguil aller chercher son top 7 ou 8 à la pédale et pas grâce aux maladies ou défaillances techniques des autres !! Entendre Di Grazia dire hier suite à la chute de Martin c'est tout bon pour Barguil au général c'est + qu'énervant tu trouves pas ?racool a écrit :J'adore Uran en plus donc mauvaise pioche, j'ai jamais dit que j'étais personnellement content mais j'ai juste dit que c'était une bonne nouvelle pour Barguil. Il faut pas transformer mes paroles, puis on est pas au pays des bisounours... Tu crois que Nibali était pas heureux quand Froome et Contador ont abandonnés sur le Tour?FanDeCyclisme a écrit :Non mais ton " bonne nouvelle pour Barguil" quand on voit un coureur mal en point surement malade comme ça je trouve ça moyen... Comment peut-on se réjouir ainsi pour mettre en avant un français je ne comprendrai jamais :???racool a écrit : Il est dixième, il est régulièrement meilleur en montagne que Sanchez et Gesink donc son objectif c'est de les doubler. Si Uran est en perdition il se doit de viser la septième place non? Il doit manquer d'ambition et être content de rester dixième?
Quant à Nibali vu que tu m'en parles, on ne saura jamais mais vu sa forme et force sur le TDF rien ne dis qu'il ne l'aurait pas gagné ce TDF.
Pour Nibali, encore une fois tu transforme/dévie mes propos (ça commence à devenir une habitude) j'ai pas parlé du fait qu'il aurait gagné ou non avec leur présence mais simplement du fait qu'il était bien content de leurs abandons...