Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Nopik a écrit : 25 mars 2018, 13:43 Ben c'est autant pour moi, comme l'écrit toute personne un minimum intelligente

+1

Je viens de voir un peu ce qui se dit à ce sujet, mais je ne suis d'accord avec aucune des explications régulièrement mentionnées (au temps -> on recommence / autant -> je fais autant d'erreurs que n'importe qui).

Autant pour moi s'utilise quand on commande la même chose au barman que son voisin.

Et par analogie, ca s'utilise dans les raisonnements de bistrot lorsqu'on s'est trompé sur un postulat et qu'on reprend la correction du voisin.
Du genre, après l'E3 :
- Ces salopards de QuickStep, toujours a attaquer quand les autres sont au sol. Lefevere c'est vraiment un sale type.
- Non mais en vrai ils ont accéléré avant la chute
- Autant pour moi. Mais ca ne change rien au fait que Lefevere est quand même un sale type.

Cordialement

Que fait la modération qui tolère qu'un vienne donner des leçons de français sur le topic

loloherrera a écrit : 25 mars 2018, 13:52

Nopik a écrit : 25 mars 2018, 13:43 Ben c'est autant pour moi, comme l'écrit toute personne un minimum intelligente

+1

Non, mais vous avez le droit de ne pas être d'accord avec l'Académie française, hein, l'intelligence n'étant pas leur qualité première....

Quant à l'académie francaise, ca me semble être une blague leur point de vue.

Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.

https://lalangue-abb3.kxcdn.com/wp-cont ... .33.55.png

Si on les comprend bien, la "bonne" écriture de "au temps pour moi" c'est "au temps pour moi", expression apparue durant la 1e guerre mondiale, mais on n'en connait pas l'origine, ce qui élimine le "autant pour moi" bien plus ancien. Wtf...

Par contre je crois qu'on peut poser des questions à l'Académie Française sur leur site. Autant/au temps leur demander, non ?

Bon on va pas pinailler, mais tu parles de deux choses différentes :
Au temps pour moi c'est pour s'excuser, Autant pour moi, c'est pour acquiescer ou être d'accord, ou dire la même chose
2 sens différents, voire opposés....

Leur demander quoi, s'ils ont un cerveau ? S'ils sont débiles ou séniles ? S'ils disent pain ou chocolat ou chocolatine ?

Pour l'expression, leur réponse c'est ce que je viens d'écrire. http://www.academie-francaise.fr/questi ... -em-strong

Pardon Npik, j'ai répondu sans encore avoir vu ta réponse

BERNAL

Tout façon comme dirait l'autre pas besoin d'être très intelligent pour comprendre que dire autant pour moi, pour s'excuser d'une erreur est un contresens absolu....

Coalize a écrit : 25 mars 2018, 14:23 BERNAL

Chute par la faute de son propre co-équipier...très fort sur ce coup

loloherrera a écrit : 25 mars 2018, 14:32

Coalize a écrit : 25 mars 2018, 14:23 BERNAL

Chute par la faute de son propre co-équipier...très fort sur ce coup

Non, c'est rojas de la Movistar qui le fait chuter.

Coalize a écrit : 25 mars 2018, 14:33

loloherrera a écrit : 25 mars 2018, 14:32

Chute par la faute de son propre co-équipier...très fort sur ce coup

Non, c'est rojas de la Movistar qui le fait chuter.

Deux victoires d'étape, une 4è place au général du Tour de Catalogne. Malgré les absences de Uran et Kelderman, je suis plutôt satisfait

loloherrera a écrit : 25 mars 2018, 14:34

Coalize a écrit : 25 mars 2018, 14:33

Non, c'est rojas de la Movistar qui le fait chuter.

On a donc l'explication de sa présence sur le tour de Catalogne

Nopik a écrit : 25 mars 2018, 13:43 Ben c'est autant pour moi, comme l'écrit toute personne un minimum intelligente

(un matheux comme toi, coalize, une mémoire de poisson rouge ? )


(au fait, est-ce que cousin avi te va, comme représentation ? )

Nopik a écrit : 25 mars 2018, 14:09 Quant à l'académie francaise, ca me semble être une blague leur point de vue.

Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.
L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.

https://lalangue-abb3.kxcdn.com/wp-cont ... .33.55.png

Si on les comprend bien, la "bonne" écriture de "au temps pour moi" c'est "au temps pour moi", expression apparue durant la 1e guerre mondiale, mais on n'en connait pas l'origine, ce qui élimine le "autant pour moi" bien plus ancien. Wtf...

ce graphique est génial, GENIAL ! merci !!!!


l'arme absolue pour écraser les forces infâmes !

Gambrinus a écrit : 25 mars 2018, 14:35

loloherrera a écrit : 25 mars 2018, 14:34

On a donc l'explication de sa présence sur le tour de Catalogne

On voit surtout que coalize ne sait même pas qu'il a Rojas dans son équipe

loloherrera a écrit : 25 mars 2018, 14:41

Gambrinus a écrit : 25 mars 2018, 14:35
On a donc l'explication de sa présence sur le tour de Catalogne

On voit surtout que coalize ne sait même pas qu'il a Rojas dans son équipe

Gambrinus a écrit : 25 mars 2018, 14:15 Bon on va pas pinailler, mais tu parles de deux choses différentes :
Au temps pour moi c'est pour s'excuser, Autant pour moi, c'est pour acquiescer ou être d'accord, ou dire la même chose
2 sens différents, voire opposés....

Non, justement, même en s'excusant, c'est autant qui est logique. Quel est le rapport entre une excuse et un temps ?