Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pinot resserre les chaussures pour le sprint.

Kicékiladit?? Bravo Pinot!

Joli Sprint!

Pinot tout en puissance devant Bookwalter, Thomas, Pozzo, Rolland, Scarponi

Gambrinus2 a écrit : 21 avr. 2017, 15:32

OctaveLapize a écrit : 21 avr. 2017, 15:04

Nopik a écrit : 20 avr. 2017, 19:57 Hier boyer nous a pourtant clairement expliqué que c'était bon signe lorsque Pinot était laché en début de col

Ca me fait vraiment marrer tous ceux qui méprisent Eric Boyer, en caricaturant au passage allègrement ses propos. T'as fait quoi Nopik sur un vélo ? Sans déc....

Je vois pas le rapport
Et oui Boyer n est pas à sa place, clairement

Eric Boyer est un type adorable qui a gardé un bon oeil mais pas du tout un bon commentateur pour la télé. A un moment, faut transmettre des émotions, c'est pas dans son registre. Qui plus est, on a pu remarquer qu'il ne "bossait" pas pour préparer ses interventions.

Et Bernal encore meilleur jeune. Je ne sais pas combien il a de maillot de meilleur jeune depuis l'année dernière. x)

Bonne semaine pour Pinot même s'il ne remporte pas le général. Une victoire d'étape, deux places de 2ème, une place de 3ème et une place de 5ème. Belle régularité.

La forme est là et il a encore 15 jours pour la peaufiner. Un peu seul dès que ça monte néanmoins. J'espère que Reichenbach aura récupérer de sa blessure au pied et qu'il sera à son niveau sur le Giro.

_vladimirkarpets_ a écrit : 21 avr. 2017, 15:15

Noé a écrit : 21 avr. 2017, 15:07

OctaveLapize a écrit : 21 avr. 2017, 15:04

Nopik a écrit : 20 avr. 2017, 19:57 Hier boyer nous a pourtant clairement expliqué que c'était bon signe lorsque Pinot était laché en début de col

Ca me fait vraiment marrer tous ceux qui méprisent Eric Boyer, en caricaturant au passage allègrement ses propos. T'as fait quoi Nopik sur un vélo ? Sans déc....

Et alors?
On peut dire que Boyer est très chauvin, parfois déraisonnable dans ses commentaires, avec un style très nonchalant, cela ne fait pas de lui un ancien mauvais coureur ou mauvais DS et vice versa. Il était bon en acteur, il est moins performant en commentateur, ce n'est pas incompatible, si?

Nonchalant ? Carrément dépressif tu veux dire. Il est pas bon en commentateur!

Et en plus, vous ne savez pas lire. Je réagissait par rapport à ce que dit Nopik ok ? Même si je sais que critiquer les commentateurs, c'est un peu le sport roi ici...

Non, Durand n'est jamais critiqué il me semble.

Et puis le "t'as fait quoi sur un vélo"...

Franchement, prendre la défense de Boyer en tant que commentateur, et je dis bien en tant que commentateur, faut oser. Remarque, c'est à ça qu'on les reconnait il parait...

Pozzo il est en forme il a fait peter tous le monde de la roue a part Thomas et Pinot

OctaveLapize a écrit :

_vladimirkarpets_ a écrit : 21 avr. 2017, 15:15

Noé a écrit : 21 avr. 2017, 15:07

OctaveLapize a écrit : 21 avr. 2017, 15:04

Nopik a écrit : 20 avr. 2017, 19:57 Hier boyer nous a pourtant clairement expliqué que c'était bon signe lorsque Pinot était laché en début de col

Ca me fait vraiment marrer tous ceux qui méprisent Eric Boyer, en caricaturant au passage allègrement ses propos. T'as fait quoi Nopik sur un vélo ? Sans déc....

Et alors?
On peut dire que Boyer est très chauvin, parfois déraisonnable dans ses commentaires, avec un style très nonchalant, cela ne fait pas de lui un ancien mauvais coureur ou mauvais DS et vice versa. Il était bon en acteur, il est moins performant en commentateur, ce n'est pas incompatible, si?

Nonchalant ? Carrément dépressif tu veux dire. Il est pas bon en commentateur!

Et en plus, vous ne savez pas lire. Je réagissait par rapport à ce que dit Nopik ok ? Même si je sais que critiquer les commentateurs, c'est un peu le sport roi ici...

Si tu t'attendais a etre sur un forum ou Bernard Hinault conversait avec Greg lemond tout en faisant relire et écrire leurs messages par Le Clezio ou Modiano, tu risques d'etre décu

Yopo13 a écrit : 21 avr. 2017, 16:06 Pozzo il est en forme il a fait peter tous le monde de la roue a part Thomas et Pinot

Par contre il n'a pas brillé par son panache.

Pinot a vraiment bien géré son sprint et les derniers kilomètres , toujours dans les cinq premiers , attentif à a pas se faire piéger , une belle victoire rien à dire

Cette puissance quand même , sa préparation pour le Giro aura été bonne , après il y a des aléas qu'on maîtrise pas ( chute , maladie ... ) .

TheChosenOne6 a écrit : 21 avr. 2017, 15:59 Non, Durand n'est jamais critiqué il me semble.

Et puis le "t'as fait quoi sur un vélo"...

Et il me semble que l'on a noté les progrès de Pineau aussi
Et que le côté folklorique des commentaires de Chainel a ses fans également..

Gambrinus2 a écrit : 21 avr. 2017, 16:10

TheChosenOne6 a écrit : 21 avr. 2017, 15:59 Non, Durand n'est jamais critiqué il me semble.

Et puis le "t'as fait quoi sur un vélo"...

Et il me semble que l'on a noté les progrès de Pineau aussi
Et que le côté folklorique des commentaires de Chainel a ses fans également..

Et c'est vrai que ces derniers temps, le niveau général des commentateur s'est amélioré, notamment sur FTV.

Le top 10 annoncé (sur PCS notamment) est faux

Donc le bon ici:

1. Pinot
2. Bookwalter
3. Thomas
4. Pozzovivo
5. Rolland
6. Scarponi
7. Bernal
8. Celano
9. Landa
10. Buchman

Thejul a écrit : 21 avr. 2017, 16:01 Franchement, prendre la défense de Boyer en tant que commentateur, et je dis bien en tant que commentateur, faut oser. Remarque, c'est à ça qu'on les reconnait il parait...

C'est parce que tu t'es senti visé que tu sombres dans l'insulte ? Pas plus tard qu'hier tu ironisais encore que Boyer mette Pinot favori de l'étape LOL...
Quelques minutes plus tôt d'autres se foutaient ouvertement de sa gueule quand il prétendait qu'Hubert Dupont allait rentrer sur la tête.. parce que selon ces éminents spécialistes : "il piochait"... Et 10 mn plus tard Dupont était en tête... Je ne décrète pas que Boyer est le meilleur commentateur. J'estime juste que bon nombre de forumeurs qui le dénigrent le font avec mépris et manque de respect (message de service à @Charlix : Qui manque de respect à qui ?) pour ce qu'il représente, pour ce qu'il a prouvé sur un vélo et ensuite !. Arrêtez de mélanger la forme et le fond. Ce n'est pas parce qu'il est "nonchalant" (pour le trouver déprimant, il faut soi-même être déjà franchement déprimé cher @Nopik), laborieux, pas aussi vif que d'autres, que son point de vue est stupide, qu'il n'a rien compris, etc. Un peu d'humilité vous ferait le plus grand bien... même si je ne me fais aucune illusion (C'est mieux comme ça @Charlix ?).

Mais qui a dit que Boyer était stupide?