Re: TRANSFERTS 2020 - 2021 (8E ÉDITION)
Publié : 22 juil. 2020, 13:29
Ca dit juste que si Bardet et Latour partent ils seront remplacé par d'autres leaders en montagne (en tout cas ils vont essayer)
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Ça me semble un peu trop long comme contrat mais bon c’est une bonne nouvelle de savoir que l’équipe peut proposer jusqu’à 2023
Crois-tu que Naesen appuirait une candidature qui lui couterait surement le leadership sur les classiques?!marooned a écrit : 22 juil. 2020, 13:36 Van Avermaet aurait proposé ses services à AG2R (avec sans doute l'appui de Naesen).
https://www.cyclingnews.com/news/bardet ... ag2r-exit/Seluj a écrit : 22 juil. 2020, 13:27 Si certains sont abonnésMoi j'ai juste le droit au titre
![]()
![]()
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... le/1154416
L'avenir se noircit chez Ag2R
Romain Bardet cherche de l'inéditOn3 a écrit : 22 juil. 2020, 14:12https://www.cyclingnews.com/news/bardet ... ag2r-exit/Seluj a écrit : 22 juil. 2020, 13:27 Si certains sont abonnésMoi j'ai juste le droit au titre
![]()
![]()
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... le/1154416
L'avenir se noircit chez Ag2R
Pour moi, ce n'est pas un problème et Naesen pourrait même en tirer bénéfice.
Gva aura rien de leader par rapport à Naesen, les 2 peuvent cohabiter probablement par contre vu le salaire du champion olympique faudra voir une grosse baisse de salaire pour que ça soit intéressant pour ag2r.marooned a écrit : 22 juil. 2020, 14:49Pour moi, ce n'est pas un problème et Naesen pourrait même en tirer bénéfice.Seluj a écrit : 22 juil. 2020, 14:08
Crois-tu que Naesen appuirait une candidature qui lui couterait surement le leadership sur les classiques?!
Déjà Van Avermaet commence à prendre de l'âge et il ne serait pas un leader incontestable vis-à-vis de Naesen. Ce serait plutôt un leadership à deux têtes. Et il vaut mieux avoir deux armes qu'une seule dans le final d'une course. Combien de fois, Quick Step a joué sur sa supériorité numérique dans le final pour remporter une grande classique ? Bref la présence de l'un pourrait permettre de créer une opportunité de mouvement à l'autre et inversement.
Mitchelton est un petit budget, un des plus petits du WT si je ne dit pas de bétises. Donc je suis près à parier qu'actuellement Bardet est mieux payé que Simon Yates. A voir à quel point il veut augmenter son salaireTheChosenOne6 a écrit : 22 juil. 2020, 15:17 Niveau budget je ne suis pas sûr, je ne serais pas étonné que Simon seul soit déjà plus chère que Bardet et Latour réuni.
Sauf que GVA la joue tres rarement collective. Pour moi, c’est comme si on m’annonçait à la Movistar « nan mais t’inquiète, Valverde sera là en soutien... »marooned a écrit : 22 juil. 2020, 14:49Pour moi, ce n'est pas un problème et Naesen pourrait même en tirer bénéfice.Seluj a écrit : 22 juil. 2020, 14:08
Crois-tu que Naesen appuirait une candidature qui lui couterait surement le leadership sur les classiques?!
Déjà Van Avermaet commence à prendre de l'âge et il ne serait pas un leader incontestable vis-à-vis de Naesen. Ce serait plutôt un leadership à deux têtes. Et il vaut mieux avoir deux armes qu'une seule dans le final d'une course. Combien de fois, Quick Step a joué sur sa supériorité numérique dans le final pour remporter une grande classique ? Bref la présence de l'un pourrait permettre de créer une opportunité de mouvement à l'autre et inversement.