Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Vincenzo60 a écrit :

sylvainm a écrit :Météo apocalyptique en vue demain

Tes prévisions se vérifient souvent, tu es météorologue ?

Je ne le suis pas proprement dit, cependant j'ai de connaissances avancés en météorologie (Master Climat/Environnement)

Tony09* a écrit :Holtz qui perd toute sa dignité de nouveau.

Qu'est ce qu'il a raconté ?

jimmy39 a écrit :Je ne sais pas où est passé mon message avec tous ces bugs et autres Connection problem, je le remet:

Bardet a attaqué dans la descente alors que les DS d'AG2R venaient de lui dire d'être prudent et d'uniquement faire attention à ne pas tomber.
Cela prouve donc 2 choses, les oreillettes tuent bien le spectacle et les DS sont des c...ensurés :colere:

Supprimons les 2, ça plus les capteurs de puissance et le cyclisme sera beaucoup lus intéressant.

Et bravo à Bardet d'avoir une nouvele fois désobéi :attack: :victory:

C'est donc la frilosité des DS et non les oreillettes le problème. Elles ne sont que le moyen employé, mais les DS pourraient tout aussi bien ordonner l'offensive. Sinon je reste perplexe sur ce point de la frilosité, je me demande cinq minutes quel serait notre comportement à nous si nous étions à leur place. J'ai du mal à croire que tous les DS sont des imbéciles et que tous les suiveurs lambdas sont des génies au coeur brave et héroïque. C'est toujours plus facile derrière son petit écran, à juste demander, exiger du spectacle. Quand on est DS la mayonnaise est bien différente.

Tony09* a écrit :

Akaion a écrit :

Tony09* a écrit :Jalabert qui pense vraiment possible la victoire de Bardet, avec un Bardet sur-motivé qui peut faire une descente de malade, et Froome visiblement bien amoché... Y'a un truc a tenter.

Ben écoute, même si y'a quoi? 5% de chance, j'ai envie d'y croire, ce fut tellement dur ce Tour à suivre que j'ai envie de rêver pour demain.

Les Ag2r sont des "filous" et [b:3owtcyp4]aiment provoquer le spectacle[/b:3owtcyp4], à mon avis une réunion aura lieu ce soir et ils décideront de tenter le tout pour le tout et essayer d'aller chercher ce Tour (méme si effectivement, il y a 5% de chance).

C'est pas du tout l'impression qu'ils donnent en les écoutant parler sur Eurosport. Plus que de faire le spectacle, les AG2R préfèrent souvent assurer des places... (Je ne parle pas de Romain)

mc-enroe31 a écrit :J'espère que Quintana ne va pas finir second de ce TDF.

Imaginez que demain Bardet a un coup de moins bien et que Quintana reprenne la seconde place sans attaquer et en restant dans els roues, cela serait écoeurant.

J'espère que Romain va garder cette seconde place car si c'est Quintana, cela sera la seconde place la plus nulle qu'on ait vécu sur un TDF.

Et si Quintana obtient cette deuxième place suite à une belle attaque il aura autant mérité que Bardet. Mais bon, je pense qu'il a pas les jambes.

sylvainm a écrit :

Vincenzo60 a écrit :

sylvainm a écrit :Météo apocalyptique en vue demain

Tes prévisions se vérifient souvent, tu es météorologue ?

Je ne le suis pas proprement dit, cependant j'ai de connaissances avancés en météorologie (Master Climat/Environnement)

D'accord.

Tu t'es basé sur quels sites pour tes prévisions ?

J'ai vu de la pluie annoncée pour demain (au moins au départ) mais pas de conditions apocayptiques.

Bardet, qui une nouvelle fois n'écoute pas ses DS, qui lui avaient demandé de ne pas attaquer et de ne pas prendre de risque !! :applaud: Bravo à lui !

Je rappelle qu'au Dauphiné, déjà, il avait désobéi à ses DS qui lui demandaient de ne rien tenter dans la Madeleine !! :hmm:

Bravo à lui et un immense moins 1 aux DS d'Ag2r (et aux DS en général à mon avis) !! :paf-mur:

Délais à 38'08'', il ne manque que McLay je crois :hmm:

Mister_Nobody a écrit :

jimmy39 a écrit :Je ne sais pas où est passé mon message avec tous ces bugs et autres Connection problem, je le remet:

Bardet a attaqué dans la descente alors que les DS d'AG2R venaient de lui dire d'être prudent et d'uniquement faire attention à ne pas tomber.
Cela prouve donc 2 choses, les oreillettes tuent bien le spectacle et les DS sont des c...ensurés :colere:

Supprimons les 2, ça plus les capteurs de puissance et le cyclisme sera beaucoup lus intéressant.

Et bravo à Bardet d'avoir une nouvele fois désobéi :attack: :victory:

C'est donc la frilosité des DS et non les oreillettes le problème. Elles ne sont que le moyen employé, mais les DS pourraient tout aussi bien ordonner l'offensive. Sinon je reste perplexe sur ce point de la frilosité, je me demande cinq minutes quel serait notre comportement à nous si nous étions à leur place. J'ai du mal à croire que tous les DS sont des imbéciles et que tous les suiveurs lambdas sont des génies au coeur brave et héroïque. C'est toujours plus facile derrière son petit écran, à juste demander, exiger du spectacle. Quand on est DS la mayonnaise est bien différente.

Justement on ne sait pas ce qu'on demanderait à notre coureur devant donc laissons le prendre l'initiative, faire des choix quitte à faire des erreurs... Tous les DS ne sont pas des imbéciles et les coureurs des génies mais au moins les coureurs seraient les seuls acteurs, les seuls à prendre des décisions et les coureurs apprendront à développer des stratégies et à être plus malins ou moins calculateurs s'ils veulent gagner...

Vulkan54 a écrit :

Wombat a écrit :

Vulkan54 a écrit : Tu ne peux quand même pas reprocher à Quintana, Aru ou Porte de vouloir monter sur le podium quand meme?????

Euh déjà pour Quintana si, cf ce qu'il y au dessus.

Et pour Aru et Porte je leur reproche de toujours vouloir monter sur le podium au détriment du mec qui a attaqué au lieu de le faire au détriment de tous les autres gars dans le peloton. Tu trouves ça étrange (???????)

Beh oui je trouve ça étrange, Aru et Porte quand ils attaquent c'est pour essayer de rattraper Bardet et en même temps de lacher Yates, Froome ou Quintana... Ou est le problème????
Après ils ont pas les jambes mais au moins ils ont le mérite d'essayer!
En gros, pour toi si un français est devant il faut le laisser gagner???
Froome avait 5 min d'avance, c'est pas à lui de rouler sur Bardet.
Donc qui roule?? Personne???
J'aurais été le premier dégouté de voir Bardet rattrapé, mais la course derrière m'a semblé logique.

Ah c'était un message subtil pour te dire que un seul point d'interrogation suffisait amplement.

Sinon ce que je leur reproche c'est d'avoir fait rouler des équipiers 70% de la montee pas leur deux pétards à 2 bornes du sommet.

Arrêtez de raconter n'importe quoi, les DS d'AG2R ont juste prévenu les coureurs que la descente était dangereuse à cause de la pluie et de faire attention.

-Vélomen- a écrit :

BlackMamba24 a écrit :Ils font tous le jeu de Froome à se rouler dessus...

Faut arrêter avec ça B) , Porte, Quintana se moquent de Froome, ils ne font pas la course avec lui.

Ils se battent entre eux pour le podium.

Oui c'est ce que je voulais relevé (maladroitement apparemment) en disant ceci

Bravo à Bardet, qui mérite 1000 fois sa victoire d'étape et la 2ème place au général.

C'est le seul qui a tenté un truc, et pour l'avenir de ce sport, il faut espérer que les attaquants soient récompensés plus souvent !

Derrière, on a vu exactement la même montée qu'à Arcalis, avec des favoris qui s'attaquent beaucoup (sauf Quintana, qui n'attaque jamais) mais sans aucun écart et des coureurs qui se valent !
Incroyable de voir ce nivellement !

-Vélomen- a écrit :Bardet, qui une nouvelle fois n'écoute pas ses DS, qui lui avaient demandé de ne pas attaquer et de ne pas prendre de risque !! :applaud: Bravo à lui !

Je rappelle qu'au Dauphiné, déjà, il avait désobéi à ses DS qui lui demandaient de ne rien tenter dans la Madeleine !! :hmm:

Bravo à lui et un immense moins 1 aux DS d'Ag2r (et aux DS en général à mon avis) !! af-mur:

C'est beau ça !

Il y a quand même un moment où j'ai halluciné c'est après la première salve d'attaque à 3(?) km du sommet on a Poels qui remonte le groupe avec une facilité ahurissante, Froome qui le rejoint et les deux qui se mettent en tête et papotent et tous les autres qui les laissent faire tranquille et mettent un long moment avant de rallumer une mèche.