Il n'y a pas besoin non plus d'avoir 8 équipiers pour rouler en tête de peloton. Deux ou trois peuvent suffire. Si FDJ met 8 mecs autour de Pinot sur la première semaine c'est simplement pour être réactif en cas de pépin : chute, bordure, crevaison etc. Même si Pinot avait été bien ils n'auraient pas roulé en tête. Ils ont décidé de jouer derrière et la forme de Pinot n'y change rien. Pas plus que le nombre d'équipiers à son service. La théorie du all in de la première semaine reste vraie. Est-ce pour autant condamnable aujourd'hui ? Je ne pense pas. Pas en arrivant dans la montagne avec 10 secondes de retard. Car finalement il n'y a que le résultat qui puisse permettre de juger le bien-fondé de ce choix.Vulkan54 a écrit :Pour Pinot, je m'interrogais sur la tactique de la FDJ depuis le debut du tour, en me disant que soit ils avaient fait all in en préférant rouler derrière pour pas faire perdre du jus à Pinot, soit il y avait un problème avec Pinot.
Beh on a la réponse: Pinot n'est pas bien depuis le debut du tour, d'ou le positionnement de la FDJ. C'est dans un sens logique car une equipe n'emmene pas 8 equipiers pour rouler dans les 50 dernieres positions du peloton.
Maintenant il faut voir qu'elle est le problème.
Preparation? Mental? Chaleur? Maladie?
Pour moi le plus probable est une maladie ou un problème de préparation.
La chaleur je ny crois pas et le mental, pinot ne serait pas dans les 10 meilleurs coureurs mondiaux si il etait faible.
Après concernant le problème de Pinot, j'ecarte les problèmes de préparation d'entrée. Reichenbach a eu la même que lui et a suivi scrupuleusement le même programme depuis 6 mois. Et aujourd'hui il est devant alors que cela fait 6 mois qu'il est derrière. Le Suisse ne serait pas là où il est aujourd'hui si sa préparation avait été mauvaise.
Non, clairement ce qui pêche c'est le mental et la difficulté pour lui de gérer la pression médiatique, à se retrouver sous les feux de la rampe. C'est même totalement conforme au personnage à travers les interviews qu'on lit de lui. Tu sembles trouver ça incompatible avec le fait d'être dans les 10 meilleurs mondiaux, mais pas moi. Faire Top 5 à Tirreno ou au Pays-Basque dans le paysage sportif français ça ne pèse rien. 99,9% de la population s'en balance. Et les médias en parlent à peine. S'il finissait 21ème ce serait pareil, il ne serait pas plus reconnu. Il n'y a que nous, fan de vélo (et son employeur bien sûr) que cela importe réellement mais nous ne sommes qu'une minorité. La popularité du cyclisme en France c'est le Tour et quasiment rien d'autre. C'est comme ça, c'est culturel.
Et oui, face à cette pression tout le monde ne réagit pas pareil. Certains se galvanisent sous les feux des projecteurs, d'autres s'inhibent. C'est juste humain, et Pinot dans ces moments là m'apparaît comme terriblement humain. Peut-etre faut-il simplement se rendre à l'évidence que Pinot n'a pas et n'aura jamais le mental pour être un "champion médiatique". Or, le Tour l'exige. On verra quelles conclusions il tirera de ce nouvel échec et de quelle façon il rebondira mais pour moi il y a clairement quelquechose de casser entre lui et le Tour aujourd'hui. C'est la goutte d'eau. Et rétrospectivement c'est assez peu surprenant. Un mec qui annonce une semaine avant le début du Tour qu'il n'aime pas cette course et qu'elle ne lui resemble pas ne se met forcément pas dans de bonnes dispositions pour y briller. Alors qu'encore une fois le Tour (comme tous les événements sportifs majeurs) exige qu'on soit capable de se transcender pour lui. Et ce costume là semble définitivement trop grand pour lui.
:triste:
), mais ils ont énormément de grimpeurs et vont dans les échappées.
