Forum cyclisme de Velo-Club du Net

jarod86 a écrit : 03 juin 2021, 17:37 Une petite étude sympathique sur la façon dont se comporte un peloton tel un banc de sardines ou un groupe d'étourneaux

https://royalsocietypublishing.org/doi/ ... ut_default

Article très intéressant en effet.
Par contre, les formules mathématiques pour décrire comment les coureurs cyclistes avancent me semblent inutilement compliquées.
La réalité est beaucoup plus simple, même si elle varie selon les coureurs :
Tadej Pogacar : E = mc²
Carlos Betancur : P = mg
Remco Evenepoel : V = gt

Gros tacle de Vaughters a Ineos ("une horrible chose qui soit arrivée au cyclisme")

sutter7 a écrit : 07 juin 2021, 11:55 Gros tacle de Vaughters a Ineos ("une horrible chose qui soit arrivée au cyclisme")
...

Une horrible chose.
Tu veux dire encore plus horrible que ça ?

https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/21/2020/10/DSCF8966-be47885.jpg

wallers a écrit : 07 juin 2021, 14:01

sutter7 a écrit : 07 juin 2021, 11:55 Gros tacle de Vaughters a Ineos ("une horrible chose qui soit arrivée au cyclisme")
...

Une horrible chose.
Tu veux dire encore plus horrible que ça ?

https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/21/2020/10/DSCF8966-be47885.jpg

Mais arrête le coup du canard c'est magnifique, restera comme un des maillots les plus marquant de la décénnie

loulou30 a écrit : 07 juin 2021, 15:55
Mais arrête le coup du canard c'est magnifique, restera comme un des maillots les plus marquant de la décénnie

+1!

Oui et puis les canard il crie "coin coin" comme Vaughters quand il discute avec les sponsors des autres équipes.

sutter7 a écrit : 07 juin 2021, 11:55 Gros tacle de Vaughters a Ineos ("une horrible chose qui soit arrivée au cyclisme")

C’est qui ce type intelligent?

C'est une blague doli ?

Teteoo a écrit : 07 juin 2021, 19:22 C'est une blague doli ?

Oui, c’est juste qu’il defonce Ineos. Ce type est donc forcément un grand homme. Quelque part. A un moment donné. Ne serait-ce qu’une seconde. Bref, elephant quoi. (Exactement comme mon post sur Pineau à l’instant)

Ouille...

Wout van Aert doit verser à Nick Nuyens une indemnité de départ de 662 000 euros après avoir rompu son contrat avec son équipe d'alors en 2018 pour passer à Jumbo-Visma. Le tribunal du travail d'Anvers a tranché ce mercredi. Source Sporza

Complément:

Retour en 2018 : Wout van Aert a alors rompu prématurément son contrat avec Sniper Cycling, l'équipe dont Nick Nuyens était directeur sportif. Cela a permis à Van Aert de passer à Jumbo-Visma, qui est toujours son employeur.

Mais la rupture de contrat de Wout van Aert a été contestée par Sniper Cycling et Nick Nuyens. Nuyens a demandé 1,1 million d'euros à Van Aert et une indemnisation supplémentaire pour les dommages subis en raison de la perte de parrainage en raison d'une rupture de contrat.

En novembre 2019, Nuyens a été condamnée par le tribunal du travail de Malines, qui a accepté les raisons urgentes de la rupture de contrat de Van Aert. Nuyens n'était pas d'accord avec cette décision et a fait appel.

Aujourd'hui, il a été reconnu dans le droit par le tribunal du travail d'Anvers. Le tribunal a jugé que la rupture du contrat de travail était injustifiée pour des raisons urgentes et que Van Aert devait verser une indemnité à son ancien employeur. Cette somme est fixée à 662 000 euros. Van Aert doit également payer les frais juridiques.

C'est même la Cour du travail d'Anvers .
Le tribunal du travail avait donné raison à Wout.

Qui va payer ? WVA ou Jumbo ?

DanielH a écrit : 09 juin 2021, 10:21 Ouille...

Wout van Aert doit verser à Nick Nuyens une indemnité de départ de 662 000 euros après avoir rompu son contrat avec son équipe d'alors en 2018 pour passer à Jumbo-Visma. Le tribunal du travail d'Anvers a tranché ce mercredi. Source Sporza

Complément:

Retour en 2018 : Wout van Aert a alors rompu prématurément son contrat avec Sniper Cycling, l'équipe dont Nick Nuyens était directeur sportif. Cela a permis à Van Aert de passer à Jumbo-Visma, qui est toujours son employeur.

Mais la rupture de contrat de Wout van Aert a été contestée par Sniper Cycling et Nick Nuyens. Nuyens a demandé 1,1 million d'euros à Van Aert et une indemnisation supplémentaire pour les dommages subis en raison de la perte de parrainage en raison d'une rupture de contrat.

En novembre 2019, Nuyens a été condamnée par le tribunal du travail de Malines, qui a accepté les raisons urgentes de la rupture de contrat de Van Aert. Nuyens n'était pas d'accord avec cette décision et a fait appel.

Aujourd'hui, il a été reconnu dans le droit par le tribunal du travail d'Anvers. Le tribunal a jugé que la rupture du contrat de travail était injustifiée pour des raisons urgentes et que Van Aert devait verser une indemnité à son ancien employeur. Cette somme est fixée à 662 000 euros. Van Aert doit également payer les frais juridiques.

60% de ce que Nuyens demandait.
Finalement il a fait une bonne affaire le Nick.

Très bonne chose que ce jugement

C'est pas une petite somme mais attention aux conclusions hâtives sur l'effet jurisprudentiel de cette décision de justice: les contrats seront (ou sont peut être déjà) ré-écrits en conséquence...