Re: Ag2r La Mondiale 2017
Publié : 28 juil. 2017, 16:32
Je considère le terme "préjudice" aussi fort qie "catastrophe".
Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
J'attends toujours ton explication sur mon erreur d'analyse concernant la dynamique des résultats de Bardet et Pinot.jimmy39 a écrit : 28 juil. 2017, 16:36 Perdre 10'' porte préjudice en vue d'une victoire sur le Tour, mais en aucun cas une catastrophe, mais bon, tu as bien sûr raison #reglenumero2![]()
Permets moi de te dire en toute honnêteté que j'avais trouvé ton intervention très dure à ce moment, d'où ma réaction actuelle.Ilnur majka a écrit : 28 juil. 2017, 16:45 je ne vois point le problème puisque j'ai reconnu mon tort
je pouvais y persister en envoyant un argument bidon comme quoi si Dumoulin avait été là Bardet n'aurait pas chute sur l'étape de Bergerac car lorsque Dumoulin constaterait la chute de Fuglsang,il allait éviter à Bardet de traîner dans le ventre mou du peloton
mais je ne l'ai pas fait donc arrêtons là
Franchement SuperCuvet...Super_Cuvet a écrit : 28 juil. 2017, 18:03Permets moi de te dire en toute honnêteté que j'avais trouvé ton intervention très dure à ce moment, d'où ma réaction actuelle.Ilnur majka a écrit : 28 juil. 2017, 16:45 je ne vois point le problème puisque j'ai reconnu mon tort
je pouvais y persister en envoyant un argument bidon comme quoi si Dumoulin avait été là Bardet n'aurait pas chute sur l'étape de Bergerac car lorsque Dumoulin constaterait la chute de Fuglsang,il allait éviter à Bardet de traîner dans le ventre mou du peloton
mais je ne l'ai pas fait donc arrêtons là
La gueule de l'équipe à la Polynormande quand même : 3 stagiaires (Doleatto n'était finalement pas dans les partants) et 2 néo-pros (d'ailleurs Cosnefroy devait commencer le 1er août seulement) pour 7 coureurs. Au final, ça gagne quand même.Zach a écrit : 27 juil. 2017, 18:45 Juste une petite observation pour signaler que les AG2R sont présents sur quatre fronts ce week-end, ce qui ne doit pas être très fréquent .. et le tout en laissant Bardet, Latour, Chérel et Vandenbergh à la maison.
Seul Jauregui est prévu pour doubler San Seb et la Poly mais çà peut changer dans la réalité. De même Bérard est prévu à la fois à Londres et à la Poly ce qui est évidemment impossible. Pour le reste, c'est tout l'effectif qui est sur le pont, y compris les 4 stagiaires !
En tout cas les AG2R font le job comme on dit, je me demande comment la logistique suit ...
Honnêtement, je ne sais pas si Gougeard sera ou est un énorme gâchis, j'ai l'impression que c'est un coureur capable de rouler en 4ème très très très très longtemps, à la Voigt, et qui en échappée pourra encore pédaler là où les autres seront cramés. Mais il n'a pas de grosses capacités d'accélération, dans les bosses ça passe mais sans plus. Bref c'est le profil du mec qui dans des courses d'autrefois lancées à 100 bornes de l'arrivée aurait été bien bien meilleur, mais dans les courses modernes ses qualités ne sont pas les plus utiles. Reste à savoir ce qu'il pourrait donner s'il séchait par exemple, mais je n'en suis pas sûr.Super_Cuvet a écrit : 30 juil. 2017, 23:07 Ce qu'il y a de bien avec Gougeard, c'est qu'il sait gagner et qu'il n'a pas besoin de beaucoup de résultats pour scorer. Je trouve quand même qu'on fait face à un gros gâchis. Pour moi, il n'a pas quasiment progressé depuis ses débuts pros. Mais je suis content de le voir revenir à un bon niveau.
Sinon au truc de Londres (j'ai la flemme de rechercher le nom exact de la course), il s'est passé quoi dans le sprint pour avoir 2 coureurs 9e et 10e ?
Ca devient en effet inquiétant. Heureusement que Naesen explose parce que au niveau des recrues 2017, il y a des gros bides avec Vandenbergh et Enger (ils ont des excuses mais elles n'expliquent pas tout) et des déceptions avec Frank et Geniez._Allobroges a écrit : 31 juil. 2017, 10:34 Enger définitivement à la masse, pas de signe de progrès de sa part après sa coupure devant une concurrence au sprint plutôt faiblarde.
Mais la question n'est même pas là, il se fait larguer avant le sprint...(pas d'explication particulière trouvée)
Clairement je te suis, il est bon pour scorer sur ses qualités qui sont tout de même énormes dans son registre et en effet il gagnerait lui et l'équipe à en faire le meilleur rouleur poussible, il deviendrait d'autant plus utile sur les courses par étapes.Super_Cuvet a écrit : 31 juil. 2017, 11:06 Ce qui m'intéresse surtout ce sont ses qualités de rouleurs. Il y a énormément de courses par étapes dont le classement final se jour sur le chrono et il y a pour moi un filon à exploiter. Je voyais en lui un profil à la Tony Martin, pas forcément dans le talent ou les qualités, mais dans les résultats avec des victoires de prestiges sur quelques étapes de GT et des classements généraux après un beau chrono. Ou à la Jens Voigt si tu préfères.
Sa victoire à l'Eurométrole Tour en 2015 (voire même toute sa saison 2015) allait dans ce sens pour moi. Sa saison 2016 et son début 2017 était pour moi incompréhensible en terme de programme et de logique sportive, d'où l'expression de gâchis.
Un mec qui n'est pas sprinter et qui gagne 4 courses par an même si ce n'est que sur le calendrier continental, AG2R n'a pas le luxe de s'en priver.