Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Pas de Majka, ouf

Si Alaphilippe ne prend pas la roue de GVA sur la fin c'est parce qu'il vient de faire son relais à bloc et se met un peu à l'abri... Il ne devait pas avoir les jambes à ce moment là pour repartir... il devait sûrement avoir un gros besoin de récupérer.

Il a mal joué tactiquement contrairement à GVA et Fuglesang.

Par contre je voudrais bien savoir ce qu'il s'est passé pour Alaphilippe dans la descente.

Lotto-jumboy a écrit :La beauté et la cruauté du cyclisme. Mais bon je ne vais pas pleurer pour Nibali.

Exactement j'ai eu la meme réaction pour SK sur le dernier Giro

Batman a écrit :

Santi1985 a écrit :

Batman a écrit :La médaille était acté depuis un petit moment, pas besoin de rouler dans le final.

Il a eu l'argent au lieu du bronze le Jakob... Quand même mieux non?

Je ne vois pas la différence :hmm:

Surtout quand tu peux avoir l'Or.

Fuglsang n'aurait jamais pu avoir l'or, à moins de réussir à sortir au km.

Thomas a loupé le coche aussi

Wombat a écrit :

JFKs a écrit :

jimmyjam2 a écrit :
Depuis quand le gars grimpe....

Ben c'est surtout la course qui a été survendue. Au début, on nous annonçait la victoire d'un pur grimpeur. Au final, même un coureur comme Cancellara a très bien tenu et abattu un travail monstre (prenez-en de la graine, équipiers d'Alaph' :whistle: ). Et voir Alaphilippe revenir sur Froome et le déposer, et bien c'est le signe que c'était pas pour pur grimpeur mais que les punchers pouvaient s'en sortir (ou alors faudra m'expliquer un peu...)



Et pis bon, GVA, qui est en position de gagné la Clasica, forcément il passe un pont.

Cela dit, sans chute on peut aussi se diriger vers Nibali/Henao/Majka pour un podium fortement typé grimpeur.

Oui tout à fait. GVA a eu l'intelligence d'anticiper.

marcella a écrit :

Batman a écrit :

Santi1985 a écrit : Il a eu l'argent au lieu du bronze le Jakob... Quand même mieux non?

Je ne vois pas la différence :hmm:

Surtout quand tu peux avoir l'Or.

Fuglsang n'aurait jamais pu avoir l'or, à moins de réussir à sortir au km.

Ben oui, laisser Van Avermaet boucher le trou, et attaquer juste après.
Mais vu sa réaction, je pense qu'ils se sont mis d'accord.

pascualito a écrit :

Lotto-jumboy a écrit :La beauté et la cruauté du cyclisme. Mais bon je ne vais pas pleurer pour Nibali.

Exactement j'ai eu la meme réaction pour SK sur le dernier Giro

Toi aussi, j'en ai même sauté dans mon canapé à l'époque.

Batman a écrit :

marcella a écrit :

Batman a écrit : Je ne vois pas la différence :hmm:

Surtout quand tu peux avoir l'Or.

Fuglsang n'aurait jamais pu avoir l'or, à moins de réussir à sortir au km.

Ben oui, laisser Van Avermaet boucher le trou, et attaquer juste après.
Mais vu sa réaction, je pense qu'ils se sont mis d'accord.

Possible, mais je n'y crois pas.

Alaphilippe, je reste encore scotché par l'énorme impression laissée (en plus il a chuté visiblement, donc il a encore dû faire une descente de fou furieux). Et très déçu par son résultat...

Quand tu as un mec comme ça dans ton équipe, tu dois rouler pour lui. Les mecs ont bien dû discuter sur la course et constater que Julian était le plus costaud.

Que Bardet se pense pouvoir attaquer dans la dernière montée, ok, mais Vuillermoz ??? Il doit rouler sur le plat avec Cancellara et Valverde. Si Alaphilippe a 10/15 sec de moins à reprendre dans la montée, ça change tout.

L'EDF l'a joué attentiste, façon Tour / Ardennaises, mais là il n'y avait pas 9 coureurs par équipes !

FloLMA a écrit :Si Alaphilippe ne prend pas la roue de GVA sur la fin c'est parce qu'il vient de faire son relais à bloc et se met un peu à l'abri... Il ne devait pas avoir les jambes à ce moment là pour repartir... il devait sûrement avoir un gros besoin de récupérer.

Il a mal joué tactiquement contrairement à GVA et Fuglesang.

Par contre je voudrais bien savoir ce qu'il s'est passé pour Alaphilippe dans la descente.

Il a chuté,

Je suis persuadé qu'alaf a été géné par la chute devant ! Il menait derrière et a du ètre le premier a arrivé dessus... Quel dommage cette course a contre temps, j'ai la rage

On retiendra que Cancellara a roulé pour son équipier/rien, Caruso jusqu'au bout de sa vie pour Nibali, Kwiat à s'en donner des crampes pour Majka, même Valverde un peu pour Purito. Et Bardet et Vuillermoz sont restés planqués. Grrr

Rendez-vous dans 4 ans

chargain5 a écrit :On retiendra que Cancellara a roulé pour son équipier/rien, Caruso jusqu'au bout de sa vie pour Nibali, Kwiat à s'en donner des crampes pour Majka, même Valverde un peu pour Purito. Et Bardet et Vuillermoz sont restés planqués. Grrr

J'adore le "même Valverde". Mais il faut reconnaître que c'est honorable. :jap:

En fait l'équipe de France a été moins solidaire que l'équipe d'Espagne...

marcella a écrit :

pascualito a écrit :

Lotto-jumboy a écrit :La beauté et la cruauté du cyclisme. Mais bon je ne vais pas pleurer pour Nibali.

Exactement j'ai eu la meme réaction pour SK sur le dernier Giro

Toi aussi, j'en ai même sauté dans mon canapé à l'époque.

Un ou deux fut pour fêter ça

La chute de Nibali et Henao a du également réjouir le forum :whistle:

En même temps l'équipe de France était composé que de leader , même Barguil à 100% pouvait jouer quelque chose.
Et il manque Pinot en plus

Taromisaki a écrit :

FloLMA a écrit :Si Alaphilippe ne prend pas la roue de GVA sur la fin c'est parce qu'il vient de faire son relais à bloc et se met un peu à l'abri... Il ne devait pas avoir les jambes à ce moment là pour repartir... il devait sûrement avoir un gros besoin de récupérer.

Il a mal joué tactiquement contrairement à GVA et Fuglesang.

Par contre je voudrais bien savoir ce qu'il s'est passé pour Alaphilippe dans la descente.

Il a chuté,

Oui... merci, mais là on n'avait pas besoin d'une telle réponse. Ca n'explique pas ce qu'il s'est passé. Où il a chuté, comment ?
En gros, est-ce à cause d'une erreur de sa part ou parce qu'il arrive sur Henao et Nibali à bloc avec des bagnoles et des motos arrêtées...

Pour l'équipe de France, j'ai bien peur que les médias Français ayant tout misé sur Bardet (vu son TDF) aient biaisé un peu les sensations et les discussions entre les 4...

Nibali qui a misé toute sa deuxième partie de saison sur une course... Après c'est cool il a fait le spectacle mais voilà tout gâché en un virage. Et du coup on l'a pas vu à la lutte sur le TDF et on le verra pas sur la Bouelta.

Dites-moi, c'était vraiment impossible ce tracé pour Sagan?

Si GVA est passé, pourquoi Sagan n'aurait pas pu s'accrocher dans les roues comme GVA l'a fait?