Forum cyclisme de Velo-Club du Net

veji2 a écrit :

racool a écrit :
- Comment on peut aimer Quintana? Ici vous critiquez souvent Valverde (à raison même si sur ce Tour il est bien + actif je trouve), mais ce colombien c'est pas possible avec ces micro attaques où il se retourne au bout de 5 secondes d'effort... Il reste caché tout le temps, s'il gagne le Tour ça sera vraiment le pire vainqueur depuis longtemps à mes yeux... Déjà qu'il a volé un Giro c'est bon stop... En plus il a insulté mon chouchou Wawa donc là je peux plus le voir avec sa tête de vieux à 20 balais...

L'air de rien Quintana il a quand même un vrai souci de vélocité sur les efforts assez court, on voit qu'il est vraiment dans la vraie filière longue : ce n'est pas ses attaques qui font des dégâts sur une montée, c'est le train qu'il est capable de soutenir sur 15 bornes. Le Giro il le gagne grâce à la montée de Val Martello qu'il arrive à faire, au train, pendant qu'Uran et les autres piochent.

Son TDF 2013 il roule dans sa filière en attaquant dans Pailhères et le Ventoux, là il a été obligé de rouler contre nature pour le moment en un sens. L'idéal pour lui c'est vraiment pouvoir faire le train le plus costaud qu'il peut sur un col long et là il n'en a pas eu l'occasion : PSM et Beille les Sky font le train maximum encaissable et Froome y va, les autres étapes ne correspondent pas à ses caractéristiques.

Il gagnera peut être un TDF, mais c'est là qu'on voit qu'il est vraiment taillé pour le GIRO : l'idéal pour lui c'est qu'on lui mette des cols de 20 bornes où ça ne se joue pas à l'explosivité et à l'effort intense sur 5 ou 10 minutes, mais où ça se joue sur le rythme imprimé pendant 1 heure.

Jani a écrit :La tactique Movistar est incompréhensible de A à Z !

1 : Quintana qui fait "mine de" en début d'étape ? Dans quel but ? Lâcher Van Garderen ? Il était malade, tout le monde pouvait voir qu'il allait péter directement dès que la course allait réaccélérer. Et quand bien même, pourquoi lancer Quintana qui doit se concentrer sur la fin de l'étape ? Valverde aurait suffit.
2 : Contador part dans le 2e col. Movistar met en route. Pourquoi ? Sky s'en serait chargé une fois qu'il aurait pris 1 minute. Quand son équipier s'épuise, il termine le boulot, saute dans la roue de Contador et le regarde genre "t'es bien con maintenant" au lieu de continuer.....
3 : Movistar laisse le boulot à Astana dans Allos alors que c'est précisément là que Quintana devait émoustiller Froome pour le mettre en difficulté au début de la descente. Au final, Porte et Froome débute la descente en tête !!!
4 : Quand Contador chute, Valverde commence évidemment à embrayer. Avec Quintana en dernière position. Si y a crevaison ou chute de Quintana, tout est ruiné. Incompréhensible. Valverde court pour lui et lui seul.
Non seulement, Movistar roule sur chute de Contador, mais ils mettent 2 équipiers pour faire le train, donc faire l'écart sur Contador (qui était déjà royalement dans la merde), çàd faire le jeu de Valverde et non celui de Quintana. Rappelons que Valverde était déjà 3e avant cette chute puisque Van Garderen avait abandonné. En résumé, Movistar préfère gagner 30 secondes de plus sur Contador plutôt que conquérir le jaune.
Quintana, ridicule, tente par quelques petards téléphonés de lâcher Froome, sur des pentes et sur une route qu'il affection, le tout à 1 km de l'arrivée.
Et cerise sur le gâteau, Valverde place une mine à Nibali, qui a franchement fait le boulot à leur place et qui les a mis dans cette position en accélérant au sommet et en mettant à la faute Contador.

Bref, sur ce que j'ai vu aujourd'hui, j'espère que Froome gagnera le Tour et je mets dès lors un cierge pour que Valverde prenne son éclat dans l'Alpe d'Huez.

Sur ce, je vais vomir.

mc-enroe31 a écrit :

marooned2 a écrit :Ca commence à être casse-couille les remarques sur Majka...

Déjà il n'a pas été foutu d'accrocher Pinot, Frank et Talansky dans Allos donc je ne vois pas très bien à quoi il aurait servi. Et de deux, Contador n'est pas au niveau donc ça ne sert à rien qu'il se mette minable pour lui.

1 - Il aurait pu servir sur un ou deux kms de montée.

2 - Contador pas au mieux, c'est toi qui le dit, il est de mieux en mieux mais quand tu attaques seul Pra-Loup avec plus d'une minute de retard et que devant 3 coéquipers Movistar se défoncent pour Quintana et Valverde, c'était obligé qu'il perde une minute de +.

Oui la tactique de Majka est incompréhensible, ce qu'il a fait, c'est contraire à toutes les règles qui régissent le fonctionnement d'une équipe cycliste.

Wombat a écrit :

marooned2 a écrit :Ca commence à être casse-couille les remarques sur Majka...

Déjà il n'a pas été foutu d'accrocher Pinot, Frank et Talansky dans Allos donc je ne vois pas très bien à quoi il aurait servi. Et de deux, Contador n'est pas au niveau donc ça ne sert à rien qu'il se mette minable pour lui.

Pffff, euh, parce que c'est son leader et qu'il est payé pour ça :not-sure: .

mc-enroe31 a écrit :Oui la tactique de Majka est incompréhensible, ce qu'il a fait, c'est contraire à toutes les règles qui régissent le fonctionnement d'une équipe cycliste.

tuco a écrit : Par contre, si l'épicier gesink et le surépicier frank pouvaient crever juste avant une ascention, je serais ravi :ton:

Wombat a écrit : Rien à voir avec un Frank qui fait rouler ses équipiers pour une douzième place grillée d'avance et pourrit une étape potentiellement très intéressante.

Fish00092 a écrit :J'espère vraiment que Froome ne va pas craquer et gagner le TDF, tout sauf le Raton murcian ou l'épicier colombien.

Barth-Conta a écrit :Voilà la déclaration de Contador :

Alberto Contador (Tinkoff), retardé par une chute dans la descente d'Allos, a reconnu avoir espéré un autre dénouement dans la 17e étape du Tour de France, mercredi, à Pra-Loup. «Ma roue s'est dérobée et je me suis retrouvé à terre», a déclaré le vainqueur du Giro. «J'ai dû changer de vélo et terminer la descente avec celui de Sagan avant de reprendre le mien pour la montée finale». J'ai cherché à perdre le moins de temps possible. Mais, bien sûr, je m'attendais à autre chose, à un final totalement différent. Ce n'est pas la peine d'en faire un drame, c'est le cyclisme. Une fois bien, une fois mal. C'est dommage», a ajouté le Pistolero.

On sent le gars sans pression, mais alors vraiment tranquille !

guizmo a écrit :[b:uwy59ayd]Faire attendre des équipiers dix minutes alors qu'ils sont en position de jouer la gagne,[/b:uwy59ayd] juste pour tracter leur leader un ou deux km et qu'éventuellement celui-ci attaque (s'il n'y a pas vent de face et si les pourcentages sont assez importants et si les jambes sont bonnes et s'il fait beau mais pas trop chaud et si on le laisse partir et si et si...), ca me donne envie de gerber.
Pour le coup je donne raison à Majka.

marooned2 a écrit :

mc-enroe31 a écrit :Oui la tactique de Majka est incompréhensible, ce qu'il a fait, c'est contraire à toutes les règles qui régissent le fonctionnement d'une équipe cycliste.

Il a désobéi aux consignes ? Son directeur sportif lui a demandé de se relever et il a refusé ? Si c'est le cas, je change d'avis et Saxo n'a qu'à le dégager. Si ce n'est pas le cas, tu ne tapes pas sur la bonne personne.