Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Nopik a écrit : 28 août 2017, 23:34 Plugge dit qu'ils sont intéressés par Van Baarle, qui lui même n'a pas l'air opposé à cela.
Plugge ajoute aussi que c'est pas simple car beaucoup de contrats sont déjà signés et que les équipes seront plus petites l'année prochaine (il parle des 8 coureurs sur gt ou du nombre de coureurs au total ? pas très clair).
Et Van Baarle dit que d'ici une semaine il pourra sans doute officialiser sa prochaine équipe. Et que ce ne sera pas Bora.

Van baarle serait top.
J'aurais un petit faible pour vanmarcke mais bon.
Et si c'est les deux

Bon faut pas rêver mais j'aimerai bien.

Avec l'effectif actuel pour 2018, y a à peine de quoi construire une équipe de flandriens alors que ces épreuves constituent une large part de leur calendrier.
Et en qualité, derrière le très irrégulier Boom, y a personne.
Van Baarle/Van Marcke est une urgence (et j'ajouterai même Langeveld en cadeau bonux)

Van Baarle le rêve
Il apporterait beaucoup pour les classiques et peut-être le train, et son salaire est sans doute plus abordable que celui de Sep, que je vois pas revenir un an seulement après son départ.

Je veux bien aller chercher Van Baarle à la gare les gars !!

Bah il est un peu plus âgé d'accord mais je dirai pas non à Langeveld non plus.
N"oubions pas que Sebastian c'est encore 3 sur PR cette année hein.

Moi je vais chercher les 3 ! Vu vos nombreux messages, je m'attendais à celà.

Kelderman4 a écrit : 29 août 2017, 15:24 Moi je vais chercher les 3 ! Vu vos nombreux messages, je m'attendais à celà.

Lotto Jumbo n'est pas non plus SKY hein

Plugge (le boss) a dit que c'était chaud vu que l'effectif est déjà "complet" et qu'il n'avait pas forcément prévu de recruter quelqu'un. Il hésitait juste sur la prolongation des fins de contrat.
Perso je pense qu'il y aura au mieux l'un des 2 : van baarle ou langeveld.

Bonne nouvelle l'arrivée de Van Poppel

Van Baarle mieux que Langeveld. Mais dans les deux cas, on parle de coureurs qui gagnent peu. Bon, Van Baarle est quand même plus régulier, plus visible sur l'ensemble de la saison. Il évoluait en arrière-plan mais s'il vient chez LottoNL, il risque d'être propulsé parfois coleader, c'est différent à gérer.

Van Poppel, à voir comment il se relance. Parce que, pour un sprinter, une seule victoire (je ne compte pas le prologue au Herald) dans la saison, c'est faiblard. Certes il n'a que 24 ans... Bon, c'est toujours bien de prendre des coureurs rapides, ça manquait. Le nombre de courses par étapes démarrées avec une équipe sans sprinter, c'était assez navrant. A moins qu'on ne l'utilise comme lanceur de Groenewegen à la place du vieillissant Wagner.

J'imagine que le staff sait ce qu'il fait en recrutant Van Poppel là où il manque peut etre un chainon entre un Groenewegen et Lobato mais je peux pas m'empêcher de penser qu'on a toujours rien comme renfort de poids pour les flandriennes...
A ce stade, ca donnerait:

Boom
Groenewegen

Van Emdem
Jansen
Roosen
Van Hoecke
Leezer
Tankink
Wagner
Wynants

Pas de leader de rechange digne de ce nom et ca devient tendu en cas de blessé/malade

Bonne idee de recruter un Sky. Il va pouvoir s'occuper de l'entraînement de Kruijswijk.

Danny Van Poppel, je l'attendais chez nous avant son depart pour Sky. Il aura 2 ans de plus mais ça reste un bon coureur, sa progression a été stoppé chez Sky. Il a fait un mauvais choix de carrière comme je le disais au moment de sa signature. Maintenant faut qu'il rattrape son retard. Et Lobato par contre, je ne vois plus trop l'intérêt du coups. 3 sprinteurs pour une équipe comme la nôtre, je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée.

Kelderman4 a écrit : 30 août 2017, 18:20 Danny Van Poppel, je l'attendais chez nous avant son depart pour Sky. Il aura 2 ans de plus mais ça reste un bon coureur, sa progression a été stoppé chez Sky. Il a fait un mauvais choix de carrière comme je le disais au moment de sa signature. Maintenant faut qu'il rattrape son retard. Et Lobato par contre, je ne vois plus trop l'intérêt du coups. 3 sprinteurs pour une équipe comme la nôtre, je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée.

Ouep assez d'accord avec ca.
Espérons que Danny ramène quelques bouquets dès l'an prochain.

Qu'est ce qui arrive à Georges Bennett ? On aurait pu penser qu'il perdrait du temps pour prendre les échappées mais là son niveau est catastrophique... Quelqu'un en sait plus ?

aujourd'hui je puis vous dire que Kruijwick n'était pas mal du tout
je commence à me faire une idée selon laquelle les conditions humides sont la limite de son expression
n’empêche qu'il est toujours loin de sa forme

SK depuis son magnifique Giro j'ai l'impression qu'il se met une pression dingue en pensant qu'il doit systématiquement faire un podium. Il a l'air tendu, raide, et il n'a pas l'air de kiffer son métier.
Faudra vraiment retravailler ce côté mental, car en continuant comme ça il va beaucoup souffrir.
Depuis le début de la saison, après chaque étape je crois qu'il a dit "c'est décevant, j'avais pour ambition de faire mieux".
Vraiment, il faut le recadrer je pense. Revoir les objectifs, baisser un peu la pression, et lui faire retrouver le sourire. Pas facile.

C'est clair qu'il fait vraiment crispé sur son vélo SK, particulièrement poussif aussi, on est à des années lumière de l'aisance apparente jusqu'à sa chute sur le Giro 2016.

je ne comprends pas ces coups de pression inutile surtout que ça ne pousse fort derrière
Bennet et Roglic,le CG des GT c'est pas trop leur affaire(Bennet un peu plus mais un Bennet en Forme ne fait point le Giro de SK en 2016)
Gesink complètement déconnecté de cet enjeux

Visuellement il parait vachement terne, il manque de flamboyance
Bon, ne pas oublier qu'il est encore sur la fin de son "rhume"



En plus je pense que son niveau normal est plutôt entre 5 et 10 sur les GT, il a réussi a surperformer comme d'autres, mais s'en faire un objectif "obligatoire" ça doit être pesant