Tour de France 2024 - Profils en page 1

[Berti]

Uno-X

Abrahamsen, Cort, Eiking, T.Johannessen, Kristoff, J.Kulset, Tiller, Wærenskjold

[Delgato]

Étonnant de voir le jeune KULSET sur la liste

[Delgato]

Tao pas certain d'être au départ car il a le COVID.
Ciccone va être obligé de jouer le CG
Du moins au début

[AlbatorConterdo]

Tao pas certain d'être au départ car il a le COVID.
Ciccone va être obligé de jouer le CG
Du moins au début

Ciccone est grippé

[Ilnur majka]

Étonnant de voir le jeune KULSET sur la liste

Un top disse dans les jambes sur une échappée en montagne

[Delgato]

Étonnant de voir le jeune KULSET sur la liste

Un top disse dans les jambes sur une échappée en montagne

Ha mais j'ai pas dit qu'il était pas bon, mais je le trouvais jeune pour faire le Tour de France

[Puncheur71]

Oh, c'est pas le premier. Et il n'est pas néo-pro non plus, ça devrait aller, il va prendre de la caisse !

[Ilnur majka]

Oh, c'est pas le premier. Et il n'est pas néo-pro non plus, ça devrait aller, il va prendre de la caisse !

Si c'est un Néo Pro
Il a tendance à beaucoup se vautrer on verra s'il passe déjà la première semaine.

[On3]

Tao pas certain d'être au départ car il a le COVID.
Ciccone va être obligé de jouer le CG
Du moins au début

Ciccone est grippé

Grosse saison de sa part !

[MonteGelbison]

Je pense aussi que Pidcock sera devant Rodriguez au moment d'aborder les Pyrénées. La première partie de Tour lui est plutôt favorable. Le Galibier par son versant "facile" est accessible pour lui. Sur le chrono, les chemins blancs et la moyenne montagne, il est sensé pouvoir au minimum faire jeu égal avec son coéquipier (voir certainement faire un peu mieux).

Comme toujours avec Pidcock, ça se gâtera ensuite en seconde partie de Tour quand les étapes difficiles vont s'enchainer. Et je ne suis pas convaincu qu'il se sacrifiera pour Rodriguez car quand il baisse de niveau, il fait en général rideau (exemple dans l'étape de Courchevel l'année dernière).

Je ne réponds pas spécialement à marooned, mais voulais préciser ma pensée concernant Pidcock et Valloire : je parlais bien du fait qu'il fasse un "coup" dans la descente. Il faut se rappeler qu'en 2019, Alaphilippe, lâché dans cette montée du Galibier, refait tout son retard en descendant aussi plein pot. cette descente (en tout cas jusqu'à plan Lachat) est vraiment terrible, rapide et, pour certains (dont moi), effrayante. Elle peut faire du dégât (j'espère seulement temporel).

[MonteGelbison]

Cette première semaine est tout de même très questionnante/me tarabuste.

Peut-on vraiment imaginer un défilé nazouille (naze + ouille) sur les deux premières étapes ? Et également au Galibier ? Sous prétexte de vent de face et de tour encore long ?

1ère étape : très bel enchainement sans temps mort Barbotto-San Leo-Montemaggio-San Marino, manque sans doute un peu de pourcentage dans la dernière bosse (mais justement, cela peut rigoler avant). Comment est la descente de San Marino vers Serravalle ?
Attention que les montées (sauf San Marino) sont assez difficiles (il ne s'agit pas d'autoroutes suisses à 5% de moyenne régulière) : BARBOTTO 6km à 7,8% (1km entier à quasiment 12%, passage à 18% --- je n'ai pas le profil de la remontée après le sommet), SAN LEO 5km à 7,5% (moins dure que la précédente, passage tout de même à 11%), MONTEMAGGIO 4,3km à 6,7% (encore moins dure, pic à 10% --- je me méfierais de la descente s'il s'agit du versant de la Strada del Lavoro).

2ème étape : pas mal de côtelettes pourcentageuses pour finir par deux fois la montée bien connue de Bologne-San Luca. Je pense que quelques coureurs vont pouvoir se détacher sans tracas, même si la descente n'est pas très pentue (petite remontée vers Montalbano cela dit).

4ème étape : on a déjà tout dit sur le style montée plate de cette étape, mais il faut souligner tout de même les choses intéressantes suivantes : départ via un long faux plat montant de 40 bornes, passage à plus de 2000m à Sestrières, Col de Montgenièvre (hips) plus difficile qu'on ne le croit (les 6 premiers km sont à quasiment 8%), montée du Galibier (2627m n'oublions pas) plus difficile que ce qu'on dit aussi (même si certes le Lautaret est une autoroute à 4-5%) puisque qu'il y a des passages à plus de 10% (1km entier à 9% au début aussi) et puis surtout descente très/muy/molto scabreuse de mon point de vue (escamotable certes, mais objectivement difficile).

Tout ça pour dire que je m'attends à des trucs pas mal.

[bambou]

Y a le terrain pour tout faire péter coté UAE, mais ça reste risqué vu la densité du peloton au départ de ce TDF.. Sans parler de grandes manoeuvres c'est sur que ça va monter très vite et y aura de la sélection par l'arrière.

[stcyrr]

2642

Je n'ai jamais vu de 2627 alors je suis allé vérifié.

[jimmy39]

Tu as de la chance, ce n'est pas toujours juste, par exemple



alors que l'altitude officielle est de 2764m

[veji2]

Cette première semaine est tout de même très questionnante/me tarabuste.

Peut-on vraiment imaginer un défilé nazouille (naze + ouille) sur les deux premières étapes ? Et également au Galibier ? Sous prétexte de vent de face et de tour encore long ?

1ère étape : très bel enchainement sans temps mort Barbotto-San Leo-Montemaggio-San Marino, manque sans doute un peu de pourcentage dans la dernière bosse (mais justement, cela peut rigoler avant). Comment est la descente de San Marino vers Serravalle ?
Attention que les montées (sauf San Marino) sont assez difficiles (il ne s'agit pas d'autoroutes suisses à 5% de moyenne régulière) : BARBOTTO 6km à 7,8% (1km entier à quasiment 12%, passage à 18% --- je n'ai pas le profil de la remontée après le sommet), SAN LEO 5km à 7,5% (moins dure que la précédente, passage tout de même à 11%), MONTEMAGGIO 4,3km à 6,7% (encore moins dure, pic à 10% --- je me méfierais de la descente s'il s'agit du versant de la Strada del Lavoro).

2ème étape : pas mal de côtelettes pourcentageuses pour finir par deux fois la montée bien connue de Bologne-San Luca. Je pense que quelques coureurs vont pouvoir se détacher sans tracas, même si la descente n'est pas très pentue (petite remontée vers Montalbano cela dit).

4ème étape : on a déjà tout dit sur le style montée plate de cette étape, mais il faut souligner tout de même les choses intéressantes suivantes : départ via un long faux plat montant de 40 bornes, passage à plus de 2000m à Sestrières, Col de Montgenièvre (hips) plus difficile qu'on ne le croit (les 6 premiers km sont à quasiment 8%), montée du Galibier (2627m n'oublions pas) plus difficile que ce qu'on dit aussi (même si certes le Lautaret est une autoroute à 4-5%) puisque qu'il y a des passages à plus de 10% (1km entier à 9% au début aussi) et puis surtout descente très/muy/molto scabreuse de mon point de vue (escamotable certes, mais objectivement difficile).

Tout ça pour dire que je m'attends à des trucs pas mal.

l'éventail des possibles est énorme. ça peut aller de la procession à Pogacar mettant un incendie complet en passant par un petit groupe de favoris tracté par des lieutenants et se réglant les étapes à 10/15.

Si les équipiers de UAE ou Visma sont aussi énormes qu'on peut le crainde l'étape 4 peut déjà accoucher d'écarts énormes si des mecs explosent dans le Lautaret sous la pression d'un train supersonique : les mecs dans la pampa dans le Lautaret prendront très très cher.