Forum cyclisme de Velo-Club du Net

xacasar a écrit : 20 sept. 2020, 09:56

khannooniensingh a écrit : 20 sept. 2020, 08:55 Pour l'Équipe du jour qui fait pas mal d'allusions au dopage :
"C'est enormissime à ce niveau dans un clm, et il faut bien avouer que ça fait un peu froid dans le dos ..."
"On souhaiterait que le talent et le mental du jeune Slovène expliquent seul sa performance stratosphérique du jour"
Et j'en passe pas mal. Vraiment un torchon ce truc.

Les premiers chiffres sortent et donnent 6,5 w/kg (455 watts étalon) pendant 16'10", excellente performance mais il n'explose pas les records non plus (comme j'ai pu l'entendre...), Aru nous fait du 6.65 en 2017 et Froome du 6.6 en 2012. (le changement de vélo de 12" est inclus dedans, donc ça met Pogacar légèrement au dessus de ces deux la j'imagine).

Pour moi c'était évident que le record de la PBF hier allait être battu, sur un seul chrono court, les coureurs étaient "frais", devaient défendre leur place au CG donc l'ont fait pied au plancher du début à la fin, sans aucun moment de flottement.
Le ptit Pogacar qui devait entendre dans l’oreillette qu'il gagnait le Tour, ça a du le survolter comme rarement.

Cohérent par rapport à ses perfs de Peyresourde (6,5 w/kg sur 16'15") et de Marie Blanque 6,2 w/kg sur 15'35"), si on doit se poser des questions, il faut se les poser depuis 10 jours déjà, et sur Roglic également.

Liam a écrit : 20 sept. 2020, 10:39 Ce qui est fou c’est de sortir cette perf après avoir déjà roulé 40’ au seuil. Il n’y a pas eu de gestion progressive du chrono pour Pogi. Il avait besoin de mettre Roglic sous pression, et il l’a bien fait. Mais dans ce cas de figure on pouvait s’attendre à ce qu’il flanche un peu par rapport à d’autres qui ont pu gérer leur effort au début.

Je suis vraiment pas certain que les conditions étaient si idéales pour battre un temps de montée: fin de troisième semaine, 40’ au seuil avant le pied, zéro aspiration ni roue devant soi comme repère pendant les 3/4 de l’ascension...

(En fait je suis même certain que c’était tout sauf idéal mais bon on va garder un peu de mesure...)

Nopik a écrit : 20 sept. 2020, 14:22 Je ne sais pas si ça a été dit, mais Pogacar n'a même pas reconnu le chrono hier matin.
Il a dit qu'il était venu le reconnaitre 3 fois durant sa préparation, qu'ils s'étaient entrainés à changer de vélo et qu'ils avaient noté quels braquets utiliser à quel moment.
Bref, le professionnalisme à son top

Trinite a écrit : 20 sept. 2020, 14:40 Bon et du coup entre Alexander Foliforov 2016 et Tadej Pogacar 2020, quel est le plus étonnant ?

levrai-dufaux a écrit : 20 sept. 2020, 15:03

Liam a écrit : 20 sept. 2020, 14:50

Parce que ce n’est pas que le temps de montée de Pogacar qui m’interpelle mais l’ensemble du chrono et donc la façon dont il l’a mené.

Déjà comme tu le dis je pense que c’est un chrono et une montée parfait pour Porte. 15/20’ d’effort max c’est certainement là où il est le meilleur.

Mais c’est surtout que Porte entame l’ascension avec déjà 1’ de retard sur Pogi, ce qui sous entend quand même une certaine gestion de la partie roulante de l’Australien, contrairement au Slovène. Ça me parait évident que Porte a fait le choix de partir en negativ split pour s’assurer une certaine réserve de puissance pour la montée. A moins qu’on estime que c’est logique que Porte prenne ce tarif là sur le Slovène et qu’on ne soit pas surpris que celui-ci fasse les 30 premiers kilomètres à la vitesse de Dumoulin. Ce n’est pas mon cas.

Porte n’est pas un spécialiste des chronos plats mais il a des références qui devraient le placer plus haut dans la hiérarchie de ce secteur s’il l’avait couru à bloc. Et inversement pour Pogi. A partir du moment où il fait jeu égal avec les meilleurs rouleurs, même si on est sur un chrono de fin de Tour, je ne peux m’empêcher de penser qu’il évolue au dessus son niveau et/ou est parti en sur-régime. Sauf que les chiffres de la montée de Pogi invalide ce constat. Et dans ce contexte j’ai beaucoup de mal à accepter cette perf.

Ok je comprends mieux ton point de vue, merci

En passant sur Porte, on a beaucoup critiqué l'enchaînement Route d'Occitanie/Tour de l'Ain/Dauphiné réalisé par Bernal mais, dans le cas de l'Australien, cela ne semble pas lui avoir posé de problème de fraîcheur en fin de Tour (à ce programme, Porte a même ajouté la classique du Ventoux !).

Dumoulox a écrit : 20 sept. 2020, 16:40
C'était couru d'avance qu'il était capable de ce genre d'exploit, quand tu tapes un Roglic en état de grâce et un Valverde en mode Vuelta sur la dernière étape du Tour d'Espagne, tu es capables de tout.

dolipr4ne a écrit : 20 sept. 2020, 17:55

Dumoulox a écrit : 20 sept. 2020, 16:40
C'était couru d'avance qu'il était capable de ce genre d'exploit, quand tu tapes un Roglic en état de grâce et un Valverde en mode Vuelta sur la dernière étape du Tour d'Espagne, tu es capables de tout.

Que n’as-tu posé 10€ sur un pari sportif avec un truc « couru d’avance » côté à 100?

Apres course, y en a de ces trucs courus d’avance...

Dumoulox a écrit : 20 sept. 2020, 18:05

dolipr4ne a écrit : 20 sept. 2020, 17:55

Que n’as-tu posé 10€ sur un pari sportif avec un truc « couru d’avance » côté à 100?

Apres course, y en a de ces trucs courus d’avance...

Si tu lis un peu mes posts précédent, tu verras que j'avais annoncé une grosse défaillance de Roglic en dernière semaine. Je ne parie pas.

dolipr4ne a écrit : 20 sept. 2020, 17:55

Dumoulox a écrit : 20 sept. 2020, 16:40
C'était couru d'avance qu'il était capable de ce genre d'exploit, quand tu tapes un Roglic en état de grâce et un Valverde en mode Vuelta sur la dernière étape du Tour d'Espagne, tu es capables de tout.

Que n’as-tu posé 10€ sur un pari sportif avec un truc « couru d’avance » côté à 100?

Apres course, y en a de ces trucs courus d’avance...