Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Au final, le grimpeur le plus agressif de ce Tour aura été Daniel Martin. Comme l'an dernier, en fait.

Un coureur de plus en plus remarquable: 2è de la Flèche et 2è de Liège derrière un imbattable, 3è du Dauphiné, top 6 du Tour malgré la malchance, il mérite de glaner un GT ou un titre Mondial. C'est un des 5 ou 6 meilleurs coureurs du peloton actuel (avec Valverde, Sagan, GVA, Froome et Porte).

Apparemment Uran aurait (en partie) foiré son chrono inaugural du Tour après avoir dû changer de vélo en catastrophe 5min avant le départ.

https://cyclingtips.com/2017/07/yellow- ... -possible/

Early on, Uran lost time, finishing only 95th in the opening time trial. Normally good against the clock – particularly for a climber – his concentration was rattled when the UCI commissaires decided that his TT handlebar position didn’t conform to the setup regulations five minutes before his start time.

According to Uran and Vaughters, a different commissiare had green-lighted it two hours beforehand. The team was left with insufficient time to change the position of the bars, and so he had to quickly change to a spare bike. That affected his TT and he lost 49 seconds to the stage winner Geraint Thomas.

uran il est bien meilleur que bardet dans CLM faut pas trop se faire des illusions

Andy il y a 11 confrontations entre Uran et Froome sur les chronos et sur ces 11 chronos Froome a été devant Uran 6 fois seulement. Uran était à la ramasse depuis deux saisons mais il n'a jamais été aussi fort que sur ce Tour et moi j'y crois sincèrement. Je ne suis d'ailleurs pas le seul, un gars comme Jacky Durand par exemple dit aussi que c'est possible.

ps : évites de parler de troll, ce n'est pas parce que nous sommes en désaccord qu'il faut être désobligeant

Landa dit qu'il a ralenti car Froome l'a appelé pour qu'il l'attende et fasse le boulot.

Bah mon prono ce sera que Froome met 40 secondes à Uran et 1mn15 à Bardet.

mc-enroe31 a écrit : 20 juil. 2017, 19:18 Landa dit qu'il a ralenti car Froome l'a appelé pour qu'il l'attende et fasse le boulot.

raison supplémentaire pour dire fuck aux oreillettes... juste fuck.

Uran n'a jamais été à fond sur les pentes de l'Izoard
il ne répond pas immédiatement à l'attaque de Froome à cause de l'effet de surprise,parce qu'il attendait que Bardet y aille et car Froome part 50m avant la petite descente
il ramène Bardet mais se retourne pour voir si ce dernier ne le contre pas

veji2 a écrit : 20 juil. 2017, 19:19 Bah mon prono ce sera que Froome met 40 secondes à Uran et 1mn15 à Bardet.

Avec ou sans vortex ?

a la fin bien à fond en tout cas uran...

sinon pour landa ses declarations commencent à magacer un peu (genre je suis aussi fort que froome etc)

Ilnur majka a écrit : 20 juil. 2017, 19:21 Uran n'a jamais été à fond sur les pentes de l'Izoard
il ne répond pas immédiatement à l'attaque de Froome à cause de l'effet de surprise,parce qu'il attendait que Bardet y aille et car Froome part 50m avant la petite descente
il ramène Bardet mais se retourne pour voir si ce dernier ne le contre pas

.
Je pense aussi qu'Uran n'était pas à 100%, très proche mais pas 100%.

Au sprint, il se fait un peu distancer car il amène toujours trop gros et sur ces pourcentages cela ne pardonne pas dans un effort court et violent.

Mais c'est clair qu'il bouche le trou avec Froome de façon assez facile et s'il ne le fait pas, lui et Bardet ne revoyaient pas Froome avant la ligne d'arrivée.

Franchement on critique Bardet (il a pas attaqué, il pas maintenu son attaque, il a pas testé Froome etc...)

Mais Bardet, Uran et Aru, ils peuvent faire quoi ???

Mais purée aucune équipe, sauf Movistar, n'a la force de frappe de Sky.
Avec qui Ag2r peut durcir la course ? Vuillermoz ? Frank ? Latour ?

Personne, aujourd'hui le meilleur est devant il s'agit de Froome, il est le coureur le plus complet de tous et à l'équipe la plus forte.

Mais là on veut que Bardet l'attaque... Mais avec quel moyen ? Il n'a que ses jambes (et c'est déjà pas mal).
Bardet il c'est battu, il va finir top 3 sur ce tour. Il fait parti de ces grands coureurs actuels (2 top 3 et un Top 5 en 4 ans).

Mais aujourd'hui il y'a un coureur et une équipe qui survole le débat, et malheureusement c'est la Sky et son leader Froome.

Imaginez que l'an prochain avec 8 coureurs et un chrono par équipe (si ça se confirme), cette équipe ne sera pas affaibli et même avantagée par rapport à une Ag2r.
Froome - Thomas - Kierienka - Kwiat ça suffit largement pour un chrono par équipe et en montagne ça fait de dégats.

Et oui, je comprend, que tous les sacrifices qu'il a fait, ainsi que sa famille, fasse qu'il est heureux de finir sur un podium de la plus grande course du monde.

Il fait parti des 3 plus forts de ce Tour, et pas loin d'être le meilleur en montagne... Mais pas suffisent fort pour y faire la différence.

Bref moi aussi je rêve de voir un mec faire mal à Froome comme en 96 Rijs sur Indurain, mais ce n'est pas cette année.
J'attend depuis 1990 de voir un français s'imposer sur le Tour et cette année j'y ai cru.
Mais ce sera pas encore maintenant.


Alors je dis simplement Bravo Romain Bardet et merci de m'avoir fait espérer.

andy55 a écrit : 20 juil. 2017, 18:55 Bon sinon ok AG2R aurait pu en faire plus avant les deux dernières étapes de montagne. Mais Uran qui va peut être finir 2ème sans n'avoir jamais fait la moindre petite attaque on en parle????

certes mais si uran n'était pas rentré sur froome le tour serais plié parce que bardet était bien en difficulté a ce moment de la course.

kwiat a pu repartir après s'etre garé totalement ou il a fini à pieds ?

A part dimanche au Puy, Bardet et Ag2r ont pas grand chose à se reprocher quand même, à un moment il faut quand même se dire que Froome est certainement supérieur à Bardet et Sky largement supérieur à Ag2r, à partir de là difficile de composer.

Que certains critiquent Lavenue je peux coprendre, mais Bardet... ça semble un peu facile.