Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Je parlais juste du sprint.

Au temps pour moi pour Tournant, car il me semblait qu'il en était.

Pour moi la demi entre les français avait tout de même pesée dans les résultats, surtout pour Gané face à Fiedler, celui-ci l'avait d'ailleurs emporté très facilement.

au dela du debat sur les britannique.......l
arrogance des français et notamment de beauge a travers ses déclarations est vraiment horripilante...le mec pretend pretend a qui veut l entendre qu il va ramener l or.qu il va degommer tout le monde qu il se sent le meilleur et la il handicape l équipe avec un demmarrage rate......

comment peut on galvaudé des médailles aux jo ?
j espère qu ils auront le bronze

l ego de beauge est inversement proportionnel a ses aptitudes sur la piste.....il ferai mieux de se remettre enen cause

C'est sûr que ça n'a pas aidé.

Mais les temps des séries sont souvent de bonnes indications pour le résultat final.

mazinho93 a écrit :au dela du debat sur les britannique.......l
arrogance des français et notamment de beauge a travers ses déclarations est vraiment horripilante...le mec pretend pretend a qui veut l entendre qu il va ramener l or.qu il va degommer tout le monde qu il se sent le meilleur et la il handicape l équipe avec un demmarrage rate......

comment peut on galvaudé des médailles aux jo ?
j espère qu ils auront le bronze

l ego de beauge est inversement proportionnel a ses aptitudes sur la piste.....il ferai mieux de se remettre enen cause

Baugé est en effet imbuvable.

Les Suisses en qualif', où est JFK ?

Épreuves de sprint uniquement :


Atlanta :
France : 2 médailles d'or sur 3, soit 75 %

Sydney :
France : 4 sur 6, soit 66 %

Athènes :
Australie : 3 sur 6, soit 50 %

Pékin :
Grande-Bretagne : 4 sur 4, soit 100 % :sylvain84:

Londres :
Grande-Bretagne : 4 sur 6, soit 66 %

je ne pense pas que la grande Bretagne fera aussi bien , deja la la nvelle Zélande pourrait gagner...

pierrefromalsace a écrit :Les Suisses en qualif', où est JFK ?

Battus par les italiens qui n'ont eu aucune préparation (repêchée pour cause d'exclusion des russes), ce n'est pas la même chose sans Küng :sad:

Oui, mais l'Italie à Ganna.

ce dernier tour de D'Almeida :blink: :blink: :blink:

la médaille est clairement pour lui

Ouais, D'Almeida a envoyé du lourd. :hosto:

Bravo d'Alméida pour sa remontée :france:

Content pour Pervis :applaud:

C'est surtout Constable qui a complètement explosé là

Content quand même

Et les Anglais qui pètent à nouveau le record olympique :whistle:

Skinner s'est fait la peau.

Kenny s'est tué aussi pour arriver à un tel résultat.

marcella a écrit :Content pour Pervis :applaud:

Pareil !

Il l'a sa médaille olympique ! Tellement mérité !

Baugé annonce que l'important c'est la victoire et que le reste n'est rien, forcément ça choque tous ceux qui voient des médailles d'argent et de bronze qui \"valent de l'or\".

Se faire taper par la Grande Bretagne, c'est compréhensible, mais la Nouvelle Zélande, il faut quand même se poser des questions.
On ne parlera pas de la poursuite par équipes qui se fait taper par tout le monde, qui vise toujours l'olympiade suivante et qui croit qu'en mettant des pros dans l'équipe on règlera tous les problèmes.
On reparle aussi de la Sky à la française qu'on nous a promis comme étant en bonne voie il y a plusieurs années ?

Il faudrait peut-être un jour envisager un redressement de la piste en France...

En général les pays qui réussissent en poursuite par équipes c'est pas plutôt avec des équipes jeunes ?

chrisroyer a écrit :En général les pays qui réussissent en poursuite par équipes c'est pas plutôt avec des équipes jeunes ?

Ce sont surtout des équipes qui ont des visions à long terme et qui construisent sur la durée. Une équipe olympique se construit 4 ans avant les JO. Comment est-ce possible que le Danemark y arrive à chaque olympiade et pas la France ?