Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
En plus il me semble qu'il n'a pas de contrat pour l'an prochain, mais à vérifier. :scratch:daizenshu_ a écrit :C'est quand même dommage de passer toute une saison à préparer le seul Tour de Lombardie. :Spascualito a écrit :Une pièce sur Villella pour un top 10 voir mieux, l'an dernier il termine 16ème me semble t-il.
On se rappelle souvent des perfs de fin de saison. Si d'aventure, il était entre 5 et 10 en Lombardie, je pense qu'il n'aurait pas trop de soucis à se faire pour 2016.pascualito a écrit :En plus il me semble qu'il n'a pas de contrat pour l'an prochain, mais à vérifier. :scratch:daizenshu_ a écrit :C'est quand même dommage de passer toute une saison à préparer le seul Tour de Lombardie. :Spascualito a écrit :Une pièce sur Villella pour un top 10 voir mieux, l'an dernier il termine 16ème me semble t-il.
Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.pascualito a écrit :Jalabert en 1997.
Est-ce que Bartoli aurait gagné sans ça ?patricienbcbg a écrit :Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.pascualito a écrit :Jalabert en 1997.
Sa victoire en 2003, comment il avait "humilié" Lopeboselli dans la montée de Bergame! :ton:patricienbcbg a écrit :Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.pascualito a écrit :Jalabert en 1997.
Heureusement à la limite, parce que bon Lopeboselli vainqueur du Tour de Lombardie, mouais, bof...pascualito a écrit :Sa victoire en 2003, comment il avait "humilié" Lopeboselli dans la montée de Bergame! :ton:patricienbcbg a écrit :Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.pascualito a écrit :Jalabert en 1997.
Je n'ai pas dit que Bartoli aurait gagné. Je n'ai pas dit que Jalabert aurait perdu.pierrefromalsace a écrit :Est-ce que Bartoli aurait gagné sans ça ?patricienbcbg a écrit :Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.pascualito a écrit :Jalabert en 1997.
Est-ce que Jalabert aurait perdu ?
Ah commence pas heinpatricienbcbg a écrit :Je n'ai pas dit que Bartoli aurait gagné. Je n'ai pas dit que Jalabert aurait perdu.pierrefromalsace a écrit :Est-ce que Bartoli aurait gagné sans ça ?patricienbcbg a écrit :Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.pascualito a écrit :Jalabert en 1997.
Est-ce que Jalabert aurait perdu ?
J'ai dit que Bartoli n'a pas joué sa chance en voulant distancer Sorensen, le reste c'est ton interprétation.
ça prouve bien que le concept de coupe du monde est inadapté au cyclismepatricienbcbg a écrit :Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.pascualito a écrit :Jalabert en 1997.
ce matin sur betclic, Tom Dumoulin vainqueur était à 75/1pascualito a écrit :Une pièce sur Villella pour un top 10 voir mieux, l'an dernier il termine 16ème me semble t-il.
ça serait un joli duel, et tristement, mon abhorration grandissante pour Astana me ferait presque souhaiter le formidable grand chelem pour Valverde (FW, LBL et Lombardie la même année, la classe).biquet a écrit :Vu la forme affichée par son équipe hier et celle qu'il a démontré ces dernières semaines, Nibali devient carrément le favori n°1 de la course, même devant Valverde.
Le murcian aura fort à faire pour tenir la roue du sicilien, dans le final. Majka et Tim Wellens sont peut-être les 2 outsiders principaux, Rodriguez étant un point d'interrogation ( il paraissait un peu cuit à Richmond, mais le parcours ne lui convenait vraiment pas ).
Un duel entre Nibali l'attaquant et Valverde le finisseur n°1 (il a remporté ses 6 Ardennaises en fumant tout le monde sur les 200 derniers mètres) est prometteur. Et avec 2 équipes correspondant à l'état d'esprit et aux qualités de leur leader: Astana le rouleau-compresseur de la montagne qui lamine le peloton pour mieux favoriser ses attaques terminales, et Movistar la suiveuse, la gestionnaire, qui cherchera à emmener son leader vers son sprint imparable.
Attention aussi à Tim Wellens. Son équipe est dans une période aussi faste que celle d'Astana, et lui-même est en super-condition. Le triplé de Valverde serait une première, je crois. A moins qu'Eddy Merckx, en 1972, peut-être ?? :not-sure:veji2 a écrit :ça serait un joli duel, et tristement, mon abhorration grandissante pour Astana me ferait presque souhaiter le formidable grand chelem pour Valverde (FW, LBL et Lombardie la même année, la classe).biquet a écrit :Vu la forme affichée par son équipe hier et celle qu'il a démontré ces dernières semaines, Nibali devient carrément le favori n°1 de la course, même devant Valverde.
Le murcian aura fort à faire pour tenir la roue du sicilien, dans le final. Majka et Tim Wellens sont peut-être les 2 outsiders principaux, Rodriguez étant un point d'interrogation ( il paraissait un peu cuit à Richmond, mais le parcours ne lui convenait vraiment pas ).
Un duel entre Nibali l'attaquant et Valverde le finisseur n°1 (il a remporté ses 6 Ardennaises en fumant tout le monde sur les 200 derniers mètres) est prometteur. Et avec 2 équipes correspondant à l'état d'esprit et aux qualités de leur leader: Astana le rouleau-compresseur de la montagne qui lamine le peloton pour mieux favoriser ses attaques terminales, et Movistar la suiveuse, la gestionnaire, qui cherchera à emmener son leader vers son sprint imparable.
Voilà où je voulais en venir.chrisroyer a écrit :ça prouve bien que le concept de coupe du monde est inadapté au cyclismepatricienbcbg a écrit :Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.pascualito a écrit :Jalabert en 1997.
qu'un coureur préfère assurer le général de la coupe du monde que gagner un monument, c'est juste inacceptable
Si tu pars de là, Dumoulin est bien plus favori dans ce casBradounet_ a écrit :Chaves sur ce qu'il a montré en Espagne pourrait bien être le grand favori dimanche. Il faut voir s'il tient la distance toutefois.