Tour de Lombardie 2015 : 109ème édition

[pascualito]

Une pièce sur Villella pour un top 10 voir mieux, l'an dernier il termine 16ème me semble t-il.

C'est quand même dommage de passer toute une saison à préparer le seul Tour de Lombardie. :S

En plus il me semble qu'il n'a pas de contrat pour l'an prochain, mais à vérifier. :scratch:

[daizenshu_]

Une pièce sur Villella pour un top 10 voir mieux, l'an dernier il termine 16ème me semble t-il.

C'est quand même dommage de passer toute une saison à préparer le seul Tour de Lombardie. :S

En plus il me semble qu'il n'a pas de contrat pour l'an prochain, mais à vérifier. :scratch:

On se rappelle souvent des perfs de fin de saison. Si d'aventure, il était entre 5 et 10 en Lombardie, je pense qu'il n'aurait pas trop de soucis à se faire pour 2016.

[yves_b_74]

dernier français vainqueur du \"Lombardi\" Gilles DelIon en ...........90 !! eh oui

[pascualito]

Jalabert en 1997.

[patricienbcbg]

Jalabert en 1997.

Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.

[pierrefromalsace]

Jalabert en 1997.

Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.

Est-ce que Bartoli aurait gagné sans ça ?
Est-ce que Jalabert aurait perdu ?

[pascualito]

Jalabert en 1997.

Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.

Sa victoire en 2003, comment il avait "humilié" Lopeboselli dans la montée de Bergame! :ton:

[daizenshu_]

Jalabert en 1997.

Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.

Sa victoire en 2003, comment il avait "humilié" Lopeboselli dans la montée de Bergame! :ton:

Heureusement à la limite, parce que bon Lopeboselli vainqueur du Tour de Lombardie, mouais, bof...

[patricienbcbg]

Jalabert en 1997.

Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.

Est-ce que Bartoli aurait gagné sans ça ?
Est-ce que Jalabert aurait perdu ?

Je n'ai pas dit que Bartoli aurait gagné. Je n'ai pas dit que Jalabert aurait perdu.

J'ai dit que Bartoli n'a pas joué sa chance en voulant distancer Sorensen, le reste c'est ton interprétation.

[pierrefromalsace]

Jalabert en 1997.

Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.

Est-ce que Bartoli aurait gagné sans ça ?
Est-ce que Jalabert aurait perdu ?

Je n'ai pas dit que Bartoli aurait gagné. Je n'ai pas dit que Jalabert aurait perdu.

J'ai dit que Bartoli n'a pas joué sa chance en voulant distancer Sorensen, le reste c'est ton interprétation.

Ah commence pas hein

Si tu ne veux pas qu'on interprète comme ça, il fallait tourner ta phrase autrement.

[chrisroyer]

Jalabert en 1997.

Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.

ça prouve bien que le concept de coupe du monde est inadapté au cyclisme

qu'un coureur préfère assurer le général de la coupe du monde que gagner un monument, c'est juste inacceptable

[chrisroyer]

Une pièce sur Villella pour un top 10 voir mieux, l'an dernier il termine 16ème me semble t-il.

ce matin sur betclic, Tom Dumoulin vainqueur était à 75/1

ça vaut bien une petite pièce

j'ai mis 10 €

[biquet]

Vu la forme affichée par son équipe hier et celle qu'il a démontré ces dernières semaines, Nibali devient carrément le favori n°1 de la course, même devant Valverde.

Le murcian aura fort à faire pour tenir la roue du sicilien, dans le final. Majka et Tim Wellens sont peut-être les 2 outsiders principaux, Rodriguez étant un point d'interrogation ( il paraissait un peu cuit à Richmond, mais le parcours ne lui convenait vraiment pas ).

Un duel entre Nibali l'attaquant et Valverde le finisseur n°1 (il a remporté ses 6 Ardennaises en fumant tout le monde sur les 200 derniers mètres) est prometteur. Et avec 2 équipes correspondant à l'état d'esprit et aux qualités de leur leader: Astana le rouleau-compresseur de la montagne qui lamine le peloton pour mieux favoriser ses attaques terminales, et Movistar la suiveuse, la gestionnaire, qui cherchera à emmener son leader vers son sprint imparable.

[veji2]

Vu la forme affichée par son équipe hier et celle qu'il a démontré ces dernières semaines, Nibali devient carrément le favori n°1 de la course, même devant Valverde.

Le murcian aura fort à faire pour tenir la roue du sicilien, dans le final. Majka et Tim Wellens sont peut-être les 2 outsiders principaux, Rodriguez étant un point d'interrogation ( il paraissait un peu cuit à Richmond, mais le parcours ne lui convenait vraiment pas ).

Un duel entre Nibali l'attaquant et Valverde le finisseur n°1 (il a remporté ses 6 Ardennaises en fumant tout le monde sur les 200 derniers mètres) est prometteur. Et avec 2 équipes correspondant à l'état d'esprit et aux qualités de leur leader: Astana le rouleau-compresseur de la montagne qui lamine le peloton pour mieux favoriser ses attaques terminales, et Movistar la suiveuse, la gestionnaire, qui cherchera à emmener son leader vers son sprint imparable.

ça serait un joli duel, et tristement, mon abhorration grandissante pour Astana me ferait presque souhaiter le formidable grand chelem pour Valverde (FW, LBL et Lombardie la même année, la classe).

[biquet]

Vu la forme affichée par son équipe hier et celle qu'il a démontré ces dernières semaines, Nibali devient carrément le favori n°1 de la course, même devant Valverde.

Le murcian aura fort à faire pour tenir la roue du sicilien, dans le final. Majka et Tim Wellens sont peut-être les 2 outsiders principaux, Rodriguez étant un point d'interrogation ( il paraissait un peu cuit à Richmond, mais le parcours ne lui convenait vraiment pas ).

Un duel entre Nibali l'attaquant et Valverde le finisseur n°1 (il a remporté ses 6 Ardennaises en fumant tout le monde sur les 200 derniers mètres) est prometteur. Et avec 2 équipes correspondant à l'état d'esprit et aux qualités de leur leader: Astana le rouleau-compresseur de la montagne qui lamine le peloton pour mieux favoriser ses attaques terminales, et Movistar la suiveuse, la gestionnaire, qui cherchera à emmener son leader vers son sprint imparable.

ça serait un joli duel, et tristement, mon abhorration grandissante pour Astana me ferait presque souhaiter le formidable grand chelem pour Valverde (FW, LBL et Lombardie la même année, la classe).

Attention aussi à Tim Wellens. Son équipe est dans une période aussi faste que celle d'Astana, et lui-même est en super-condition. Le triplé de Valverde serait une première, je crois. A moins qu'Eddy Merckx, en 1972, peut-être ?? :not-sure:

[patricienbcbg]

Jalabert en 1997.

Tout ça parce que Bartoli voulait distancer Sorensen pour la coupe du monde. Heureusement pour lui, il a remporté deux Tour de Lombardie en 2002-2003.

ça prouve bien que le concept de coupe du monde est inadapté au cyclisme

qu'un coureur préfère assurer le général de la coupe du monde que gagner un monument, c'est juste inacceptable

Voilà où je voulais en venir.

[Bradounet_]

Chaves sur ce qu'il a montré en Espagne pourrait bien être le grand favori dimanche. Il faut voir s'il tient la distance toutefois.

[chrisroyer]

Chaves sur ce qu'il a montré en Espagne pourrait bien être le grand favori dimanche. Il faut voir s'il tient la distance toutefois.

Si tu pars de là, Dumoulin est bien plus favori dans ce cas

[Bradounet_]

Quand il était frais, Chaves était légèrement supérieur à Dumoulin en première semaine et Dumoulin larbinera (normalement) pour Barguil dimanche, donc la question ne se pose pas. :langue:

[pascualito]

J'attend beaucoup de Felline sur ce parcours, en espérant qu'il arrive à bien se placer(l'un de ses points faibles) à l'approche du Ghisallo et du Sormano.