Vuelta étape 16 Luarca / Ermita de Alba 185 km
Publié : 07 sept. 2015, 14:35
Au général le mieux placé est Schleck devant Torres mais même avec 20 min d'avance ça ne les rapproche même pas dans le top 15


Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Schleck, Bennett, Torres et Verona peuvent le battre s'ils sont dans une forme correcte. Verona, on sait qu'il est bien, les autres, on n'en sait rien vu qu'ils ont tous coulé au général.nicolas63 a écrit :Vu la forme moyenne dans laquelle il est, ca m'etonnerai pas qu'il ne s' impose pastuco a écrit :qui est le mieux classé des échappés ?
(si rolland ne gagne pas celle là c'est un scandale)
Frank Schleck sauf erreur de ma parttuco a écrit :qui est le mieux classé des échappés ?
(si rolland ne gagne pas celle là c'est un scandale)
21' maintenant. Si c'est du bluff, il devrait faire la course le soir à l'hôtel au poker et agir comme des champions la journéeveji2 a écrit :c'est pas du désintérêt, c'est une grosse partie de bluff : Astana et Movistar se rendent compte après la déconvenue d'hier qu'ils n'ont aucun intérêt à rouler pour Purito sur une arrivée qui lui convient parfaitement, et la Katusha refuse d'assumer la course alors qu'elle n'a pas le maillot, tout ça pour peut être se faire contrer en fin d'étape.jimmy39 a écrit :18', ça commence à être indécent ce désintérêt pour la course de la part des leaders af-mur:
Perso j'aime bien ces immenses bluff, ça donne parfois des étapes Aquilesques, même si cette fois ci ce ne sera pas le cas.
Il a déjà refait la moitié de son retard en 2h de course, donc oui, sans problème :rock:chrisroyer a écrit :Frank Schleck sauf erreur de ma parttuco a écrit :qui est le mieux classé des échappés ?
(si rolland ne gagne pas celle là c'est un scandale)
Peut il gagner la Vuelta ?
S'il l'échappée prend 40 minutes oui. La moitié du chemin est faite!chrisroyer a écrit :Frank Schleck sauf erreur de ma parttuco a écrit :qui est le mieux classé des échappés ?
(si rolland ne gagne pas celle là c'est un scandale)
Peut il gagner la Vuelta ?
Faudra m'expliquer au vu du classement actuel en quoi c'est important pour Movistar que Rodriguez ne prenne pas les bonifs?chrisroyer a écrit :Astana et movistar ont enfin compris que rouler c'est offrir les bonifs à Purito
Ben disons que pour moi, la Movistar qui assume la course, vu les classements de leurs leaders, ça parait limite. Ils peuvent toujours avoir de hautes ambitions, mais vu leur situation, il vaudrait mieux agir en opportunistes plutôt qu'en patrons (qu'ils ne sont pas du coup). Et pendant ce temps, le boulot fait par la Movistar n'a pas à être fait par la Katusha. C'est de bonne guerre, mais il y a quand même des DS qui devraient réfléchir. Rodriguez s'est replacé dans la course à la victoire et son équipe n'a pas roulé énormément. Mais ils ont raison, si les autres roulent pour eux.luckywinner a écrit :Faudra m'expliquer au vu du classement actuel en quoi c'est important pour Movistar que Rodriguez ne prenne pas les bonifs?chrisroyer a écrit :Astana et movistar ont enfin compris que rouler c'est offrir les bonifs à Purito
bof, du sur place jusqu'à un col puis d'un coup une accélération terrible dans celui-ci, ça pourrait être pire pour lui qu'un rythme bien soutenu tout du long tu sais. Attendons de voir les ascensions dans les 40 dernières bornes, je suis sûr qu'elles seront montées à un tempo qui fera mal.jimmy39 a écrit :21' maintenant. Si c'est du bluff, il devrait faire la course le soir à l'hôtel au poker et agir comme des champions la journéeveji2 a écrit :c'est pas du désintérêt, c'est une grosse partie de bluff : Astana et Movistar se rendent compte après la déconvenue d'hier qu'ils n'ont aucun intérêt à rouler pour Purito sur une arrivée qui lui convient parfaitement, et la Katusha refuse d'assumer la course alors qu'elle n'a pas le maillot, tout ça pour peut être se faire contrer en fin d'étape.jimmy39 a écrit :18', ça commence à être indécent ce désintérêt pour la course de la part des leaders af-mur:
Perso j'aime bien ces immenses bluff, ça donne parfois des étapes Aquilesques, même si cette fois ci ce ne sera pas le cas.En totu cas, Dumoulin doit être content
Il ne fait pas preuve d'une grande volonté/témérité, c'est dommage/triste.On1 a écrit :Quel dommage de ne pas y voir Joe ! C'était pour lui aujourd'hui vu les pourcentages.
Ceci dit, il me semble l'avoir vu avec un certain nombre de bandages l'autre jour, ça explique peut-être son absence des débats. Bon il reste toujours samedi à la limite.On1 a écrit :Quel dommage de ne pas y voir Joe ! C'était pour lui aujourd'hui vu les pourcentages.
Si la Movistar veut faire gagner une étape à Quintana (le plus fort avant-hier et dans les 3-4 plus forts hier), ils n'ont pas d'autre choix à rouler derrière l'échappée.daizenshu_ a écrit :Ben disons que pour moi, la Movistar qui assume la course, vu les classements de leurs leaders, ça parait limite. Ils peuvent toujours avoir de hautes ambitions, mais vu leur situation, il vaudrait mieux agir en opportunistes plutôt qu'en patrons (qu'ils ne sont pas du coup). Et pendant ce temps, le boulot fait par la Movistar n'a pas à être fait par la Katusha. C'est de bonne guerre, mais il y a quand même des DS qui devraient réfléchir. Rodriguez s'est replacé dans la course à la victoire et son équipe n'a pas roulé énormément. Mais ils ont raison, si les autres roulent pour eux.luckywinner a écrit :Faudra m'expliquer au vu du classement actuel en quoi c'est important pour Movistar que Rodriguez ne prenne pas les bonifs?chrisroyer a écrit :Astana et movistar ont enfin compris que rouler c'est offrir les bonifs à Purito
Quant à Astana, pour moi, la question ne se pose pas pour l'instant, ils ont le maillot à défendre. Bon après, s'il n'y a que des gars à plus de 30-40mn dans l''échappée, pas besoin de forcer derrière.