Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
Liam_ a écrit :1- TVG
2- Aru 40 pts
3- Pozzovivo
4- Landa
5- Valverde 23 pts
6- Quintana 26 pts
7- Majka 23 pts
8- Purito 20 pts
9- Talansky
10- Chaves 16 pts
148 pts
1 seul coureur parmi mes 4 premiers dans le Top 10 ça ne pardonne pas. Et surrout Pozzo qui manque le Top 10 pour la première fois depuis des lustres... af-mur:
Critique constructive : Ce jeu de pronos est très sympa mais la formule actuelle n'incite pas à la prise de risques.
Par exemple, mettre 45 points pour ceux qui placent Froome premier du Tour et ne mettre que 26 points pour ceux qui auraient mis Dumoulin 6ème de la Vuelta me pose un problème car Dumoulin est beaucoup plus dur à trouver.
Ne pourrait-on pas mettre 10 pts pour chaque coureur placé dans l'ordre et 5 dans le désordre multipliés par la côte attribuée ?
Exemple : TDF Froome premier = 10 pts x 2 (côté à 2/1) = 20 pts
Froome troisième = 5 pts x 2 = 10 pts
Vuelta Dumoulin sixième = 10 pts x 50 (côte 50/1) = 500pts
Dumoulin neuvième = 5 pts x50 = 250 pts
Pour ne pas se casser la tête dans l'attribution des côtes, il n'y aurait qu'à prendre celles des sites de paris.
Donc selon ta formule, un mec qui parvient à placer Aru vainqueur, Purito second, Quintana 4eme, NIeve 8eme et Moreno 9eme devrait être devancé par un mec qui parie n'importe comment mais qui parvient à placer aux bonnes places les seuls Dumoulin et Meintjes?
