Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Pas d'accord pour Adam: c'est une catastrophe cette année, je dis bien cette année alors que les autres années il était seulement moyen!!Complètement dépassé en 1ère semaine spécialement en Zélande et sur les pavés où ça a bien bougé! Pas une fois, il a cherché à nous donner les compositions des différents groupes, aucun écart, aucun point sur la course! Il a été en-dessous de tout cette année...Aucune émotion, il commente laconiquement presque cyniquement ce qu'il voit à l'écran alors que n'importe quel téléspectateur est à l'affut sur son canapé! Il communique très, trop peu avec le mutique Jalabert, traite Geay comme un sous fifre en prenant soin de le masquer avec un peu de paternalisme faussement bienveillant...kelmeur a écrit :Arrêtez avec Adam, il est bien en vérité, il joue son rôle tout simplement.
Bien sûr qu'il ne bosse pas assez, mais au final voilà, il est dans son rôle de présentateur.
Le remplaçant de polo la science, je suis pas ultra fan.
Pour moi Vasseur ça va.
Jaja au top.
Holtz est le vrai problème selon moi, je ne peux pas l'encadrer.
+1 la réal est globalement d'excellent qualitéBradounet_ a écrit :C'est certain que la réalisation fait parfois enrager, mais je ne me plaindrais pas trop, elle est encore infiniment meilleure que ce qu'on peut avoir en Italie ou en Espagne où presque la totalité de la course est filmée d'hélico, où parfois le groupe des favoris est abandonné pendant de nombreux km et où les arrivées d'étapes espagnoles sont souvent partiellement masquées (spécialité du Tour de Catalogne).
guizmo a écrit :Même si 95% des téléspectateurs ne sont pas connaisseurs, il y a moyen de parler intelligemment de la course et en même temps de parler des paysages pour les papys/mamies sur 3-4h d'antenne.
Je suis sur que si on faisait un casting rien que sur ce forum et en sélectionnant le meilleur d'entre nous, on trouverait qqun avec les connaissances cyclistes, les aptitudes à s'exprimer à l'oral et à s'appuyer sur ses collègues (consultant cabine, motos, ...)
:victory: ompom: :danielh: ulysse1 a écrit :patrick chêne avait un atout avant tous les autres : il était , il est plus exactement , intelligent et cultivé , en bref il a une envergure qui manque à beaucoup ;
pourquoi exactement était-il parti ? on avait dit que c' était pour créer sa boîte de sport sur internet , mais était-il vraiment parti de lui-même ? je le trouve aujourd' hui sur une très obscure chaîne 365 , c' est du gâchis
AdriM a écrit :Le probleme de Adam, c'est le meme que l 'immense majorite des journalistes de francetv: ca bosse pas assez! Adam sait qu il a un an pour se preparer pour le tour, et il regarde a peine plus de courses que le supporter lambda qui a une autre activite a côté.
Moi je ne regarde pas toutes les courses, et pourtant le journaliste ne m apporte pas bcp plus d information que je ne sais deja... Et il compense avec une tonne de cliches ou de formules ttes faites.
Pour une emission d avant tour avant l etape, faut oublier. France TV fait son audience sur un public qui ne suit pas vraiment le velo, et prefere le cote "culturel" du tour.
Donc ftv fait dans le genre, en confondant comme souvent le populaire avec le beauf, comme dans l emission de l.luyat.
La niche des amateurs de cyclisme se retrouve desormais sur les chaines specialites: bein pour le giro ou Eurosport, ou il y a de Bonnes emissions pour la niche des fans de cyclisme.
eh oui !tuco a écrit :On1 a écrit :
Je crois qu'il y a certains sujets sur lesquels on ne s'entendra jamais mon cher Tuco. :
bah...tant qu'on est d'accord pour dire que chêne c'est le meilleur... :danielh: