Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Sauf sur la Vuelta où il retrouve toujours des couleurs 4 semaines après les Champs Elysées

abraxas a écrit :

Celebi_Ozkan a écrit :Je ne sais pas comment Valverde se préparer pour les grands Tours. Depuis plusieurs années, on a l'impression qu'il ne prend aucun temps de récupération.

Ses resultats sur les GT sont moyens depuis plusieurs annees.

Valverde est énorme sur la Vuelta, c'est un des plus grands spécialistes de cette course, avec Rominger et d'autres espagnols ( Delgado, Heras, etc ).

Mais la Vuelta, c'est particulier. Des 3 Grands Tours, c'est celui qui a le moins la gueule d'un Grand Tour. Sans doute parce-qu'on y trouve trés peu de grosses étapes de montagne avec plusieurs cols de haute-altitude qui s'enchainent. Et pour moi, sur un GT, il doit y avoir 3 ou 4 étapes de haute-montagne, avec des altitudes qui approchent les 1800-2000m ( voire plus, comme sur les Dolomites ou dans les Alpes.

Valverde est le meilleur coureur de sa génération, mais paradoxalement, c'est toujours sur le Tour de France qu'il a manifesté ses plus fortes limites. Valverde ne ferait qu'une bouchée d'un Pinot sur une Vuelta, mais sur le Tour ( et même sur le Giro, avec ses taponne ), ce serait pas la même histoire.

Stybar sera au départ:

http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2314086#

G Thomas au Romandie...

Manque plus que Gilbert fasse l'impasse sur LBL et Van Avermaet fait son retour !

Celebi_Ozkan a écrit :Je ne sais pas comment Valverde se préparer pour les grands Tours. Depuis plusieurs années, on a l'impression qu'il ne prend aucun temps de récupération.

Il ne courre quasiment pas entre Liège et le Tour. Juste la Route du Sud l'année dernière et le Dauphiné Libéré en 2013. Ca laisse quand même le temps de récupérer et de se préparer pour la 2ème partie de saison.

Je trouve que le parcours de cette année est tout de même moins usant que les années précédentes (suppression de la Vecquée remplacée par la côte du Maquisard qui est probablement l'une des côtes les plus faciles de la région, suppression de Mont Theux et des Forges... cela fait tout de même beaucoup).
Entre le sommet du Rosier et le pied de la Redoute, le parcours est vraiment décevant et n'est vraiment pas favorable aux échappées.
Après le Maquisard et la descente sur La Reid, il existe une belle petite côte sur la gauche avec de bons pourcentages. A la place on reste sur la grand route jusque Remouchamps.
La descente vers Remouchamps fait chaque année perdre une trentaine de secondes à l'échappée. A la place, il existe une petite route sinueuse descendant sur Remouchamps et qui ne permettrait pas au peloton de s'organiser.
Concernant la météo, espérons que le mauvais temps n'arrive pas trop tard dans la journée.

Valverde en grand favori en tout cas quand même.
Kwiatkowski semble quand même limite quand ça monte. A voir ce que peut faire Rodriguez.

Hurlevent a écrit :Je trouve que le parcours de cette année est tout de même moins usant que les années précédentes (suppression de la Vecquée remplacée par la côte du Maquisard qui est probablement l'une des côtes les plus faciles de la région, suppression de Mont Theux et des Forges... cela fait tout de même beaucoup).
Entre le sommet du Rosier et le pied de la Redoute, le parcours est vraiment décevant et n'est vraiment pas favorable aux échappées.
Après le Maquisard et la descente sur La Reid, il existe une belle petite côte sur la gauche avec de bons pourcentages. A la place on reste sur la grand route jusque Remouchamps.
La descente vers Remouchamps fait chaque année perdre une trentaine de secondes à l'échappée. A la place, il existe une petite route sinueuse descendant sur Remouchamps et qui ne permettrait pas au peloton de s'organiser.
Concernant la météo, espérons que le mauvais temps n'arrive pas trop tard dans la journée.

Tu parles de vraies petites routes là, mais pourquoi pas c'est vrai. Cette habitude de ne prendre que des grosses nationales entre chaque côte est assez déplorable. On pourrait transformer la finale de cette course en un Amstel ardennais, un vrai enfer. Je propose d'ailleurs le nom "Bataille des Ardennes".... Il faudrait s'inspirer du "Hel van het Mergelland" dans le Limbourg hollandais.

SytchevII a écrit :Valverde en grand favori en tout cas quand même.
Kwiatkowski semble quand même limite quand ça monte. A voir ce que peut faire Rodriguez.

J'espère que Kwiat jouera la gagne. Liège, c'est surtout une course d'usure, et ce sera encore plus le cas si la pluie s'en mêle. S'il limite la casse dans La Roche aux Faucons, Kwiat pourrait être dangereux dans les 2 côtes de la fin, qui sont moins dures et ou ce sont les réserves qui décident du sort de la course. Kwiat est moins explosif que Valverde, mais question moteur, il a rien à lui envier. Certes, il est trés jeune pour ce genre de course, mais il y a déjà brillé l'an dernier.

Pour tout le peloton, Valverde sera l'homme à battre, c'est sûr. Tous les autres seront outsiders, même Kwiat, Dan Martin, Rodriguez, Nibali ou Gilbert. Si la course n'est pas trop dure et qu'il y encore un groupe assez nombreux avant le dernier km, Valverde va bouffer tout ce petit monde, avec son son finish unique. Si les autres veulent jouer gagnants et pas placés, il faudra que leurs équipiers rendent la course dure le plus tôt possible.

Pour Dan Martin sera-t-il suffisamment remis de sa chute?

Je joins l'opinion publique pour mon prono: course très attentiste et victoire du vieux Caruso.

Dan Martin va chuter demain s'il pleut

SytchevII a écrit :Valverde en grand favori en tout cas quand même.

Pour le podium, c'est certain.
Pour la victoire, ses chances sont minces s'il ne change pas de stratégie.

Taromisaki- a écrit :Dan Martin va chuter demain s'il pleut

Il ne pleuvra pas demain sinon, espérons qu'il soit remis dimanche...

marooned2 a écrit :

Celebi_Ozkan a écrit :Je ne sais pas comment Valverde se préparer pour les grands Tours. Depuis plusieurs années, on a l'impression qu'il ne prend aucun temps de récupération.

Il ne cou[b:19q8kva0]rt[/b:19q8kva0] quasiment pas entre Liège et le Tour. Juste la Route du Sud l'année dernière et le Dauphiné Libéré en 2013. Ca laisse quand même le temps de récupérer et de se préparer pour la 2ème partie de saison.

Tout à fait, aucune course en Mai, ce qui lui fait un bon repos tous les ans du 26 avril au 20 Juin (Route du Sud), ou au pire reprise au Dauphiné (7 Juin) ou Suisse (13 Juin). Ça lui permet de couper sa saison en deux. 1mois et demi en moyenne de repos sans course. Largement suffisant pour totalement digérer une première partie de saison et aborder la 2e partie.

D'ailleurs, Froome (et la SKY) ont pris l'habitude de passer par le Romandie (fin avril-début mai) tous les ans pour se préparer au Tour, et vont tous les ans Dauphiné. Ce qui réduit encore la période spécifique de récupération puis de préparation au Tour par rapport à un Valverde.

Après ce qu'il manque réellement à Valverde, c'est une préparation axé 100% grand tour, sur des efforts longs. Son début de saison, et donc son hiver, étant axé sur les ardennaises (et il y brille tous les ans), il est plus adapté à des efforts courts. Par ailleurs, je pense qu'il a une physiologie assez différente d'un Quintana, Froome, Contador, Nibali, Pinot qui ont sans doute de meilleurs qualités au seuil (cols longs et longs CLM), ce qui convient mieux pour le Tour.

Et ça la physiologie naturelle de son corps, je ne crois pas qu'on puisse la changer (même si le corps a une très bonne adaptabilité). C'est comme un Bardet (cf topic sur le tour du Trentin), je pense que les efforts de pur grimpeur lui conviennent mieux que ceux de puncheur. Après en progressant et en gonflant encore un peu son moteur, il pourra sans doute briller sur les deux.

biquet a écrit :

SytchevII a écrit :Valverde en grand favori en tout cas quand même.
Kwiatkowski semble quand même limite quand ça monte. A voir ce que peut faire Rodriguez.

J'espère que Kwiat jouera la gagne. Liège, c'est surtout une course d'usure, et ce sera encore plus le cas si la pluie s'en mêle. S'il limite la casse dans La Roche aux Faucons, Kwiat pourrait être dangereux dans les 2 côtes de la fin, qui sont moins dures et ou ce sont les réserves qui décident du sort de la course. Kwiat est moins explosif que Valverde, mais question moteur, il a rien à lui envier. Certes, il est trés jeune pour ce genre de course, mais il y a déjà brillé l'an dernier.

Pour tout le peloton, Valverde sera l'homme à battre, c'est sûr. Tous les autres seront outsiders, même Kwiat, Dan Martin, Rodriguez, Nibali ou Gilbert. Si la course n'est pas trop dure et qu'il y encore un groupe assez nombreux avant le dernier km, Valverde va bouffer tout ce petit monde, avec son son finish unique. Si les autres veulent jouer gagnants et pas placés, il faudra que leurs équipiers rendent la course dure le plus tôt possible.

Les frères Schleck ne sont plus là pour rouler imbécilement tout comme Rebellin, Bettini ou Cunego qui croyaient encore battre "le jeune" Valverde au sprint en 2007 et 2008.
Pour que Valverde l'emporte, il faut que ça arrive groupé aux 200m (il ne prendra jamais l'initiative avant, étant hyper confiant en son finish après sa victoire de mercredi), or vue la faiblesse de son équipe et de l'absence d'équipe super dominante, il n'y aura personne pour ramener sur le coureur qui sortirait dans le final. Et en plus, Valverde a la pancarte.
Le scénario d'un enterrement dans le final est bien plus plausible qu'une arrivée au sprint entre costauds.
Il faut vraiment que Valverde force la décision comme a su le faire Degenkolb à Roubaix, il savait bien qu'avec autant de monde encore présent pour la gagne dans les 10 derniers km sans grosse équipe pour contrôler, jamais ça n'arriverait au sprint.

Bradounet_ a écrit :

biquet a écrit :

SytchevII a écrit :Valverde en grand favori en tout cas quand même.
Kwiatkowski semble quand même limite quand ça monte. A voir ce que peut faire Rodriguez.

J'espère que Kwiat jouera la gagne. Liège, c'est surtout une course d'usure, et ce sera encore plus le cas si la pluie s'en mêle. S'il limite la casse dans La Roche aux Faucons, Kwiat pourrait être dangereux dans les 2 côtes de la fin, qui sont moins dures et ou ce sont les réserves qui décident du sort de la course. Kwiat est moins explosif que Valverde, mais question moteur, il a rien à lui envier. Certes, il est trés jeune pour ce genre de course, mais il y a déjà brillé l'an dernier.

Pour tout le peloton, Valverde sera l'homme à battre, c'est sûr. Tous les autres seront outsiders, même Kwiat, Dan Martin, Rodriguez, Nibali ou Gilbert. Si la course n'est pas trop dure et qu'il y encore un groupe assez nombreux avant le dernier km, Valverde va bouffer tout ce petit monde, avec son son finish unique. Si les autres veulent jouer gagnants et pas placés, il faudra que leurs équipiers rendent la course dure le plus tôt possible.

Les frères Schleck ne sont plus là pour rouler imbécilement tout comme Rebellin, Bettini ou Cunego qui croyaient encore battre "le jeune"[b:3ma1qsnh] Valverde au sprint en 2007 et 2008.[/b:3ma1qsnh]
Pour que Valverde l'emporte, il faut que ça arrive groupé aux 200m (il ne prendra jamais l'initiative avant, étant hyper confiant en son finish après sa victoire de mercredi), or vue la faiblesse de son équipe et de l'absence d'équipe super dominante, il n'y aura personne pour ramener sur le coureur qui sortirait dans le final. Et en plus, Valverde a la pancarte.
Le scénario d'un enterrement dans le final est bien plus plausible qu'une arrivée au sprint entre costauds.
Il faut vraiment que Valverde force la décision comme a su le faire Degenkolb à Roubaix, il savait bien qu'avec autant de monde encore présent pour la gagne dans les 10 derniers km sans grosse équipe pour contrôler, jamais ça n'arriverait au sprint.

2006 et 2008.
En 2007 c'est [i:3ma1qsnh]_Di Luca[/i:3ma1qsnh] qui s'est imposé.

Bradounet_ a écrit :

biquet a écrit :

SytchevII a écrit :Valverde en grand favori en tout cas quand même.
Kwiatkowski semble quand même limite quand ça monte. A voir ce que peut faire Rodriguez.

J'espère que Kwiat jouera la gagne. Liège, c'est surtout une course d'usure, et ce sera encore plus le cas si la pluie s'en mêle. S'il limite la casse dans La Roche aux Faucons, Kwiat pourrait être dangereux dans les 2 côtes de la fin, qui sont moins dures et ou ce sont les réserves qui décident du sort de la course. Kwiat est moins explosif que Valverde, mais question moteur, il a rien à lui envier. Certes, il est trés jeune pour ce genre de course, mais il y a déjà brillé l'an dernier.

Pour tout le peloton, Valverde sera l'homme à battre, c'est sûr. Tous les autres seront outsiders, même Kwiat, Dan Martin, Rodriguez, Nibali ou Gilbert. Si la course n'est pas trop dure et qu'il y encore un groupe assez nombreux avant le dernier km, Valverde va bouffer tout ce petit monde, avec son son finish unique. Si les autres veulent jouer gagnants et pas placés, il faudra que leurs équipiers rendent la course dure le plus tôt possible.

Les frères Schleck ne sont plus là pour rouler imbécilement tout comme Rebellin, Bettini ou Cunego qui croyaient encore battre "le jeune" Valverde au sprint en 2007 et 2008.
Pour que Valverde l'emporte, il faut que ça arrive groupé aux 200m (il ne prendra jamais l'initiative avant, étant hyper confiant en son finish après sa victoire de mercredi), or vue la faiblesse de son équipe et de l'absence d'équipe super dominante, il n'y aura personne pour ramener sur le coureur qui sortirait dans le final. Et en plus, Valverde a la pancarte.
Le scénario d'un enterrement dans le final est bien plus plausible qu'une arrivée au sprint entre costauds.
Il faut vraiment que Valverde force la décision comme a su le faire Degenkolb à Roubaix, il savait bien qu'avec autant de monde encore présent pour la gagne dans les 10 derniers km sans grosse équipe pour contrôler, jamais ça n'arriverait au sprint.

Alors il faut qu'il nettoie l'affaire dans l'avant-dernière côte, qui correspond complètement à ses aptitudes. Mais il doit faire un vrai nettoyage. Ceci dit, avec les points WT, il y aura sans doute encore des gars pour faire l'effort, devant, histoire de préserver une placette. Et c'est ce qui devrait faire l'affaire du crack murcian, même s'il n'a pas d'équipier.

Cellane94 a écrit :Stybar sera au départ:

http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2314086#

Alors ça! On peut dire que personne ne l'attendait. Etonnant!

D'accord avec l'analyse de Bradounet. Je pense que Valverde aura dù mal à l'emporter s'il se contente de suivre.
Il risque de se retrouver sans équipier et avec tout le monde dans la roue.
Cela risque encore d'être \"tactique\", à savoir en placer une bonne...le plus près de l'arrivée mais pas trop

Je sens que ça va encore être énervant avec 100 bonhommes au pied de la Redoute.
A moins que la pluie s'en mêle...

Le pluie pourrait d'ailleurs s'en mêler d'après les prévisions... :woohoo:
Le vent s'annonce également assez fort mais pas trop défavorable en deuxième partie (Sud/Sud Ouest). :attack:

Je l'espère en tout cas, car sans coup de pouce des éléments j'ai l'impression cette année que les coureurs sont trop proches les uns les autres, même nos petits français toujours prompts à attaquer n'importe quand peuvent se dire qu'ils vont faire une place à la pédale et risquent de rester sages.