Sites sur le cyclisme

[Allobroges]

je suis partisan de faire en fonction des moyens et ne pas avoir les yeux plus grand que le ventre, on peut tout à fait être complet et exhaustif sur ces épreuves sans faire de retours systématiques sur leur déroulement (même les magazines papiers ne le font pas)

Mais je suis certain que rapidement tu peux trouver des passionnés/pratiquants susceptibles de faire des papiers de qualité et couvrir l'ensemble des épreuves quitte à s'aider de la communauté au potentiel en volume bien supérieure au cyclisme pro.

et puis les organisateurs se rendront très disponibles pour faire leurs pubs, je ne me fais aucun souci pour ça, c'est dans leur intérêt

[JeremyB]

En effet, c'est possible avec une équipe de \"bénévoles\" qu'il faut encadrer et guider. Et ça c'est difficile, surtout si tu recherche la qualité.

Car bien sûr on peut tout faire comme tu le dis mais avec des gens n'ayant pas d'expérience journalistique, c'est loin d'être simple. D'ailleurs, je ne veux pas m'avancer et dire des bêtises, mais il me semble que si Cyclism'Actu se fait descendre depuis quelques mois, c'est peut-être en partie car ils ont renouvelé l'équipe (il y a aussi la multiplications des pubs). Il y a beaucoup de nouveaux rédacteurs (lorsque je vois les noms des auteurs, ils sont souvent très différents) et peut-être que ces dernier sont bénévoles et n'ont pas d'expérience de l'écriture et du journalisme.

Je pense que peu de monde serait prêt à engager de l'argent pour quelque chose de périlleux avec des personnes non qualifiées pour derrière se faire descendre.
D'où ma remarque : Ce n'est pas impossible mais très périlleux si on cherche de la qualité.

[runnz]

Velo101, c'est ma référence pour la partie cyclosportives

Tenez, voila une niche très intéressante (si j'avais le temps, je m'y impliquerais) :

il n'y a à ma connaissance aucun site valable sur le circuit des cyclosportives: pas de calendriers, d'ITW, d'analyse de parcours et de communauté alors que potentiellement, y a un formidable vivier inexploité.

et puis c'est un état d'esprit particulier: faire parler le 1er d'une cyclo et le 3489è car il a vécu une journée cauchemar a selon moi la même saveur et le même intérêt et là on draine une foule monstre en terme de connectés potentiels qui va du simple intéressé au coureur pro, en passant par le passionné, le débutant, le dirigeant, le cyclo étranger...

enfin, là, il est également possible de parler matos, diététique, entrainement, cols...

Effectivement. Mais c'est un énorme risque à prendre. Car imagine le nombre de cyclosortives. Si tu veux être complet sur le sujet, je pense qu'il faut un paquet de moyen, car les cyclos ne sont pas retransmises et il n'y a que peu de couverture médiatiques. C'est donc beaucoup plus dur de pouvoir tenir informer les gens quand il est toi même difficile de t'informer. Il faut ensuite pouvoir contacter les cyclos, et comme tu dis ils sont au moins 1000 par course, donc certes il y a le choix mais c'est un travail à mon avis très complexe, périlleux, coûteux si on veut le faire correctement.
(La preuve, VCN a son site cyclo mais n'a pas les moyens de le tenir comme il le voudrait)

Pour la popularité de VCN, il n'y a pas à discuter, VCN et son fameux forum (ancienne ou nouvelle formule) reste le site le plus attractif du monde francophone. :ton:

[Allobroges]

En effet, c'est possible avec une équipe de "bénévoles" qu'il faut encadrer et guider. Et ça c'est difficile, surtout si tu recherche la qualité.

Car bien sûr on peut tout faire comme tu le dis mais avec des gens n'ayant pas d'expérience journalistique, c'est loin d'être simple. D'ailleurs, je ne veux pas m'avancer et dire des bêtises, mais il me semble que si Cyclism'Actu se fait descendre depuis quelques mois, c'est peut-être en partie car ils ont renouvelé l'équipe (il y a aussi la multiplications des pubs). Il y a beaucoup de nouveaux rédacteurs (lorsque je vois les noms des auteurs, ils sont souvent très différents) et peut-être que ces dernier sont bénévoles et n'ont pas d'expérience de l'écriture et du journalisme.

Je pense que peu de monde serait prêt à engager de l'argent pour quelque chose de périlleux avec des personnes non qualifiées pour derrière se faire descendre.
D'où ma remarque : Ce n'est pas impossible mais très périlleux si on cherche de la qualité.

Sur le fond, je suis complètement d'accord et ce n'est pas innocent si un site énoncée plusieurs fois dans ce topic n'a jamais souhaité se développer davantage car il n'a jamais voulu sacrifier la qualité pour la quantité et ne le fera d'ailleurs pas...

La grande différence, c'est que pour un site "cyclosportives", tu n'a pas besoin de réactivité et tu peux prendre du temps, les articles sont plus intemporels qu'un site "cyclisme pro" où tu dois coller à l'actu.

Evidemment, ca demande du temps, quelques moyens comme pour tout projet et une bonne équipe à la ligne éditoriale cohérente mais mon propos initial évoquait exclusivement l'idée et non les moyens.

[JeremyB]

En effet, c'est possible avec une équipe de "bénévoles" qu'il faut encadrer et guider. Et ça c'est difficile, surtout si tu recherche la qualité.

Car bien sûr on peut tout faire comme tu le dis mais avec des gens n'ayant pas d'expérience journalistique, c'est loin d'être simple. D'ailleurs, je ne veux pas m'avancer et dire des bêtises, mais il me semble que si Cyclism'Actu se fait descendre depuis quelques mois, c'est peut-être en partie car ils ont renouvelé l'équipe (il y a aussi la multiplications des pubs). Il y a beaucoup de nouveaux rédacteurs (lorsque je vois les noms des auteurs, ils sont souvent très différents) et peut-être que ces dernier sont bénévoles et n'ont pas d'expérience de l'écriture et du journalisme.

Je pense que peu de monde serait prêt à engager de l'argent pour quelque chose de périlleux avec des personnes non qualifiées pour derrière se faire descendre.
D'où ma remarque : Ce n'est pas impossible mais très périlleux si on cherche de la qualité.

Sur le fond, je suis complètement d'accord et ce n'est pas innocent si un site énoncée plusieurs fois dans ce topic n'a jamais souhaité se développer davantage car il n'a jamais voulu sacrifier la qualité pour la quantité et ne le fera d'ailleurs pas...

La grande différence, c'est que pour un site "cyclosportives", tu n'a pas besoin de réactivité et tu peux prendre du temps, les articles sont plus intemporels qu'un site "cyclisme pro" où tu dois coller à l'actu.

Evidemment, ca demande du temps, quelques moyens comme pour tout projet et une bonne équipe à la ligne éditoriale cohérente mais mon propos initial évoquait exclusivement l'idée et non les moyens.

Ah oui tout à fait, je comprends parfaitement. Après tout le monde n'est pas forcément informé des ficelles du métier et de l'environnement, et c'est pour cela que je répondais en donnant mon point de vue sur la faisabilité de ce projet
Ce n'est d'ailleurs peut-être pas un hasard si un tel projet n'a pas encore vu le jour.

[SteynV2]

Pour les sites francophones, je fréquente les mêmes, mais aussi direct Vélo. Je vais parfois "espionner" le forum du Gruppetto, où j'ai remarqué un état d'esprit proche de celui qui règne ici, et où certains membres de VCN sont connus et cités. :ton:

Des exemples, des exemples! Certains ici sont aussi inscrits sur ce forum?

ça m'étonnerait pas.
mais les pseudos ne sont pas les mêmes.
De mémoire, sur ce forum, quelqu'un avait repris mon scan d'un article de l'équipe, et surtout, dernièrement, un autre avait cité le long post de Bradounet sur "les betteraves", et un autre forumeur reconnu aussitôt l'auteur: " ah lui, c'est Bradounet, aka Mangeur de Pattes".

Je plaide coupable pour les betteraves :rock:

[_AlbatorConterdo]

Tu étais facile à reconnaître avec tous ces cheveux . ;)

[*Chouchou*]

Mes sites de cyclisme + ou - habituels :

Cyclism'Actu
Cyclisme Mag
VCN
Vélo 101
Vélochrono
100 pour 100 vélo
Directvélo
Vidéos de cyclisme
La flamme rouge
Velowire
VO2
Cyclisme dopage
esca aime le sport (MSJ)
RTBF
Le quotidien.lu
Eurosport
L'Equipe
+ quelques autres français et étrangers à l'occasion.

[david38100]

Cyclism actu qui a le culot de ressortir l'article sur strava

[Nibali13]

Pro Cycling Stats pour les résultats, stats, database...
CyclingQuotes pour suivre l'actu du cyclisme, par contre c'est en Anglais.

[clipper]

Personne ne cite ce site, je cite \" site du cyclisme \" :???

Je viens vraiment de m'y plonger , très intéressant. Pour l'histoire du cyclisme mais aussi les derniers tweets mis à jour, des jeux , etc .

Ca vaut le coup d'oeil.

Sinon, je suis fidèle au forum VCN, à l'excellent vélo Chrono, cycling quotient et procyclingstats pour les résultats

[BlackMamba24]

Ouch pas facile de retrouver ce topic.
Juste pour dire que Vélochrono va changer de forme pour se tourner plus vers un blog. Disparition des lives (pas plus mal d'un côté), une publication moins régulière des articles et le traditionnel \"Vélochrono répond à vos questions\" reviendra une semaine sur deux et non plus toutes les semaines.
Ils annoncent des nouveautés en restant très vague.

En gros ils veulent encore moins de quantité pour plus de qualité... Je suis pas totalement convaincu.

[_ussa]

Ils vont perdre de l'audience je pense, mais c'est certainement bien réfléchi de leur part.
Ils se tournent de plus en plus vers un public de niche, des vrais spécialistes et passionnés. C'est un choix légitime.
Ca va devenir un peu comme le blog inrng qui, hormis sa bourde sur les oreillettes, est une vraie référence dans le milieu.

[BlackMamba24]

Sans compter que cette version doit leur bouffer un temps fou pour pas grand chose au final (d'un point de vu financier).
D'ailleurs ils expliquent leur changement par ceci.

[Felagund]

Bonne année de vélo à tous !
C'est un peu hors-sujet car ce n'est pas un site de cyclisme à proprement parler mais je viens de découvrir le site d'un photographe spécialisé dans le cyclisme, c'est vraimentdu beau boulot :
le tumbler de Thomas Maheux

[lucho02]

En dehors de tout les sites connue , vélowire et Plataforma de recorridos , ces deux pour les parcours des courses et Dorsal 51 ( Espagne ) qui est un site ou il y à de nombreuses Interview .

[Wald]

Sans compter que cette version doit leur bouffer un temps fou pour pas grand chose au final (d'un point de vu financier).
D'ailleurs ils expliquent leur changement par ceci.

Pas facile de rentabiliser financièrement un site francophone specialisé dans le cyclisme...

[BlackMamba24]

Sans compter que cette version doit leur bouffer un temps fou pour pas grand chose au final (d'un point de vu financier).
D'ailleurs ils expliquent leur changement par ceci.

Pas facile de rentabiliser financièrement un site francophone specialisé dans le cyclisme...

Sans pub surtout.

[JFKs]

[Falco1997]

[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... g:1r33e2rb][img:1r33e2rb]http://img15.hostingpics.net/pics/71099 ... 222457.png[/img:1r33e2rb][/url:1r33e2rb]

Je n'y vais plus, mais je vois que la qualité des articles s'améliore :moqueur: