Forum cyclisme de Velo-Club du Net

fandemschumacher a écrit :C'est quand même normal qu'ils perdent le titre pour un No-show.. Non le vrai scandale c'est Londres 2012..

Clairement Quelle rage ce jour là af-mur:

kentinmania_ a écrit :

fandemschumacher a écrit :C'est quand même normal qu'ils perdent le titre pour un No-show.. Non le vrai scandale c'est Londres 2012..

Clairement Quelle rage ce jour là af-mur:

C'est même pas ce jour là, c'est tous les jours.. Une vaste blague ces jeux.. Jason Kenny qui se faisait systématiquement aligner par Baugé pendant des années et qui lui donne une leçon de cyclisme ce jour là, c'est une honte..

Je ne vois malheureusement pas comment ça pourrait être différent à Rio :sad:

Super_Cuvet a écrit :Je ne vois malheureusement pas comment ça pourrait être différent à Rio :sad:

On peut toujours espérer. Ils ne seront pas chez eux, ils auront moins la tentation de charger la barque..

Pervis qualifié pour les demi finale du keirin

fandemschumacher a écrit :

Super_Cuvet a écrit :Je ne vois malheureusement pas comment ça pourrait être différent à Rio :sad:

On peut toujours espérer. Ils ne seront pas chez eux, ils auront moins la tentation de charger la barque..

A Pékin, ils étaient déjà là et les JO sont toujours leur principal objectif en terme de retombées médiatiques.
A Londres, la suspicion portait plus sur le matériel que sur un éventuel dopage.

En GB, c'est tout pour les JO et on passe 4 ans à les préparer, en France ce n'est pas encore le cas et dans tous les cas la préparation sera moins longue (Gané n'est là que depuis quelques mois).

RF de la poursuite de nouveau battu (3'58'616) mais c'est insuffisant pour la médaille

guigui76 a écrit :RF de la poursuite de nouveau battu (3'58'616) mais c'est insuffisant pour la médaille

Ca les met combien ?

Ils restent 8e je crois

fandemschumacher a écrit :C'est quand même normal qu'ils perdent le titre pour un No-show.. Non le vrai scandale c'est Londres 2012..

Si on veut. Les suspensions rétroactives c'est n'importe quoi quand même.

Super_Cuvet a écrit :

fandemschumacher a écrit :

Super_Cuvet a écrit :Je ne vois malheureusement pas comment ça pourrait être différent à Rio :sad:

On peut toujours espérer. Ils ne seront pas chez eux, ils auront moins la tentation de charger la barque..

A Pékin, ils étaient déjà là et les JO sont toujours leur principal objectif en terme de retombées médiatiques.
A Londres, la suspicion portait plus sur le matériel que sur un éventuel dopage.

En GB, c'est tout pour les JO et on passe 4 ans à les préparer, en France ce n'est pas encore le cas et dans tous les cas la préparation sera moins longue (Gané n'est là que depuis quelques mois).

Les Brits perdent quatre années dans l'affaire, pendant ce temps les autres engrangent des titres.

pierrefromalsace a écrit :Les Brits perdent quatre années dans l'affaire, pendant ce temps les autres engrangent des titres.

Va demander à Baugé si il échangerait un titre olympique contre 4 titres de champion du Monde.

Pervis qualifié (second de sa demi-finale), D'Almeida 5ème.
Je n'ai d'ailleurs pas compris pourquoi Godardshow s'est excité comme une puce alors que D'Almeida prenait la tête à 400m de la ligne, on aurait dit que l'arrivée était en vue, il l'a fait d'ailleurs pendant la première demi-finale pour dire que Levy était facilement qualifié. Alors certes, il est qualifié, mais c'était tellement présomptueux de le penser...

Ils ont rendu l'antenne alors qu'il restait à courir le scratch et la poursuite par équipes... Bravo !

France TV, l plus grand terrain de sport du monde :whistle:

Bravo !

Godart ne sait pas prononcer Morgan Kneisky , c'est pour ça...
Liss remporte le scratch devant Alberto Torres et Bobby Lea.

Kneisky 13ème.

Nicolas12 a écrit :Ils ont rendu l'antenne alors qu'il restait à courir le scratch et la poursuite par équipes... Bravo !

Il y a plus de chinois en France que d'amateurs de piste, donc il tout à fait logique que le nouvelle an chinois passe avant les mondiaux sur piste.

La France 7ème de la poursuite par équipes.