3 au 9 août 2014 : Tour de Pologne (WT)
Publié : 04 août 2014, 10:36
Tuco confond tennis et football...
Comme quoi, même sans casque, on ne sait pas les reconnaître.
Comme quoi, même sans casque, on ne sait pas les reconnaître.

Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
https://forum.velo-club.net/
Je crois surtout que Tuco a pris un gros choc sur la tête, parce que pour dire des conneries pareilles af-mur:JFKs a écrit :Tuco confond tennis et football...
Comme quoi, même sans casque, on ne sait pas les reconnaître.
Tuco: l'homme qui n'oublie pas de célébrer le centenaire de la première guerre mondialeTuco. a écrit :_ussa a écrit :Oui c'était vraiment surréaliste cet après-midi... Pathétique même.
Ca aurait pu tourner au drame.
D'ailleurs Jungels s'est plaint sur Twitter :
Bob Jungels ?@BobJungels 4 h
I'm sorry but today we were just marionettes to entertain the people.. Saftey should be guaranteed for the riders..
Et là, encore heureux que les coureurs portent des casques. Parce que j'ai déjà roulé une petite dizaine de minutes sous une tempête de grêle (mais avec des grêlons apparemment plus petit que ceux tombés en Pologne) et bien j'avais peur que mon casque craque sous les impacts... Alors sans casque je n'imagine pas l'état du crâne.
C'est très juste. Quand je pense aux centaines de morts, ces coureurs qui ont subit des grêlons de 1891 à 2003. Qu'ils reposent en paix.
Belgique-Tunisie-like.nikiruttiman a écrit :ffectivement c'etait plus que limitejimmy39b a écrit :En voyant les images, j'ai quand même du mal à comprendre comment l'étape n'a pas été neutralisée/annulée :hmm: Les mecs ils se prennent des grelons gros comme des balles de golf, ils risquent de se prendre des branches et même des arbres sur la tronche et personne pour arrêter ce cirque :fouet:
les danseuses en short autour d'une baballe auraient arreté illico
Le faut-il vraiment :hmm: Des arbres venaient de tomber sur la route et toi tu oses dire qu'une neutralisation aurait été scandaleuseTuco. a écrit :quand on accuse quelqu'un de dire des conneries, on argumente, stp.
jimmy39b a écrit :Le faut-il vraiment :hmm: Des arbres venaient de tomber sur la route et toi tu oses dire qu'une neutralisation aurait été scandaleuseTuco. a écrit :quand on accuse quelqu'un de dire des conneries, on argumente, stp.
Relis alors mon messageTuco. a écrit :jimmy39b a écrit :Le faut-il vraiment :hmm: Des arbres venaient de tomber sur la route et toi tu oses dire qu'une neutralisation aurait été scandaleuseTuco. a écrit :quand on accuse quelqu'un de dire des conneries, on argumente, stp.
faudrait savoir, tu parlais de grêle, et maintenant c'est UN arbre.
Sûr que c'est dangereux, mais au cas ou ça se prolonge, on stope les coureurs le temps que l'orage se termine et on les fait repartir
mais annuler l'étape, non mais oh
On dirait qu'ils croient avoir repris tous les échappésdoutey_fdjeux_fan a écrit :2'40 à 15km ça va le faire non ?
Oui, c'est clair!jimmy39b a écrit :On dirait qu'ils croient avoir repris tous les échappésdoutey_fdjeux_fan a écrit :2'40 à 15km ça va le faire non ?