Forum cyclisme de Velo-Club du Net

L'un des point fort de Dumoulin c'est qu'il est à l'aise dans les efforts solitaire : en CLM ou isolé en montagne il sait fournir un effort régulier et il est très performant. Froome est de moins en moins bon en CLM et perdu sans ses équipiers. Si Dumoulin arrive a décrocher Froome sur certaines étapes du TDF, il peut lui faire mal, contrairement à un Contador à la Vuelta qui arrivait à décrocher mais finissait par faiblir et prendre tout l'avantage gagné.

Jean-Tito a écrit : 20 sept. 2017, 20:26 Petite question pour les spécialistes:
Se posait aujourd'hui le choix du changement de vélo avant la bosse mais pas de la présence ou non de la roue lenticulaire. J'imagine pourtant que ça n'est pas l'idéal dans la côte. Le gain est si important sur le plat que personne ne s'est interrogé sur ce sujet?

Personne pour me répondre et m'éclairer ?

Jean-Tito a écrit : 21 sept. 2017, 10:41

Jean-Tito a écrit : 20 sept. 2017, 20:26 Petite question pour les spécialistes:
Se posait aujourd'hui le choix du changement de vélo avant la bosse mais pas de la présence ou non de la roue lenticulaire. J'imagine pourtant que ça n'est pas l'idéal dans la côte. Le gain est si important sur le plat que personne ne s'est interrogé sur ce sujet?

Personne pour me répondre et m'éclairer ?

Tu t'étais tellement bien éclairé tout seul !
Oui le gain d'un roue pleine (lenticulaire ou paraculaire) est tellement gros que la question ne se pose plus du tout.
A une époque, les roues pleines étaient vraiement très lourde et la question pouvait se poser sur des CLM vallonnés. Mais désormais, ces roues apportent un gain aérodynamique et inertiel tout en étant suffisamment légère pour ne pas trop pénaliser le coureur dans une montée.

A tel point que je me demande bien pourquoi les triathlètes s'entêtent autant avec des roues de 60 ou 80 à l'arrière... mais bon... c'est un autre sujet

Par ailleurs, tu regarderas, mais les derniers chronos en montée, les coureurs avaient tous (ou quasi) une roue pleine, car même en montée l'aéro joue pleinement son rôle.

L' avènement de Dumoulin cette saison est incontestable, un Giro et un titre de champion du monde du chrono ça montre la classe du bonhomme.

C' est une bonne chose il est loin d' etre infaillible en montagne et c' est un coureur hyper complet capable de gagner l' éneco Tour. Il essaiera surement de gagner le Tour sur les pavés de Roubaix , les étapes vallonées et les chronos pour ensuite défendre ce capital en montagne.

Je le pense incapable de gagner au Ventoux, pour moi la montée sèche doit pas durer plus de 20 minutes d' effort. Il est très fort sur les murs également, sa seule faiblesse c' est qu' il n' est pas un grimpeur naturel.

Sur le Giro il a bien bluffé ses adversaires en attaquant lors des temps morts à chaque fois. Je le pense pas capable de regagner un Giro ou une Vuelta à cause de certains cols trop pentu, mais sur le Tour il devrait etre très dangereux , le parcours étant souvent moins montagneux.

Il n' a que 26 ans, s' il progresse encore il va devenir un ogre. Espérons que la Sky ne le recrute pas ...

A prendre en compte aussi la manière dont il a gagné Giro et CDM :
-Le premier en se permettant une "pause" dans une étape majeure
-Le second avec 1mn d'avance sur le deuxième.

On sent qu'il est au dessus du lot !

FloLMA a écrit : 21 sept. 2017, 10:47

Jean-Tito a écrit : 21 sept. 2017, 10:41

Personne pour me répondre et m'éclairer ?

Tu t'étais tellement bien éclairé tout seul !
Oui le gain d'un roue pleine (lenticulaire ou paraculaire) est tellement gros que la question ne se pose plus du tout.
A une époque, les roues pleines étaient vraiement très lourde et la question pouvait se poser sur des CLM vallonnés. Mais désormais, ces roues apportent un gain aérodynamique et inertiel tout en étant suffisamment légère pour ne pas trop pénaliser le coureur dans une montée.

A tel point que je me demande bien pourquoi les triathlètes s'entêtent autant avec des roues de 60 ou 80 à l'arrière... mais bon... c'est un autre sujet

Par ailleurs, tu regarderas, mais les derniers chronos en montée, les coureurs avaient tous (ou quasi) une roue pleine, car même en montée l'aéro joue pleinement son rôle.

Merci bien pour cet éclairage éclairé...

On doit pouvoir trouver mieux, mais quelques approche dans ce billet d'Alban Lorenzini de 2016...
http://cyclesetforme.blogspot.fr/2016/0 ... -2016.html

Juste pour etre sûr, y a rien aujourd'hui hein?
C'etait bien sympa ce CLM hier, j'ai cru qu'on allait avoir du suspense avec la pluie mais nan

Dumoulin est quand meme une sacrée bête! S'il allait dans une grosse écurie, sûr qu'on avait notre prochain quintuple vainqueur du Tour.... (apres )

dolipr4ne a écrit : 21 sept. 2017, 12:35 Juste pour etre sûr, y a rien aujourd'hui hein?
C'etait bien sympa ce CLM hier, j'ai cru qu'on allait avoir du suspense avec la pluie mais nan

Dumoulin est quand meme une sacrée bête! S'il allait dans une grosse écurie, sûr qu'on avait notre prochain quintuple vainqueur du Tour.... (apres )

Il n'est pas dans un petite Conti pro pour autant.
Je suis certain qu'il sera moins isolé en montagne l'année prochaine.

GewissBallan a écrit : 21 sept. 2017, 07:24 Année en 8, année de grimpeur

Enfin une victoire française dans le tour

1) Pinot
2) Bardet
3) Barguil

ça sent le remake des années en 6, celles des vainqueurs "surprises" :

1956 : Walkowiak
1966 : Aimar
1986 : Lemond
1996 : Riis
2006 : Pereiro
2016 :

Ouais Lemond c'est pas top le vainqueur surprise en 86 tout de même...il ne sortait pas de nulle part le gaminou.

veji2 a écrit : 21 sept. 2017, 14:51 Ouais Lemond c'est pas top le vainqueur surprise en 86 tout de même...il ne sortait pas de nulle part le gaminou.

Tout comme Riis si tu vas par là
Mais je suis d'accord avec toi, j'aurais du plus réfléchir avant d'écrire, disons que Lemond reste un vainqueur "surprenant" dans le sens où il met un terme à une période de domination d'Hinault seulement contestée par Fignon.

Quoi qu'il en soit, en 2016, Froome a brisé une sacrée série : avant lui toutes les années en "6" avaient sacré un nouveau nom au palmarès !

Ca promet pour 2018

2018 c'est pour Miguel del Molino.. sur le CLM du lac de Vassivière, il va vaporsier tout le monde...

la course des espoirs sera-elle télévisé ?

Lemond aurait pu gagner en 85 si il est pas dans l'équipe d'Hinault, donc il a pas gagné à la Walko.