Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Y vont le griller, non ? Ils devraient l'envoyer à la Vuelta aussi tant qu'on y est

loloherrera a écrit : 26 mars 2019, 14:33 Y vont le griller, non ? Ils devraient l'envoyer à la Vuelta aussi tant qu'on y est

Homme de peu de foi !

Si grillage il y a, ce sera de son propre fait : ce n'est pas la Sky qui lui demande de disputer chaque étape comme s'il agissait d'un CDM....mais même comme ça, je ne me fais pas de souci pour lui, un petit tour en Colombie, une prepa aux oignons avec ordonnance Sky, et c'est reparti.

AlbatorConterdo a écrit : 26 mars 2019, 14:42 Si grillage il y a, ce sera de son propre fait : ce n'est pas la Sky qui lui demande de disputer chaque étape comme s'il agissait d'un CDM....mais même comme ça, je ne me fais pas de souci pour lui, un petit tour en Colombie, une prepa aux oignons avec ordonnance Sky, et c'est reparti.

Grave. C’est parce qu’on est deja habitués/vaccinés/blasés par la Sky, mais on ne se rend pas bien compte, à mon avis, de l’ampleur de sa perf’ deja l’annee derniere, en tant que lieutenant de Froome, à son âge. Franchement, je pense que c’etait deja du tres gros calibre. Du coup, plus rien ne m’etonne.
Apres, reste la possibilité que le gars soit un vrai crack comme on en voit un tous les 20 ou 30 ans, mais ca, seul l’avenir nous le dira.

Peut-être qu'il anticipe son déclin à 25-26 ans comme tout bon colombien qui se respecte et prend tout ce qu'il y a à prendre avant.

Giro-Tour alors que le gars à 22 ans à peine ...
La Sky va le cramer vite fait bien fait là.
A son âge certains sont encore E4.

dolipr4ne a écrit : 26 mars 2019, 15:02

AlbatorConterdo a écrit : 26 mars 2019, 14:42 Si grillage il y a, ce sera de son propre fait : ce n'est pas la Sky qui lui demande de disputer chaque étape comme s'il agissait d'un CDM....mais même comme ça, je ne me fais pas de souci pour lui, un petit tour en Colombie, une prepa aux oignons avec ordonnance Sky, et c'est reparti.

Grave. C’est parce qu’on est deja habitués/vaccinés/blasés par la Sky, mais on ne se rend pas bien compte, à mon avis, de l’ampleur de sa perf’ deja l’annee derniere, en tant que lieutenant de Froome, à son âge. Franchement, je pense que c’etait deja du tres gros calibre. Du coup, plus rien ne m’etonne.
Apres, reste la possibilité que le gars soit un vrai crack comme on en voit un tous les 20 ou 30 ans, mais ca, seul l’avenir nous le dira.

Je veux éviter de l'évoquer mais quiconque à vu le Romandie 2018 ne peut accepter les perfs du Colombien (et de son ami slovène) comme étant saine.

luckywinner a écrit : 26 mars 2019, 17:49

dolipr4ne a écrit : 26 mars 2019, 15:02

Grave. C’est parce qu’on est deja habitués/vaccinés/blasés par la Sky, mais on ne se rend pas bien compte, à mon avis, de l’ampleur de sa perf’ deja l’annee derniere, en tant que lieutenant de Froome, à son âge. Franchement, je pense que c’etait deja du tres gros calibre. Du coup, plus rien ne m’etonne.
Apres, reste la possibilité que le gars soit un vrai crack comme on en voit un tous les 20 ou 30 ans, mais ca, seul l’avenir nous le dira.

Je veux éviter de l'évoquer mais quiconque à vu le Romandie 2018 ne peut accepter les perfs du Colombien (et de son ami slovène) comme étant saine.

Tu veux te faire des amis toi

luckywinner a écrit : 26 mars 2019, 17:49

dolipr4ne a écrit : 26 mars 2019, 15:02

Grave. C’est parce qu’on est deja habitués/vaccinés/blasés par la Sky, mais on ne se rend pas bien compte, à mon avis, de l’ampleur de sa perf’ deja l’annee derniere, en tant que lieutenant de Froome, à son âge. Franchement, je pense que c’etait deja du tres gros calibre. Du coup, plus rien ne m’etonne.
Apres, reste la possibilité que le gars soit un vrai crack comme on en voit un tous les 20 ou 30 ans, mais ca, seul l’avenir nous le dira.

Je veux éviter de l'évoquer mais quiconque à vu le Romandie 2018 ne peut accepter les perfs du Colombien (et de son ami slovène) comme étant saine.

pendant qu'on y est quiconque a vu Bardet gagné au mont Blanc ne le qualifierais pas de sain

luckywinner a écrit : 26 mars 2019, 17:49

dolipr4ne a écrit : 26 mars 2019, 15:02

Grave. C’est parce qu’on est deja habitués/vaccinés/blasés par la Sky, mais on ne se rend pas bien compte, à mon avis, de l’ampleur de sa perf’ deja l’annee derniere, en tant que lieutenant de Froome, à son âge. Franchement, je pense que c’etait deja du tres gros calibre. Du coup, plus rien ne m’etonne.
Apres, reste la possibilité que le gars soit un vrai crack comme on en voit un tous les 20 ou 30 ans, mais ca, seul l’avenir nous le dira.

Je veux éviter de l'évoquer mais quiconque à vu le Romandie 2018 ne peut accepter les perfs du Colombien (et de son ami slovène) comme étant saine.

Je me souviens qu’on avait évoqué Contador/Rasmussen, mais je ne me souvenais pas qu’on avait enterriné la perf’ comme un truc archi-sulfureux.
D’ailleurs, je m’etais fait le replay, et certes ils s’etaient envoyé quelques scuds monstrueux, mais n’avaient plus grand chose dans le reservoir apres.

dolipr4ne a écrit : 26 mars 2019, 18:37

luckywinner a écrit : 26 mars 2019, 17:49

Je veux éviter de l'évoquer mais quiconque à vu le Romandie 2018 ne peut accepter les perfs du Colombien (et de son ami slovène) comme étant saine.

Je me souviens qu’on avait évoqué Contador/Rasmussen, mais je ne me souvenais pas qu’on avait enterriné la perf’ comme un truc archi-sulfureux.
D’ailleurs, je m’etais fait le replay, et certes ils s’etaient envoyé quelques scuds monstrueux, mais n’avaient plus grand chose dans le reservoir apres.

archi-sulfureux c'est excessif, disons que ça faisait partie de ces perfs des dernières années qui font froncer les sourcils sans pour autant que prise isolément elle soit totalement impossible.

dolipr4ne a écrit : 26 mars 2019, 18:37

luckywinner a écrit : 26 mars 2019, 17:49

Je veux éviter de l'évoquer mais quiconque à vu le Romandie 2018 ne peut accepter les perfs du Colombien (et de son ami slovène) comme étant saine.

Je me souviens qu’on avait évoqué Contador/Rasmussen, mais je ne me souvenais pas qu’on avait enterriné la perf’ comme un truc archi-sulfureux.
D’ailleurs, je m’etais fait le replay, et certes ils s’etaient envoyé quelques scuds monstrueux, mais n’avaient plus grand chose dans le reservoir apres.

Mouais 2 coureurs qui font passer le reste des adversaires pour des juniors 1ere année. Des adversaires qui ont très vite compris d'ailleurs qu'il ne fallait pas essayer de courir avec eux dans la course.

Le plus grand chose dans le réservoir, ils ont surtout arrêté de faire leur course je dirais. Un peu dur de savoir ce qu'ils pouvaient encore avoir dans le ventre.
Mais bon je ne vaïs pas aller plus loin, mais le Froome 2013 c'est moins marquant visuellement que ce duo en suisse.

luckywinner a écrit : 26 mars 2019, 20:10

dolipr4ne a écrit : 26 mars 2019, 18:37

Je me souviens qu’on avait évoqué Contador/Rasmussen, mais je ne me souvenais pas qu’on avait enterriné la perf’ comme un truc archi-sulfureux.
D’ailleurs, je m’etais fait le replay, et certes ils s’etaient envoyé quelques scuds monstrueux, mais n’avaient plus grand chose dans le reservoir apres.

Mouais 2 coureurs qui font passer le reste de ces adversaires pour des juniors 1ere année. Des adversaires qui ont très vite compris d'ailleurs qu'il ne fallait pas essayer de courir avec eux dans la course.

Le plus grand chose dans le réservoir, ils ont surtout arrêté de faire leur course je dirais. Unoeu dur de savoir ce qu'il pouvait encore avoir dans le ventre.
Mais bon je aïs pas aller plus loin, mais le Froome 2013 c'est moins marquant visuellement que ce duo en suisse.

Y'a de super cliniques du sang en Suisse comme celle conseillée par Zidane à son ami Johnny.

luckywinner a écrit : 26 mars 2019, 20:10 Mais bon je aïs pas aller plus loin, mais le Froome 2013 c'est moins marquant visuellement que ce duo en suisse.

Pour moi, il n'y a rien de pire visuellement que l'attaque de Froome dans le Ventoux cette année là. Je viens encore de la regarder et la vitesse à laquelle il tourne les jambes est juste inimaginable.

marooned a écrit : 26 mars 2019, 23:41

luckywinner a écrit : 26 mars 2019, 20:10 Mais bon je aïs pas aller plus loin, mais le Froome 2013 c'est moins marquant visuellement que ce duo en suisse.

Pour moi, il n'y a rien de pire visuellement que l'attaque de Froome dans le Ventoux cette année là. Je viens encore de la regarder et la vitesse à laquelle il tourne les jambes est juste inimaginable.

Assez d'accord, Bernal/Roglic ça restait nettement en-dessous.
Comment Froome te dégoûte Contador et Quintana

luckywinner a écrit : 26 mars 2019, 20:10

dolipr4ne a écrit : 26 mars 2019, 18:37

Je me souviens qu’on avait évoqué Contador/Rasmussen, mais je ne me souvenais pas qu’on avait enterriné la perf’ comme un truc archi-sulfureux.
D’ailleurs, je m’etais fait le replay, et certes ils s’etaient envoyé quelques scuds monstrueux, mais n’avaient plus grand chose dans le reservoir apres.

Mouais 2 coureurs qui font passer le reste des adversaires pour des juniors 1ere année. Des adversaires qui ont très vite compris d'ailleurs qu'il ne fallait pas essayer de courir avec eux dans la course.

On parle bien des terribles et irréprochables Fuglsang, Costa, Porte, Roson, Latour et Kudus ?
Cette objectivité.

stereoking69 a écrit : 26 mars 2019, 17:44 Giro-Tour alors que le gars à 22 ans à peine ...
La Sky va le cramer vite fait bien fait là.
A son âge certains sont encore E4.

Après, a-t-il vraiment 22 ans ?

Nopik a écrit : 27 mars 2019, 10:13

luckywinner a écrit : 26 mars 2019, 20:10

Mouais 2 coureurs qui font passer le reste des adversaires pour des juniors 1ere année. Des adversaires qui ont très vite compris d'ailleurs qu'il ne fallait pas essayer de courir avec eux dans la course.

On parle bien des terribles et irréprochables Fuglsang, Costa, Porte, Roson, Latour et Kudus ?
Cette objectivité.

Sans parler de la grosse motivation de tous les coureurs à gagner le Romandie.

Nopik a écrit : 27 mars 2019, 10:13

luckywinner a écrit : 26 mars 2019, 20:10

Mouais 2 coureurs qui font passer le reste des adversaires pour des juniors 1ere année. Des adversaires qui ont très vite compris d'ailleurs qu'il ne fallait pas essayer de courir avec eux dans la course.

On parle bien des terribles et irréprochables Fuglsang, Costa, Porte, Roson, Latour et Kudus ?
Cette objectivité.

C'est quoi le rapport avec l'objectivité, surtout venant de toi vu les coureurs évoqués

Tu as le droit d'avoir ton avis, mais ma remarque n'a rien à voir avec une question d'objectivité.

Si tu remontes tout les posts que je peux écrire, je suis loin de prétendre que telles équipes/coureurs/nationalité de coureurs sont plus a coché sur le dopage que d'autres. J'ai d'ailleurs déjà rédigé régulièrement des posts de défense sur la Sky (genre qu'on évoque systématiquement des transformations de coureurs recrutés chez Sky qui seraient à la rue des un départ de cette équipe). Je me souviens aussi d'avoir rédigé quelques posts de ''défense'' sur SK lors de son Giro dominant.

En ce moment, je participe moins à ce genre de débat, mais quand j'etais plus actif sur le sujet, j'ai toujours contredit les forumeurs qui prétendait que telles ou telles équipes était 100% clean (au points de ne jamais utilisé d'autres ou de ne prendre aucun produits d'aide a la performance même autorisée).
Des coureurs respectant ces règles existent (Moncoutie par exemple a l'époque), mais des équipes non.

Ben tu t'étonnes qu'ils étaient une ou deux jambes au dessus de leurs adversaires et tu sembles trouver ça louche.
Or sur cette course les adversaires en question sont ceux que j'ai cité. Objectivement, on est loin des Yates, des Froome, des Lopez, des Dumoulin, ou même de Pinot/Bardet. Donc c'est assez logique de led voir réduits a faire de la figuration je trouve.