Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Mais non, il a juste chopper une étoile Mario Kart dans le virage.

Nan mais ça m'arrive souvent ce bug dans PCM.

sky loupe quand meme deux objectifs a portée de main cette saison...un podium pour landa et une victoire au sommet de l'angliru pour poels!!

mc-enroe31 a écrit : 09 sept. 2017, 20:00 Le coureur qui m'a déçu, c'est Nibali.

Si mes souvenirs sont bons, à part sur une étape, il s'est vraiment trop peu montré.

Une seconde place au général mais sans jamais avoir pesé sur la course.

De toute façon, sa seconde place est un peu chanceuse, si Contador n'est pas malade dans l'étape d'Andorre, Nibali ne finit jamais second de cette Vuelta.

On a vu le même Nibali qu'au Giro !

Poels qui attend Froome, je me demande à quoi ça sert ! Froome avait course gagnée et sur une montée pareille l'aspiration ne joue pas !

Après, ça l'aurait peut être pas trop fait que Poels s'envole et laisse Froome sur place !

Il y avait quand meme vent de face
Le podium demonte par crainte

En passant 3e Froome laisse une chance a Trentin pour le maillot vert

biquet a écrit : 09 sept. 2017, 19:21 Il y a quelque temps, on établissait une filiation entre la Molteni de Merckx et la Sky de Froome.

Je pose la question suivante à ceux qui ont eu la chance de pouvoir suivre la période Merckx:

-Est-ce que Molteni était capable d'avoir encore 5 équipiers à mi-pente d'une ascension finale classée HC ??

Parce qu'aujourd'hui, c'est quand même ce à quoi on a assisté. Avant les pentes les plus raides de l'Angliru, Froome était encore escorté par Poels, Nieve, Moscon, Rosa, Lopez au sein d'un groupe réduit à une quinzaine d'unités. C'est hallucinant.

Je sais pas si Merckx pouvait compter sur une telle garde à mi-Ventoux ou à mi-Tourmalet.

Il y avait aussi La Vie Claire 1985 / 1986.

4 coureurs puis 5 coureurs dans les 15 premiers au CG du Tour.

J'imagine le forum si Sky faisait la même chose

charlix a écrit : 09 sept. 2017, 18:05 Content de voir Zakarin sur le podium

Oui, moi aussi. Il le mérite après tous les efforts consentis en GT ces deus dernières saisons. Malheureusement, je viens de voir le replay et je crains qu'il ne puisse espérer mieux. Il est vraiment trop limité en descente. Il concède des efforts pour revenir qu'il paie ensuite dans les ascensions.

L'étape arrangée ... faudrait en arroser du monde. Et puis pas qu'un peu pour que ce soit un minimum efficace.
Donc désolé mais je n'y crois pas.
Contador a montré qu'il ne laisserait aucun repis à ses adversaires et il aura tout fait depuis 2 semaines pour remonter le plus possible dans le classement général. Le seul vraiment qui aura essayé.

Les sky (Poels et Froome) qui ne roule pas. Mais pourquoi rouler ?
Contador est à plus 3'. Ils savent qu'ils ne prendront pas tout ce temps sur un col. C'était donc à ceux directement concernés de prendre leurs responsabilités et de rouler. C'était tout à fait normal que Sky laisse faire Contador devant et laisse les autres, Kelderman, Nibali, Zakarin, etc... se faire grignoter.

Si la sky se met à rouler, avec un vent de face comme signalé plus haut, elle use rapidement ses équipiers et risque de se faire attaquer... donc je trouvais normal que la sky ne roule pas.

Ca fait longtemps, j'étais très jeune mais je crois que la vie claire c'était quand même très différent, surtout en montagne, de ce qu'on a avec la sky. On n'avait absolument pas de train, il y avait deux leader qui s'entendaient plus ou moins (souvent moins que plus), même s'il y avait évidemment un travail d'équipe tu n'avais pas, d'après mes souvenirs, l'impression de collectif écrasant la course que donne la sky. Et puis, ça a duré quoi, un an, deux si tu prends aussi 85 où pour moi c'était encore moins net qu'en 86. Sky on en bouffe depuis un paquet d'années et ça donne l'impression que ce n'est pas près de se terminer quand tu vois les recrues récentes.

jimmy39 a écrit : 09 sept. 2017, 17:58

LanceTourdeFrance a écrit : 09 sept. 2017, 17:56 Keldermann 5ième de la Vuelta ,il a pris l 'eclat que j 'avais annoncé

Kelderman n'a pas à rougir de sa Vuelta. Il est précédé par Froome, Nibali, Zakarin et Contador. C'est pas comme si Talansky avait fait 3ème...Après, certains considèrent que Barguil a manqué. Certains le déplorent. D'autres s'en réjouissent. Les uns accusent la désertion de Barguil. Les autres se délectent d'un "prétendu" caprice-boomerang revenu au visage de Kelderman. C'est d'un ridicule...Qui peut prétendre que Barguil aurait été d'une quelconque aide ? Qui peut affirmer que Barguil, émoussé par le Tour, aurait tenu la roue des meilleurs sur l'Angliru ? En aurait-il eu les moyens physiques ? En aurait-il eu l'envie ? Kelderman a fait sa course avec ses moyens; il a rendu à son équipe la confiance qu'elle lui avait accordée. Il a respecté son contrat. Peu, très peu de personnes (un seul peut-être, kelderman) ici auraient misé sur un top 5 de Kelderman sur la Vuelta en début de saison. Voire à mi-saison. Et même en début de Vuelta. Donc, ouais, les commentaires du genre "bien fait pour sa gueule", c'est très bof.

+1.
Au soir de l'affaire, ils n'etaient pas nombreux a le voir aussi haut.

abraxas a écrit : 09 sept. 2017, 23:12 +1.
Au soir de l'affaire, ils n'etaient pas nombreux a le voir aussi haut.

+1 également, et mea culpa, je n'aurais sincèrement jamais misé sur Kelderman dans le top 10. bravo à lui

Zakarin était juste meilleur que lui sur cette montée. Kelderman a tout donné, donc il n'a pas à être déçu. Ensuite finir 4 ou 5e, ça n'a pas une si grande importance. Kelderman s'est surtout remis dans le coup sur les GT, à lui de confirmer la saison prochaine, et non pas dans 4 ans. Et pour revenir au message de LanceTourdeFrance, finir 8e à un peu plus d'une minute, ce n'est pas ça prendre un éclat. Lopez a pris un éclat, Aru un éclat encore plus gros, mais certainement pas Kelderman.

“I have mixed feelings about today,” said Wilco after stage 20. “It was a man on man fight on the final climb and the others were just a bit stronger. I could follow for a long time but in the end I just had to let go. I’m super satisfied and happy with the result. Before the Vuelta I definitely would have settled for 5th place. The guys did a great job today and gave me the confidence that I needed to keep going.”

Booze a écrit : 09 sept. 2017, 23:05

jimmy39 a écrit : 09 sept. 2017, 17:58

Kelderman n'a pas à rougir de sa Vuelta. Il est précédé par Froome, Nibali, Zakarin et Contador. C'est pas comme si Talansky avait fait 3ème...

En effet

Oomen a manqué aussi à Kelderman, car Oomen avait les jambes pour finir dans le top 15 voir peut être mieux. C'est dommage, vraiment on a raté une occase de rafler un premier podium sur GT mais Kelderman reste jeune, il ne faut plus reproduire des saisons comme 2015 ou 2016. Dès la saison prochaine, faut progresser de nouveau car il a progressé par rapport à 2014. Il rentre pour la première fois dans un top 5 sur GT, il fait donc mieux que Gesink (Si on ne compte pas les coureurs déclassés). Et à la différence des Mollema, Gesink. Il est vraiment bon sur c.l.m. Il a pas l'air de connaître le syndrome de 3 eme semaine comme sur son Giro 2014. A confirmé la saison prochaine mais sur quel course. Sera t-il sur le Giro pour sa pomme ou sur le Tour avec Dumoulin, je ne sais pas mais j'espère qu'il sera leader ou co-leader à présent. Et j'oubli pas Oomen aussi qui mérite au moins d'être un lieutenant sur GT.

Renaissance

Oomen

9 ème place au général pour Kruijswijk avec une quatrième semaine...

Il y a pas de bonifs par hasard demain car Kelderman n'est qu'à 4 secondes de la quatrième place de Contador (qui s'en fout de finir 4 ou 5 alors que Kelderman non et moi aussi) Dommage qu'il n'y est pas plus de chrono.

Booze a écrit : 09 sept. 2017, 23:05 Kelderman n'a pas à rougir de sa Vuelta. Il est précédé par Froome, Nibali, Zakarin et Contador. C'est pas comme si Talansky avait fait 3ème...Après, certains considèrent que Barguil a manqué. Certains le déplorent. D'autres s'en réjouissent. Les uns accusent la désertion de Barguil. Les autres se délectent d'un "prétendu" caprice-boomerang revenu au visage de Kelderman. C'est d'un ridicule...Qui peut prétendre que Barguil aurait été d'une quelconque aide ? Qui peut affirmer que Barguil, émoussé par le Tour, aurait tenu la roue des meilleurs sur l'Angliru ? En aurait-il eu les moyens physiques ? En aurait-il eu l'envie ? Kelderman a fait sa course avec ses moyens; il a rendu à son équipe la confiance qu'elle lui avait accordée. Il a respecté son contrat. Peu, très peu de personnes (un seul peut-être, kelderman) ici auraient misé sur un top 5 de Kelderman sur la Vuelta en début de saison. Voire à mi-saison. Et même en début de Vuelta. Donc, ouais, les commentaires du genre "bien fait pour sa gueule", c'est très bof.

kelderman a fait une belle vuelta il n'y a pas des doutes mais on voit aussi ses limites "actuels" !
hier il me semble que Ilnur avais perdu le bon wagon sur le cordal mais Wilko n'a pas essayé de le mettre en difficulté avant la descente il est resté tranquille au fond du peloton des meilleurs !
c'est frustrant de voir cette passivité a la uran² alors oui il a fait une belle vuelta mais zakarin le podium il était le chercher et c'est bien pour ce sport quand les attaquants sont récompensés

Kelderman4 a écrit : 10 sept. 2017, 04:24
Il y a pas de bonifs par hasard demain car Kelderman n'est qu'à 4 secondes de la quatrième place de Contador (qui s'en fout de finir 4 ou 5 alors que Kelderman non et moi aussi) Dommage qu'il n'y est pas plus de chrono.

Il y a un sprint bonifs, mais il sera au km 84, donc on sera déjà sur le circuit final. Donc il y aura probablement pas mal de coureurs qui tenteront de s'échapper. Et puis aussi, la seule chance pour Trentin de récupérer le maillot vert, c'est de passer dans les 2 premiers au sprint intermédiaire et de gagner l'étape (j'ignore ce qui se passe si Trentin fait 3 au sprint inter et gagne l'étape, il serait à égalité avec Froome...). Ou alors Trentin peut gagner le sprint inter et faire 2 de l'étape vu le barème. Quoiqu'il en soit, il a besoin du sprint inter. Donc ça risque peut-être d'être verrouillé, sauf si l'italien s'est fait une raison et ne vise que l'étape.

FloLMA a écrit : 09 sept. 2017, 22:55 L'étape arrangée ... faudrait en arroser du monde. Et puis pas qu'un peu pour que ce soit un minimum efficace.
Donc désolé mais je n'y crois pas.
Contador a montré qu'il ne laisserait aucun repis à ses adversaires et il aura tout fait depuis 2 semaines pour remonter le plus possible dans le classement général. Le seul vraiment qui aura essayé.

Les sky (Poels et Froome) qui ne roule pas. Mais pourquoi rouler ?
Contador est à plus 3'. Ils savent qu'ils ne prendront pas tout ce temps sur un col. C'était donc à ceux directement concernés de prendre leurs responsabilités et de rouler. C'était tout à fait normal que Sky laisse faire Contador devant et laisse les autres, Kelderman, Nibali, Zakarin, etc... se faire grignoter.

Si la sky se met à rouler, avec un vent de face comme signalé plus haut, elle use rapidement ses équipiers et risque de se faire attaquer... donc je trouvais normal que la sky ne roule pas.

Pour acheter une course, pas besoin d'arroser beaucoup de monde. Juste se mettre d'accord entre costauds (Sky et Trek) et ensuite c'est en cours de route que ça se passe, comme avec ceux qui ont roulé avec Contador. Bien évidemment la première condition est d'être très fort et être devant. Après c'est selon les mecs que tu côtoient que tu "payes". C'est sûr qu'un Bardet un peu limite n'a pas dû être "sollicité", et je sais un peu de quoi je parle pour avoir cotoyé quelques "mafias" (comme on disait) dans les pelotons., avec distribution des chèques sur les capots de voitures après la course. Et cette étape est typiquement le bon cas de figure. Mais ça n'enlève rien à la perf de Contador, sauf que Poels qui se baladait n'a pas eu "l'autorisation" d'aller gagner l'étape.