Forum cyclisme de Velo-Club du Net

daizenshu_ a écrit :

Mister_Nobody a écrit :6 coureurs de PCT dans les 20 premiers.....y'a un truc à revoir là. :S
(les stagiaires c'est autre chose, ça reste des amateurs)

Sinon content pour de Vos. Dommage qu'il soit déjà E4, il risque d'être cantonné au calendrier nord-américain.

C'est clair que quelque chose cloche avec les U23 qui évoluent en Pro Conti.
Mais avec des jeunes qui percent toujours plus tôt, que faut-il faire? Empêcher les jeunes en Pro Conti de participer aux courses du calendrier U23 ou repenser la catégorie espoirs genre en U21?

En foot il y a les U21, et les U23 n'existent que pour des tournois genre Toulon.
Mais le vélo est un sport où la maturité vient plus tard, 4 années de cycle espoirs ça fait beaucoup sur le papier mais en réalité c'est juste ce qu'il faut je pense, rien qu'à voir encore le nombre d'années qu'il faut parfois pour qu'un ex-espoir se mette à marcher chez les pros. Donc tout simplement réduire l'accès des courses U23 aux élites 2 et Continental Teams.
Le monde des pros c'est World Tour et Pro Continental. Un mec comme Ledanois par exemple a disputé Paris-Roubaix cette saison, Turgis La Doyenne, Kudus le Tour de France, Kerkhof le Tour des Flandres. C'est un autre monde....

Felicitation a ledanois pour son titre de Champion du monde et a turgis pour sa medaille de bronze, ils ont fait la course parfaite, turgis a parfaitement jouer le coup en laissant une cassure pour permettre a ledanois de prendre quelques metres, super mentalité et super esprit d'equipe :france: :banane: :pompom:

Bravo à lui ! C'est vrai qu'on peut se poser des questions sur l'idée d'associer des coureurs professionnels à des amateurs, bien qu'ils aient l'âge de participer. Je trouvais ça anormal concernant le Tour de l'Avenir, il en est de même pour ces championnats du monde.
Maintenant le règlement plaide en sa faveur, il fallait aussi savoir gagner, il l'a fait, on ne pourra pas lui retirer ça. Est-ce qu'il faudra attendre quelque chose de sa part en termes de performances pour les saisons à venir ?

Autre question, est-il Breton ?

Ratiate.. :attack:

Je ne trouve pas choquant d'incorporer des coureurs de Conti Pro sur les championnats U23. Surtout cette année ( :france: )...De toute manière ça toujours été le cas. L'an passé on avait même un Meintjes qui sortait de la Vuelta ce qui en a pas fait un champion du monde pour autant malgré la grosse mine qu'il a mis à 2 tours de l'arrivée.
Dans l'absolu il faudrait même autoriser les U23 des équipes WT, sinon si c'est un nivellement par le bas.

Falco1997 a écrit :Bravo à lui ! C'est vrai qu'on peut se poser des questions sur l'idée d'associer des coureurs professionnels à des amateurs, bien qu'ils aient l'âge de participer. Je trouvais ça anormal concernant le Tour de l'Avenir, il en est de même pour ces championnats du monde.
Maintenant le règlement plaide en sa faveur, il fallait aussi savoir gagner, il l'a fait, on ne pourra pas lui retirer ça. Est-ce qu'il faudra attendre quelque chose de sa part en termes de performances pour les saisons à venir ?

Autre question, est-il Breton ?

Ratiate.. :attack:

je ne crois pas, je voyais courir ('fin surtout, gagner) son père en Ile de France fin des 80's alors que j'étais dans les catégories jeunes (j'ai couru avec les oncles de Kévyn); ils ont du partir sur Nantes par la suite.

Il est né en région parisienne mais ça veut pas dire qu'il est pas breton

Puree si Consonni lance son sprint 25m plus tot il est champion du monde. Les italiens ont assez mal couru. Ils etaient mal places au pied de la premiere bosse. Les francais l'on vraiment joue fine par contre.

chrisroyer a écrit :Il est né en région parisienne mais ça veut pas dire qu'il est pas breton

Il est de l'Ile-de-France mais ce patronyme est typique de la Basse-Normandie, principalement du Cotentin.
En tout cas, bravo à lui !!! :france:

Non il n'est pas de nationalité bretonne. J'ai cru comprendre qu'il avait des ascendances vendéennes

_Allobroges a écrit :

Falco1997 a écrit :Bravo à lui ! C'est vrai qu'on peut se poser des questions sur l'idée d'associer des coureurs professionnels à des amateurs, bien qu'ils aient l'âge de participer. Je trouvais ça anormal concernant le Tour de l'Avenir, il en est de même pour ces championnats du monde.
Maintenant le règlement plaide en sa faveur, il fallait aussi savoir gagner, il l'a fait, on ne pourra pas lui retirer ça. Est-ce qu'il faudra attendre quelque chose de sa part en termes de performances pour les saisons à venir ?

Autre question, est-il Breton ?

Ratiate.. :attack:

je ne crois pas, je voyais courir ('fin surtout, gagner) son père en Ile de France fin des 80's alors que j'étais dans les catégories jeunes (j'ai couru avec les oncles de Kévyn); ils ont du partir sur Nantes par la suite.

Saint Jean de Monts (Vendée) pour être exact.

Mister_Nobody a écrit :

daizenshu_ a écrit :

Mister_Nobody a écrit :6 coureurs de PCT dans les 20 premiers.....y'a un truc à revoir là. :S
(les stagiaires c'est autre chose, ça reste des amateurs)

Sinon content pour de Vos. Dommage qu'il soit déjà E4, il risque d'être cantonné au calendrier nord-américain.

C'est clair que quelque chose cloche avec les U23 qui évoluent en Pro Conti.
Mais avec des jeunes qui percent toujours plus tôt, que faut-il faire? Empêcher les jeunes en Pro Conti de participer aux courses du calendrier U23 ou repenser la catégorie espoirs genre en U21?

En foot il y a les U21, et les U23 n'existent que pour des tournois genre Toulon.
Mais le vélo est un sport où la maturité vient plus tard, 4 années de cycle espoirs ça fait beaucoup sur le papier mais en réalité c'est juste ce qu'il faut je pense, rien qu'à voir encore le nombre d'années qu'il faut parfois pour qu'un ex-espoir se mette à marcher chez les pros. Donc tout simplement réduire l'accès des courses U23 aux élites 2 et Continental Teams.
Le monde des pros c'est World Tour et Pro Continental. Un mec comme Ledanois par exemple a disputé Paris-Roubaix cette saison, Turgis La Doyenne, Kudus le Tour de France, Kerkhof le Tour des Flandres. C'est un autre monde....

Ce n est pas équitable (certains ont en effet participé à des épreuves WT ou effectué toute la saison parmi l'Elite professionnelle) , il faudrait revoir le règlement.

Si des PCT ont le droit de participer alors les jeunes de WT devrait aussi y être , soit c'est tout le monde soit c'est personne (perso je préfère cette possibilité).

Qui est l'autrichien qui s'est fait péter le caisson pour revenir sur Ledanois et a sombré ensuite ?

Bon résultat pour Kamp aussi dans la lignée de sa saison. A ce jour il n'a pas (du moins officiellement) d'équipe pro pour 2016.

TheChosenOne6 a écrit :Si des PCT ont le droit de participer alors les jeunes de WT devrait aussi y être , soit c'est tout le monde soit c'est personne (perso je préfère cette possibilité).

La raison d'être de ce championnat repose sur le critère d'âge, donc TOUS les coureurs de moins de 23 ans devraient être invités, après libre aux équipes nationales de faire leur sélection.

Quelqu\"un aurait un replay ou un long résumé ? J'ai pas été voir les pages précédente pour voir si quelqu'un à déjà mis un lien, merci.

Je viens de voir les 40 derniers kilomètres, je n'ai pas pu voir la course hier. Quel circuit horrible, quelle réalisation désastreuse. Tout est filmé d'hélicoptère, entre les buildings ou dessous les autoroutes qui passent au dessus la course. On ne voit rien c'est infâme.

Confirmation que la course ne sera pas usante, les bosses sont trop courtes et leur répétition trop espacée pour espérer faire une vraie sélection. Par contre les 5 derniers kilomètres sont sympas. Je ne vois pas 50 mecs se jouer la gagne. Je ne crois pas que Greipel ou Démare ait leur chance. Bien sûr les Degenkolb, Sagan, EBH ou Matthews sont des favoris légitimes mais je n'enterre pas les gros puncheurs qui auront leur chance, car il sera difficile de s'organiser pour des équipiers dans ce final. C'est un parcours pour les Belges ça, GVA et Gilbert devraient être là pour la gagne. Gallopin a une vraie carte à jouer également. Même chose pour Kwiat. Les mecs forts sur l'Amstel devraient naturellement être devant dans le final.

jauzy19 a écrit :

TheChosenOne6 a écrit :Si des PCT ont le droit de participer alors les jeunes de WT devrait aussi y être , soit c'est tout le monde soit c'est personne (perso je préfère cette possibilité).

La raison d'être de ce championnat repose sur le critère d'âge, donc TOUS les coureurs de moins de 23 ans devraient être invités, après libre aux équipes nationales de faire leur sélection.

Ou alors, il faudrait que les équipes WT et Conti Pros n'alignent pas sur le calendrier WT leurs coureurs de moins de 23 ans qui comptent disputer des épreuves U23, ou que les jeunes coureurs fassent le choix eux-mêmes en début de saison entre WT et U23.

valverde-56 a écrit :Quelqu"un aurait un replay ou un long résumé ? J'ai pas été voir les pages précédente pour voir si quelqu'un à déjà mis un lien, merci.

La course en entier est sur la chaine youtube de l'UCI.
https://www.youtube.com/watch?v=h6muum33Aw8

jauzy19 a écrit :Qui est l'autrichien qui s'est fait péter le caisson pour revenir sur Ledanois et a sombré ensuite ?

Gogl le stagiaire Tinkoff Saxo.

jauzy19 a écrit :Qui est l'autrichien qui s'est fait péter le caisson pour revenir sur Ledanois et a sombré ensuite ?

Bon résultat pour Kamp aussi dans la lignée de sa saison. A ce jour il n'a pas (du moins officiellement) d'équipe pro pour 2016.

Pour l'Autrichien je pense que c'est Grosschartner qui marchait très bien au Tour du Frioul... Je pense que c'est pour lui que l'équipe a beaucoup roulé à plusieurs reprises...