Re: BB HOTELS-KTM 2022
Publié : 24 juil. 2022, 12:41
Pour être supporter des Girondins (et de l'élan béarnais basket
)et bien connaître Quillot (et Molina) comme Major l'a très bien détaillé, je suis en réel PLS depuis cette annonce.
Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
ce chat noirFabioLullito a écrit : 24 juil. 2022, 12:41 Pour être supporter des Girondins (et de l'élan béarnais basket)et bien connaître Quillot (et Molina) comme Major l'a très bien détaillé, je suis en réel PLS depuis cette annonce.
Avec Textor aux commandes, ils ne devraient pas avoir besoin de Fabio . Même si la "figure Aulas" sert de caution, le type a pas mal de casseroles au derrière et a surtout bénéficié du retrait du groupe Pathé, qui comme M6 à Bordeaux, a plus chercher à se débarrasser de ses parts plutôt que de penser à l'avenir du club . Enfin ça devient H.S là désolé.blouss_ a écrit : 24 juil. 2022, 12:48ce chat noirFabioLullito a écrit : 24 juil. 2022, 12:41 Pour être supporter des Girondins (et de l'élan béarnais basket)et bien connaître Quillot (et Molina) comme Major l'a très bien détaillé, je suis en réel PLS depuis cette annonce.
![]()
![]()
Tu ne voudrais pas devenir supporter de l'OL ?
non je pense que tu surestimes le rôle du DG / pdt de la ligue, le pouvoir, le vrai, ce sont les présidents des clubs qui le détiennent, c'est eux qui élisent le pdt, donc ce dernier travaille pour eux et pas le contraire.Quef a écrit : 24 juil. 2022, 10:58Non mais tu ne peux pas dédouaner un DG (il n'était pas Présdt) de la conduite calamiteuse de ce dossier. Au quotidien les présidents de clubs sont dans leur club, c'est à lui et à ses équipes de ficeler le dossier qui sera présenté en CA.twisty a écrit : 24 juil. 2022, 10:44 je vais défendre un peu Quillot
le contrat avec Mediapro sans les garanties alors qu'il était le pdt de la ligue, il a évidement sa part de responsabilité mais, il faut quand même préciser une chose importante, le pdt de la ligue est un pantin, ce genre de décision hyper importante, ce sont les présidents des clubs de L1 qui la prennent, si ces derniers avait dit non, cela aurait été non.
Quillot n'a fait que proposer un choix à ses derniers, soit le milliard de mediapro (sans garanties), soit canal / bein (contrat moins important de l'ordre de 900 millions il me semble), Aulas et ses confrères ont choisi mediapro.
Et il me semble qu'il avait défendu l'option Mediapro becs et ongles, devant le scepticisme de certains clubs justement.
Mais quand un président de Ligue (Quillot) fait nommer JHE président d'un club comme l'OM, qui a le pouvoir sur qui ?twisty a écrit : 24 juil. 2022, 13:07non je pense que tu surestimes le rôle du DG / pdt de la ligue, le pouvoir, le vrai, ce sont les présidents des clubs qui le détiennent, c'est eux qui élisent le pdt, donc ce dernier travaille pour eux et pas le contraire.Quef a écrit : 24 juil. 2022, 10:58
Non mais tu ne peux pas dédouaner un DG (il n'était pas Présdt) de la conduite calamiteuse de ce dossier. Au quotidien les présidents de clubs sont dans leur club, c'est à lui et à ses équipes de ficeler le dossier qui sera présenté en CA.
Et il me semble qu'il avait défendu l'option Mediapro becs et ongles, devant le scepticisme de certains clubs justement.
toutes les décisions importantes sont prises par le conseil d'administration de la ligue, jamais un DG ne prendrait la moindre décision sans l'aval de ce conseil d'administration et donc des pdt des clubs et c'était aussi et surtout le moyen de faire la nique à canal.
Mediapro, c'est l'échec du foot pro français dans son ensemble et plus particulièrement des présidents de clubs qui ont été appâtés par l'argent, si ces derniers avaient eu un peu de bon sens, jamais le contrat avec mediapro n'aurait été signé tel quel.
que quelques clubs aient eu des doutes, c'est possible et probable, mais c'était une minorité.
Nous ne sommes pas d'accord, pas bien gravetwisty a écrit : 24 juil. 2022, 13:07non je pense que tu surestimes le rôle du DG / pdt de la ligue, le pouvoir, le vrai, ce sont les présidents des clubs qui le détiennent, c'est eux qui élisent le pdt, donc ce dernier travaille pour eux et pas le contraire.Quef a écrit : 24 juil. 2022, 10:58
Non mais tu ne peux pas dédouaner un DG (il n'était pas Présdt) de la conduite calamiteuse de ce dossier. Au quotidien les présidents de clubs sont dans leur club, c'est à lui et à ses équipes de ficeler le dossier qui sera présenté en CA.
Et il me semble qu'il avait défendu l'option Mediapro becs et ongles, devant le scepticisme de certains clubs justement.
toutes les décisions importantes sont prises par le conseil d'administration de la ligue, jamais un DG ne prendrait la moindre décision sans l'aval de ce conseil d'administration et donc des pdt des clubs et c'était aussi et surtout le moyen de faire la nique à canal.
Mediapro, c'est l'échec du foot pro français dans son ensemble et plus particulièrement des présidents de clubs qui ont été appâtés par l'argent, si ces derniers avaient eu un peu de bon sens, jamais le contrat avec mediapro n'aurait été signé tel quel.
que quelques clubs aient eu des doutes, c'est possible et probable, mais c'était une minorité.
Tu penses que ça pueart93 a écrit : 24 juil. 2022, 14:51 Je reste assez interdit devant cette nouvelle. Je suis très septique pour le moment, j'espère que le montage financier sera solide. L'équipe ayant une forte identité bretonne, je ne comprends pas l'intérêt d'impliquer la ville de Paris dans le projet d'autant plus que ce partenariat n'apporterait pas un seul euro à l'équipe![]()