Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Un très beau vainqueur pour une superbe édition d'une épreuve mythique !
Van Aert m'a aussi impressionné, beau mental.

Mine de rien Sagan, qui est systématiquement cité comme un des voire le favori de MSR, du Ronde et de Paris-Roubaix depuis 2012, c'est "seulement" :
- 2 podiums sur les 7 derniers MSR
- 1 victoire et 1 podium sur les 7 derniers Ronde (+3 top 10)
- 1 victoire à Roubaix (et 2 top 10)

Quand on compare à un Cancellara qui avait aligné 6 podiums consécutifs entre 2010 et 2012, et qu'au global il a 1 victoire et 4 podiums à MSR, 3 victoires et 2 podiums au Ronde et 3 victoires et 3 podiums à Roubaix, la différence est énorme.

Le palmarès de Sagan sur ces courses est quand même bien décevant jusque là. Evidemment, il aura surement d'autres occases, mais il a commencé sa carrière jeune, pas sûr qu'il courre pendant des années encore non plus.

Après, il a ses 3 mondiaux pour lui qui rehausse bien son bilan sur les courses d'un jour.

et pour les 10 courreurs qui arrivent Hors Délais, il n'y a que sur cette course qu'on voit tant de coureurs tenter de finir même si ils ne seront pas classés.

Après sa chute, qui a endommagé son vélo de rechange, Van Aert a fait tout le reste de la course sur le petit plateau (!).

papou06 a écrit : 14 avr. 2019, 23:15 Mine de rien Sagan, qui est systématiquement cité comme un des voire le favori de MSR, du Ronde et de Paris-Roubaix depuis 2012, c'est "seulement" :
- 2 podiums sur les 7 derniers MSR
- 1 victoire et 1 podium sur les 7 derniers Ronde (+3 top 10)
- 1 victoire à Roubaix (et 2 top 10)

Quand on compare à un Cancellara qui avait aligné 6 podiums consécutifs entre 2010 et 2012, et qu'au global il a 1 victoire et 4 podiums à MSR, 3 victoires et 2 podiums au Ronde et 3 victoires et 3 podiums à Roubaix, la différence est énorme.

Le palmarès de Sagan sur ces courses est quand même bien décevant jusque là. Evidemment, il aura surement d'autres occases, mais il a commencé sa carrière jeune, pas sûr qu'il courre pendant des années encore non plus.

Après, il a ses 3 mondiaux pour lui qui rehausse bien son bilan sur les courses d'un jour.

Bah et pis on a encore ce même défaut récurrent, on a l'impression qu'il ne se connait toujours pas et présume systématiquement de ses forces.

Aujourd'hui il a limite contré Gilbert dans le carrefour de l'arbre avant d'exploser dans les grandes largeurs 2 kms plus loin .

Quand il est bien sur une course on a souvent l'impression de ne voir que lui.

C'est d'ailleurs paradoxal qu'au final il soit principalement reconnu pour ses 3 mondiaux enquillés, les 3 n'étant pas particulièrement des morceaux de panache ( sur les deux derniers il est même carrément fantomatique avant de passer la ligne en tête ). Comme quoi courir a l'économie ne lui réussit pas trop mal



Edit : en fait je me demande quel serait le palmarès de Sagan s'il courait comme Valverde ? Et pour le formuler de manière encore plus parlante : A quoi serait réduit le palmarès de Valverde s'il courait comme Sagan ?

angelsB a écrit : 14 avr. 2019, 22:02 Magnifique course… magnifiquement commentée !
C'est moi ou le trio Jalabert/Rousse/Voeckler renvoie les commentateurs d'Eurosport à la télé pour potaches ?
J'ai allumé le reportage sur FTV à 11h00 et pas une seconde je n'ai eu envie de mettre une autre chaîne (même pendant les "petites pauses" ! Ca ne m'était plus jamais arrivé depuis des dizaines d'années !
Je trouve qu'ils ont trouvé leurs marques, respectueuses des personnalités très différentes de chacun… Et j'avais même l'impression que Jalabert prenait du plaisir à se lâcher !

ah moi si. Au départ je voulais rester car j'aime la sévérité de Jalabert et les analyses de Voeckler et Rousse, mais dès que j'ai vu Monfort faire son Holtz, j'ai zappé direct

et titi qui continue à ne PAS DONNER DES NOMS, alors que c'est pour moi l'essentiel pour une moto arrière.


Du coup je ne suis passé sur FTV que pendant les pubs


en tout cas quelle course, j'ai tremblé jusqu'au bout tant je craignais que Politt le batte en pistard ou que Lampaert revienne.


Un coureur qui gagne 4 monumets + le mondial + paris-tours + l'amstel + la flèche + des étapes sur les 3 GT + des podiums sur les 5 monuments + un podium à Paris-Bruxelles, c'est, c'est...




Voici d'ailleurs 4 classements des classicmen sur les so-called "5 monuments" (ce que je trouve abusé car c'est oublié le championnat du monde et les monuments du passé qu'étaient, jusqu'aux années 20/30, Paris-Tours, Paris-Bruxelles, Bordeaux-Paris et Paris-Brest-Paris, mais enfin bref....)

il y a le classement par victoires, le classement par podiums mais aussi le classment par diversité (départagée par le nombre de victoires ou de podiums, mais 5 victoires sur les 5 valent plus dans le classement diversité/victoire que 100 victoires sur 4 monuments)

Tu t'arrêtes aux 110 premiers pour qu'on voit pas Wesemann c'est ça ?

wallers a écrit : 14 avr. 2019, 23:22 Après sa chute, qui a endommagé son vélo de rechange, Van Aert a fait tout le reste de la course sur le petit plateau (!).

Le détail de la journée en enfer de van Aert :
http://www.sport.be/fr/cyclisme/article ... v=08082017
Vu son interview à l'arrivée, je crois qu'on peut dire qu'il est allé au bout de lui-même.

Pour sa chute, hormis une histoire de pression, je ne vois pas ce qui a pu faire que le vélo se dérobe...
Sinon, pour la bonne bouche:

pierrefromalsace a écrit : 15 avr. 2019, 00:40 Tu t'arrêtes aux 110 premiers pour qu'on voit pas Wesemann c'est ça ?

Intéressant ces stats Tuco.

Pas vue la course, et j ai oublié de l enregistrer... :/

Mais content du résultat.
Je ne suis pas spécialement Fan de Gilbert, mais on a là un coureur extraordinaire.

4 des 5 monuments à son actif, il va essayer l'impossible.
Le problème x est que Msr c est la loterie.
Mais j aimerai qu il y arrive.

Pas trop fan de ces interview avec tous les vautours autours alors que le coureur est en pleine détresse.

tuco a écrit : 15 avr. 2019, 05:37

Le forçat des gazons.

gradouble a écrit : 14 avr. 2019, 22:09 Seul bémol : le nouveau maillot des DE, mince, avant on les voyait de loin, une indentité visuelle très forte, et là on dirait un maillot d'un petit club FSGT d'une banlieue quelconque.

C'est clair : une catastrophe ce nouveau maillot

Comme tu le dis, le noir et jaune avait une identité visuelle forte et il était facilement reconnaissable dans le peloton. Celui là, c'est même pas la peine d'essayer.