Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Momo2 a écrit :

marcella a écrit :

Momo2 a écrit :Pourquoi n'y a t-il pas de dossard 109?

Le 110 était remplaçant, c'est aussi le cas chez Gian et Etixx.

Chez Giant oui, chez Etixx je n'ai pas l'impression si on en croit PCS. Bizarre, je ne savais pas que ça se faisait, de switcher un nombre dans ces cas-là pour prendre un dossard avec un 0.

JFKs a écrit :

Liam a écrit :

JFKs a écrit :

Liam a écrit :Etixx étaient mieux placés que Cancellara et Sagan au moment de la chute non ? Tant mieux pour eux, ils en profitent. L'année prochaine on pourra faire un Paris-Roubaix via les routes nationales aussi, pour être sur que le placement n'ait aucune incidence.

Samedi passé, le strike BMC, c'était alors qu'ils étaient quasi en tête de peloton. Donc bon, à moins de toujours rouler dans les 10 premiers...

Il y a bien sûr une part de réussite, mais à partir du moment où leur bon placement leur permet d'éviter la chute et la cassure pourquoi ne pas en profiter ? La chute est un paramètre à part entière de Paris-Roubaix. Cette course est une loterie c'est comme ça. A ce moment là l'an dernier il fallait aussi attendre Demare quand il a crevé puisque la course des favoris n'était pas encore lancée.

Comme il a été dit et redit (et comme on en parle à chaque fois qu'il y a une situation similaire), il y a une différence entre continuer à rouler sur chute, et commencer à rouler sur chute. Est-ce que les Etixx roulaient avant la chute?

JFKs a écrit :

Liam a écrit :

JFKs a écrit :

Liam a écrit :Etixx étaient mieux placés que Cancellara et Sagan au moment de la chute non ? Tant mieux pour eux, ils en profitent. L'année prochaine on pourra faire un Paris-Roubaix via les routes nationales aussi, pour être sur que le placement n'ait aucune incidence.

Samedi passé, le strike BMC, c'était alors qu'ils étaient quasi en tête de peloton. Donc bon, à moins de toujours rouler dans les 10 premiers...

Il y a bien sûr une part de réussite, mais à partir du moment où leur bon placement leur permet d'éviter la chute et la cassure pourquoi ne pas en profiter ? La chute est un paramètre à part entière de Paris-Roubaix. Cette course est une loterie c'est comme ça. A ce moment là l'an dernier il fallait aussi attendre Demare quand il a crevé puisque la course des favoris n'était pas encore lancée.

Comme il a été dit et redit (et comme on en parle à chaque fois qu'il y a une situation similaire), il y a une différence entre continuer à rouler sur chute, et commencer à rouler sur chute. Est-ce que les Etixx roulaient avant la chute?

marcella a écrit :

Momo2 a écrit :

marcella a écrit :

Momo2 a écrit :Pourquoi n'y a t-il pas de dossard 109?

Le 110 était remplaçant, c'est aussi le cas chez Gian et Etixx.

Chez Giant oui, chez Etixx je n'ai pas l'impression si on en croit PCS. Bizarre, je ne savais pas que ça se faisait, de switcher un nombre dans ces cas-là pour prendre un dossard avec un 0.

GVK à le 19, il remplace S. vandenbergh

Momo2 a écrit :

marcella a écrit :

Momo2 a écrit :

marcella a écrit :

Momo2 a écrit :Pourquoi n'y a t-il pas de dossard 109?

Le 110 était remplaçant, c'est aussi le cas chez Gian et Etixx.

Chez Giant oui, chez Etixx je n'ai pas l'impression si on en croit PCS. Bizarre, je ne savais pas que ça se faisait, de switcher un nombre dans ces cas-là pour prendre un dossard avec un 0.

GVK à le 19, il remplace S. vandenbergh

Oui, dans ce cas, ça me semble plus logique.

Akaion a écrit :Vu la course, l'échappée va aller loin, en tout cas, certains des hommes qui la composent.

marcella a écrit :

Momo2 a écrit :

marcella a écrit :

Momo2 a écrit :

marcella a écrit : Le 110 était remplaçant, c'est aussi le cas chez Gian et Etixx.

Chez Giant oui, chez Etixx je n'ai pas l'impression si on en croit PCS. Bizarre, je ne savais pas que ça se faisait, de switcher un nombre dans ces cas-là pour prendre un dossard avec un 0.

GVK à le 19, il remplace S. vandenbergh

Oui, dans ce cas, ça me semble plus logique.

Tu as deux remplaçants, d'où les 9 ou 0.