Page 51 sur 115

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 17:59
par rbl85
TheChosenOne6 a écrit : 14 avr. 2020, 17:37
rbl85 a écrit : 14 avr. 2020, 17:29

Sauf que la, le sujet de leur conversation c'était que Pinot était plus fort que Bernal avant sa blessure.

Enfin je crois que c'est ca.
Ça n’a pas beaucoup de sens de résonner comme ça si?
Parce que Thomas a été le plus fort à la Planche des belles Filles, Pinot dans les Pyrénées, Alaphilippe sur le chrono et Bernal dans les Alpes. Donc le seul point de comparaison valable me semble le classement une fois que tout est terminé.

Parce que dans ce cas là on peut par exemple aussi prendre pour hypothèse que Thomas était le plus fort (vu qu’il était le plus fort à LPDBF) et que c’est la chute vers Saint-Étienne qui fait qu’il ne gagne pas le Tour.

Pinot a été le plus fort dans les Pyrénées c’est indéniable. Mais en même temps rien de dit que d’autres n’avaient pas plutôt prévu d’être au max dans les Alpes plutôt que dans le Pyrénées (sinon comment expliquer un Bernal plus ou moins au niveau des autres dans les Pyrénées puis bien au dessus dans les Alpes).
J'ai pas dit que la conversation avait du sens.

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 18:06
par trevorphilips
non mais LOL vous avez trop l'esprit au débat :rieur:
on va pas refaire le débat de qui aurait pu ou dû gagner le tdf. Les avis de chacun ont déjà été donné je crois :jap:

je rappelle que j'ai juste dit que je préférerai qu'il y ait bernal lors du prochain tour. Comme ça, SI pinot gagne il gagnera devant tout le monde

=> sous-entendu on avait pas tout à fait la réponse de qui était le + fort l'été dernier. C'était surtout ça le sens de mon message.

c'est justement pour éviter qu'il y ait des débats. Comme quand on parle de tdf au rabais quand il manque un grand nom, par exemple en 2014 (attention à ne pas se lancer sur nibali hein :green: )

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 18:13
par TheChosenOne6
rbl85 a écrit : 14 avr. 2020, 17:59
TheChosenOne6 a écrit : 14 avr. 2020, 17:37

Ça n’a pas beaucoup de sens de résonner comme ça si?
Parce que Thomas a été le plus fort à la Planche des belles Filles, Pinot dans les Pyrénées, Alaphilippe sur le chrono et Bernal dans les Alpes. Donc le seul point de comparaison valable me semble le classement une fois que tout est terminé.

Parce que dans ce cas là on peut par exemple aussi prendre pour hypothèse que Thomas était le plus fort (vu qu’il était le plus fort à LPDBF) et que c’est la chute vers Saint-Étienne qui fait qu’il ne gagne pas le Tour.

Pinot a été le plus fort dans les Pyrénées c’est indéniable. Mais en même temps rien de dit que d’autres n’avaient pas plutôt prévu d’être au max dans les Alpes plutôt que dans le Pyrénées (sinon comment expliquer un Bernal plus ou moins au niveau des autres dans les Pyrénées puis bien au dessus dans les Alpes).
J'ai pas dit que la conversation avait du sens.
C’est pas faux.

Je précise avoir bien compris tout les mots de la phrase hein :green:

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 18:23
par Kivolanov_Volabov

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 18:29
par TheChosenOne6
Septembre est potentiellement la meilleure date.

Les équipes ont normalement les moyens de courir sur trois fronts en même temps donc pourquoi pas le Tour et la Vuelta (au moins la fin) en même temps.

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 18:33
par trevorphilips
Kivolanov_Volabov a écrit : 14 avr. 2020, 18:23 début du Tour le 29 août ?

https://www.ledauphine.com/sport/2020/0 ... le-29-aout
oh nooon! pas septembre
j'imagine que ce journal est plus fiable que marca (infos un peu plus précises et sources plus proche géographiquement)

ils tiennent vraiment à organiser le dauphiné cette année ?

quid de la vuelta ?
se pose aussi de la question de l'autorisation de vacances d'été à la plage

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 18:46
par Coeur-de-Lyon
Meilleures dates possibles :love:

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 18:50
par pascal94100
S'il y a des courses organisées d'ici la fin de l'année, la deuxième partie et l'automne s'annoncent intenses :love:

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 18:53
par -Vélomen-
Je dis ça je dis rien… mais septembre c"est que j'évoquais quelques posts plus hauts (et même il y a quelques jours :hehe: ).

Ca me parait être la meilleure solution. Et surtout la seule.

Il faut quand même préciser, encore et toujours, que le Tour se fera en septembre DANS LE MEILLEUR DES CAS.

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 19:17
par Coeur-de-Lyon
Pas de Sky ?

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 19:23
par Ancelin
La rentrée des classes c'est le 31 août ou le 7 septembre ?
Je préférerais le 7. :super

Edit:
Purée on rentre le 1, lycée de m*** ! :paf-mur:

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 19:23
par marooned
Le nouveau calendrier est plutôt cohérent. Ca ferait une arrivée le 20 septembre, jour du début de Roland-Garros (ça m'étonnerait que FranceTV voulait que ses deux événements se superposent).

Mais bon, je n'y crois pas trop de toute façon. Au moindre nouveau cas dans le peloton, ça va refoutre le bordel et tout le monde sera mis en quarantaine.

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 19:28
par damienleflahute
Ouais ça se tient. Et le championnat du Monde la semaine suivante n'aurait pas à changer de date.

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 19:28
par blouss_
marooned a écrit : 14 avr. 2020, 19:23 Le nouveau calendrier est plutôt cohérent. Ca ferait une arrivée le 20 septembre, jour du début de Roland-Garros (ça m'étonnerait que FranceTV voulait que ses deux événements se superposent).

Mais bon, je n'y crois pas trop de toute façon. Au moindre nouveau cas dans le peloton, ça va refoutre le bordel et tout le monde sera mis en quarantaine.
ça fait plusieurs fois que je lis cet argument. On ne va pas arrêter de vivre parce qu'il y a un risque que ça reparte en live, parce qu'on peut le dire pour plein de choses. On ne va pas rouvrir les écoles, parce que s'il y a un nouveau cas... On ne va pas retourner au boulot, parce que s'il y a un nouveau cas...

Re: Covid-19 versus Cyclisme 2020

Publié : 14 avr. 2020, 19:30
par blouss_
-Vélomen- a écrit : 14 avr. 2020, 18:53 Je dis ça je dis rien… mais septembre c"est que j'évoquais quelques posts plus hauts (et même il y a quelques jours :hehe: ).

Ca me parait être la meilleure solution. Et surtout la seule.

Il faut quand même préciser, encore et toujours, que le Tour se fera en septembre DANS LE MEILLEUR DES CAS.
Juste pour rappel : :siffle:
-Vélomen- a écrit : 08 avr. 2020, 18:32 Quand on voit les rediffusions des Tour 1997 et 2000, on comprend qu'il est impossible que le Tour ait lieu cette année, sauf miracle.

Il y a des milliers de spectacteurs au bord des routes, c'est LA manifestation qui amène le plus du monde.

Même s'il y a un déconfinement d'ici juin ou juillet, il sera progressif (certainement pas de bars, ciné) et lancer un Tour de France serait une véritable bombe à retardement. Un Bergame / Valence multiplié par 100.

La saison de foot pourra peut être débuter en août, mais à huis clos. Pour le Tour, vu le monde que ça draine et l'impossibilité d'un huis clos (dur à organiser et les organisateurs et coureurs n'en veulent pas), c'est foutu.

J'en viens même à me dire que c'est l'ensemble de la saison qui est out et que ça serait déjà très bien si la saison 2021 pouvait débuter normalement.