Forum cyclisme de Velo-Club du Net

cytep33 a écrit : 17 sept. 2019, 14:37 Perso je préfère est de loin quand c'est une arrivée à Come
La succession des 4 dernières cotes en fait la seule grande classique pour grimpeurs,c'est moins vrai quand l'arrivée est à Bergame car les montés précédent la dernière bosse sont moins typées grimpeurs que Sormano/Civiglio
A la limite comme l'an dernier sans le San Fermo di battaglia c'est sans doute même mieux

Je préfère aussi l'arrivée à Côme mais l'enchainement des bosses de l'autre parcours à partir de la mi-course, c'est quand même du très lourd.



Parmi les 5 montées qui s'enchainent dans les 100 derniers km, tu as notamment :

Valico di Valcava : 11,7km à 7,9%



Sant'Antonio Abbandonato : 6,5km à 8,9%



Miragolo San Marco : 8,7km à 7,2%



Tu auras du mal à me convaincre que ce ne sont pas des bosses typées grimpeur. Il y a de quoi faire complétement exploser la course dans cet enchainement (ce qui s'était d'ailleurs passé en 2016 lors de la dernière course disputée sur ce parcours).

Demandez à Aru si ça ne grimpait pas trop l'année là.

AlbatorConterdo a écrit : 25 sept. 2019, 12:48
Demandez à Aru si ça ne grimpait pas trop l'année là.

C'est la longueur de la course qui la rend difficile, et surtout l'enchaînement Ghisallo/Sormano. Ensuite pas besoin de faire un final trop "impressionnant", le Civiglio suffit à faire la différence après la D+ déjà faite

Perso j'ai vraiment du mal à analyser les cols les uns séparés des autres, ça dépend surtout de leur positionnement dans la course je pense. Le San Fermo est plus roulant, et c'est ce qui me plaît dans ce final, à la fin du Civiglio, c'est un peu une course poursuite qui s'engage entre les coureurs qui se sont détachés au Civiglio, ça met un peu de suspense, ou ça permet d'apprécier le vainqueur s'il est seul en tête

Marooned parlait de l'autre tracé, Le Sucre. (même si ton analyse reste juste)
Tout aussi difficile, en somme, et pas vraiment dévolu à des puncheurs, mais encore à des grimpeurs.

Sur ce parcours là je suis d'accord ,c'est aussi typé grimpeurs
Mais dans mes souvenirs ça a souvent été moins difficile que ça
10 coureurs ensemble au pied de san Fermo pas le souvenir depuis quelques années,10 coureurs ou plus ensemble à 5km de l'arrivée à Bergame au pied de la montée vers Bergama alta oui

cytep33 a écrit : 25 sept. 2019, 15:43 Sur ce parcours là je suis d'accord ,c'est aussi typé grimpeurs
Mais dans mes souvenirs ça a souvent été moins difficile que ça
10 coureurs ensemble au pied de san Fermo pas le souvenir depuis quelques années,10 coureurs ou plus ensemble à 5km de l'arrivée à Bergame au pied de la montée vers Bergama alta oui

Oui, les parcours précédents étaient plus accessibles aux puncheurs, comme en 2014, par exemple.

Le parcours du CDM 2020 à Martigny a été dévoilé :

https://cyclingpro.net/spaziociclismo/wp-content/uploads/2019/09/Aigle-Martigny-2020-Percorso-Prova-in-Linea.jpg

https://cyclingpro.net/spaziociclismo/wp-content/uploads/2019/09/Aigle-Martigny-2020-Percorso-Col-de-la-Petite-Forclaz.jpg

Beau parcours, les grimpeurs pourraient jouer leurs cartes !

Avec 4500m de dénivelé, je pense même que seuls les grimpeurs joueront la victoire sur ce parcours.

CDM + J.O, les grimpeurs seront chouchoutés en 2020.

C'est 7 fois le Civiglio.

C'est pour Alaph

Monstrueux le parcours. Il faudra arriver à la fois en grande condition mais aussi avec beaucoup de fraicheur. Autant dire que la meilleure préparation sera de sortir de la Vuelta après avoir zappé le Tour. Si Bardet fait l'impasse sur le Tour 2020 et double Giro/Vuelta à la place, ce sera le leader logique de l'EDF lors de ce mondial suisse.

Alaphilippe sera plutôt le leader sur les JO et Pinot sur aucune des deux car il se concentrera à fond sur le Tour.

A voir, mais il est clair que c'est une année à grimpeurs pour le CDM. Tokyo sera très dur mais bien plus ouvert avec en plus le facteur météo (chaleur, humidité) qui jouera à plein.