Forum cyclisme francophone — actualités, résultats, transferts, matériel et débats autour du peloton professionnel et amateur sur Velo-Club.net.
https://forum.velo-club.net/
Un des DS a dit hier que de toute façon sans Demare les autres coureurs n'auraient pas grand chose à faire sur le Tour.Ratiate a écrit : 09 juil. 2017, 15:29 Vu que Démare était déjà cuit hier, pourquoi lui avoir laissé autant d'équipiers? Là l'équipe n'a quasiment plus rien pour la suite
Matthews. Il a bien mérité ses 20 points! 
Tu nous assène ça depuis des jours...ok, y a de la frilosité, mais quand on voit le gr maillot jaune actuellement, les Sky sont en supériorité numérique malgré l'abandon de Thomas. Même en cas d'attaque d'un Bardet dans le Gr Colombier, je vois pas les british s'affoler...mazinho93 a écrit : 09 juil. 2017, 15:26si les equipes adverses ne tentent rien on ne peut pas mettre en difficulte la sky et evaluer leur force.......racool a écrit : 09 juil. 2017, 15:11 Sans la chute de Thomas il y aurait 6 Sky dans ce mini peloton (manque juste les 3 rouleurs en fait). Y en a encore qui trouvent l'équipe moins forte dans ce Tour? Maintenant on attend la réponse en ce qui concerne la force de leur leader Froome dans le mont du Chat.
heureusement qu ag2r a tente quelquechose....si on n attaque pas sky on ne peut pas savoir si les equipiers de froome sont forts.
ag2r a tente mais les autres ? astana, bmc ? il fallait relayer a g2 r dans le colombier....je pense qu henao et kwiat aurait saute. ....
la frilosite des adversaires de la sky est la raison principale de leur domination....a part ag2r ..les autres ne font rien
Poels était à un niveau incroyable ça c'est sur mais par exemple Kwiat est bien plus fort qu'il ne l'était l'an dernier. Quoi qu'il en soit ça reste l'équipe la plus forte et de loin. Peut être plus que d'habitude car les circonstances font que la Movistar est bien plus faible qu'à son habitude.Akaion a écrit : 09 juil. 2017, 15:24L'an dernier était un must pour moi.racool a écrit : 09 juil. 2017, 15:23
Sauf que j'ai pas dit plus forte. Je répondais à ceux qui la trouvaient plus faible. En ayant 5 coureurs dans un groupe de 20 (qui a un peu augmenté depuis) ils sont très fort (comme d'habitude). Car plus fort que d'habitude c'est compliqué tant ils sont chaque année très fort.
Tu vois pas que les autres n'ont plus d'équipier et que pour certains ce sont même les leaders qui ont l'air très limite? Pendant ce temps la Sky ils sont encore 5 tu veux faire quoi?mazinho93 a écrit : 09 juil. 2017, 15:26si les equipes adverses ne tentent rien on ne peut pas mettre en difficulte la sky et evaluer leur force.......racool a écrit : 09 juil. 2017, 15:11 Sans la chute de Thomas il y aurait 6 Sky dans ce mini peloton (manque juste les 3 rouleurs en fait). Y en a encore qui trouvent l'équipe moins forte dans ce Tour? Maintenant on attend la réponse en ce qui concerne la force de leur leader Froome dans le mont du Chat.
heureusement qu ag2r a tente quelquechose....si on n attaque pas sky on ne peut pas savoir si les equipiers de froome sont forts.
ag2r a tente mais les autres ? astana, bmc ? il fallait relayer a g2 r dans le colombier....je pense qu henao et kwiat aurait saute. ....
la frilosite des adversaires de la sky est la raison principale de leur domination....a part ag2r ..les autres ne font rien
Je suis autorisé à donner mon avis sur la diffusion en intégralité de toutes les étapes ? De penser que la longue retransmission des étapes de plat sont une mauvaise publicité pour le cyclisme ? De trouver triste de voir le Tour réduit à une musique de fond d'après-midi ?
Exactement... Que faire contre une équipe de 5 coureurs quand il restait à peine 25 coureurs dans le groupe entier et très peu d'équipiers ?loloherrera a écrit : 09 juil. 2017, 15:34Tu nous assène ça depuis des jours...ok, y a de la frilosité, mais quand on voit le gr maillot jaune actuellement, les Sky sont en supériorité numérique malgré l'abandon de Thomas. Même en cas d'attaque d'un Bardet dans le Gr Colombier, je vois pas les british s'affoler...mazinho93 a écrit : 09 juil. 2017, 15:26
si les equipes adverses ne tentent rien on ne peut pas mettre en difficulte la sky et evaluer leur force.......
heureusement qu ag2r a tente quelquechose....si on n attaque pas sky on ne peut pas savoir si les equipiers de froome sont forts.
ag2r a tente mais les autres ? astana, bmc ? il fallait relayer a g2 r dans le colombier....je pense qu henao et kwiat aurait saute. ....
la frilosite des adversaires de la sky est la raison principale de leur domination....a part ag2r ..les autres ne font rien
Un lien stp?LanceTourdeFrance a écrit : 09 juil. 2017, 15:37 Majka est à 6 minutes du groupe des leaders ,c'est fini pour lui
Oui, le problème, c'est que la Sky est la seule équipe à avoir autant de grimpeurs de classe mondiale, des équipiers qui seraient leaders ou co leaders dans presque n'importe quelle autre équipe. Même en s'alliant, il semble peu probable de les mettre en difficulté dans cette configuration, donc AG2R a très bien saisi l'opportunité tout à l'heure, parfois il n'y a pas besoin de grand chose pour enrayer une mécanique bien huilée.loloherrera a écrit : 09 juil. 2017, 15:34Tu nous assène ça depuis des jours...ok, y a de la frilosité, mais quand on voit le gr maillot jaune actuellement, les Sky sont en supériorité numérique malgré l'abandon de Thomas. Même en cas d'attaque d'un Bardet dans le Gr Colombier, je vois pas les british s'affoler...mazinho93 a écrit : 09 juil. 2017, 15:26
si les equipes adverses ne tentent rien on ne peut pas mettre en difficulte la sky et evaluer leur force.......
heureusement qu ag2r a tente quelquechose....si on n attaque pas sky on ne peut pas savoir si les equipiers de froome sont forts.
ag2r a tente mais les autres ? astana, bmc ? il fallait relayer a g2 r dans le colombier....je pense qu henao et kwiat aurait saute. ....
la frilosite des adversaires de la sky est la raison principale de leur domination....a part ag2r ..les autres ne font rien
Non mais sur ton argumentation comme quoi ça va me dégouter ou quoi excuse moi mais c'est con. Y'a pas d'autres mots. Si tu trouves que c'est trop, tu regardes pas, c'est tout. Si j'en ai marre, je regarderais moins les étapes de plat. On propose l'intégralité, on s'adapte, chacun à son niveau.Booze a écrit : 09 juil. 2017, 15:38Je suis autorisé à donner mon avis sur la diffusion en intégralité de toutes les étapes ? De penser que la longue retransmission des étapes de plat sont une mauvaise publicité pour le cyclisme ? De trouver triste de voir le Tour réduit à une musique de fond d'après-midi ?
Alors oui, rien ne m'oblige à regarder. D'ailleurs, je ne regarde pas. Je choisis mon moment pour allumer le poste.
Sinon, je n'aime pas le Big Mac. Personne ne m'oblige à en manger non plus.
Tu sais que les réponses du genre "personne ne t'oblige à....." sont opposables à tous et sur tout, et n'ont en fait pour conséquence que de clore toute discussion.