Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Donc Fuglsang prend 1'43, Majka et Ion Izagirre 2'58\" ... c'est à noter tout de même car ce sont des garçons qui ont le potentiel d'un top 10.
Faut croire qu'ils étaient lâchés avant l'arche des 3km hors ça n'a pas été signalé dans le direct...car sinon ils seraient tmt avec les autres.
Pour Tinkoff le débours de Majka est préoccupant par rapport à la chute de Contador et à son poste de numéro 2.

runnz a écrit :

rbl85 a écrit :"Dans certaines positions, mon épaule me fait un peu peur, mais il faut que j'attende que ça refroidisse un peu." (Contador)

A part ça, le classement :vomito: même les coureurs qui sont tombé perdent du temps :redcard:

Le classement s'est arrangé, ma[b:2c5ep2zg]is l'épaule de Contador va trop l'handicaper pour jouer le général[/b:2c5ep2zg]. On voit très bien son épaule bien frapper la barre de ciment. ops:

Tyler Hamilton ne valide pas :non-non:

[img:2c5ep2zg]http://img15.hostingpics.net/pics/81181 ... erface.jpg[/img:2c5ep2zg]

outerspace a écrit :Donc Fuglsang prend 1'43, Majka et Ion Izagirre 2'58" ... c'est à noter tout de même car ce sont des garçons qui ont le potentiel d'un top 10.
Faut croire qu'ils étaient lâchés avant l'arche des 3km hors ça n'a pas été signalé dans le direct...car sinon ils seraient tmt avec les autres.
Pour Tinkoff le débours de Majka est préoccupant par rapport à la chute de Contador et à son poste de numéro 2.

Majka ne jouera pas le général avec un Giro dans les jambes il est là pour aider Contador et c'est pour ca qu'il prend un tir dès aujourd'hui c'est pas une surprise, il garde des forces.
Si Contador abandonne, il retrouvera peut-être des forces pour prendre des échappées, en claquer une ou deux, voire remporter de nouveau un maillot à pois.
C'est plutôt Kreuziger qui serait un leader de rechange potentiel.

Geler les temps à 3 km dans une étape de plaine n'est probablement pas la panacée, mais ça me semble rester la meilleure solution pour limiter les chutes au moment de l'arrivée. Du coup seuls les sprinters et leurs poissons-pilote frottent dans le dernier kilomètre.

Concernant Contador, c'est assez moche pour lui, mais là au moins il aura une excuse lorsqu'il se fera lâcher par la concurrence dans les grosses étapes de montagne.

La règle des 3 kms est une très bonne idée, les cas où un écart pourrait véritablement se faire à la pédale dans ce genre de final sont rare et ça ne serait que pour une poignée de secondes. Je préfère qu'on donne aux leaders une raison supplémentaire d'être serein plutôt que de rajouter de la nervosité gratuite.

Je suis tombé sur une vidéo youtube de la présentation des équipes l'autre jour, si ça intéresse quelqu'un. Pas encore regardé, je m'en occuperai après Allemagne / Italie.

https://www.youtube.com/watch?v=eIevTHV0K3E

CPTmatros a écrit :

outerspace a écrit :Donc Fuglsang prend 1'43, Majka et Ion Izagirre 2'58" ... c'est à noter tout de même car ce sont des garçons qui ont le potentiel d'un top 10.
Faut croire qu'ils étaient lâchés avant l'arche des 3km hors ça n'a pas été signalé dans le direct...car sinon ils seraient tmt avec les autres.
Pour Tinkoff le débours de Majka est préoccupant par rapport à la chute de Contador et à son poste de numéro 2.

Majka ne jouera pas le général avec un Giro dans les jambes il est là pour aider Contador et c'est pour ca qu'il prend un tir dès aujourd'hui c'est pas une surprise, il garde des forces.
Si Contador abandonne, il retrouvera peut-être des forces pour prendre des échappées, en claquer une ou deux, voire remporter de nouveau un maillot à pois.
C'est plutôt Kreuziger qui serait un leader de rechange potentiel.

Ce qui semblerait logique surtout, c'est qu'ils appuient complétement Peter Sagan dans sa quête d'étapes et de maillot vert.

Le truc que pas mal oublient, c'est que désormais, le sprint est devenu un truc de purs-spécialistes et les équipes sont désormais (à part quelques exceptions) quasiment 100% dédiées à un sprinteur. Dés lors, les préparations de sprints sont plus \"relevées\" qu'auparavant et c'est vraiment un problème de voir des équipes visant un classement général pour leur leader venir tenter de protéger des coureurs au milieu des trains de sprinteurs.
Perso, je pense qu'en fonction du déroulement de l'étape, la direction de course peut tout à fait décider de geler les écarts à 3 kilomètres en déclenchant une sirène ou une cloche à la banderole des 3 bornes.
Bon, histoire qu'un puncheur puisse être récompensé de son audace, on peut imaginer un doublement de la bonif' en cas de coureur finissant seul malgré un final promis à un sprint massif.
;)

sutter7 a écrit :

CPTmatros a écrit :

outerspace a écrit :Donc Fuglsang prend 1'43, Majka et Ion Izagirre 2'58" ... c'est à noter tout de même car ce sont des garçons qui ont le potentiel d'un top 10.
Faut croire qu'ils étaient lâchés avant l'arche des 3km hors ça n'a pas été signalé dans le direct...car sinon ils seraient tmt avec les autres.
Pour Tinkoff le débours de Majka est préoccupant par rapport à la chute de Contador et à son poste de numéro 2.

Majka ne jouera pas le général avec un Giro dans les jambes il est là pour aider Contador et c'est pour ca qu'il prend un tir dès aujourd'hui c'est pas une surprise, il garde des forces.
Si Contador abandonne, il retrouvera peut-être des forces pour prendre des échappées, en claquer une ou deux, voire remporter de nouveau un maillot à pois.
C'est plutôt Kreuziger qui serait un leader de rechange potentiel.

Ce qui semblerait logique surtout, c'est qu'ils appuient complétement Peter Sagan dans sa quête d'étapes et de maillot vert.

Oui, parce que bon, la 8-9ème place GC de Kreuziger à Paris, ça relève de l'anecdotique quand tu viens sur le Tour avec Contador-Sagan.

c'est évident qu'il faut geler les temps aux 3 km dans ces putains d'étape de plat ultrachiantes -celle du jour était collector, moi qui espérait tout de même un petit frisson pour la première échappée du tour

ou alors supprimer ces étapes sans intérêt


cavendish avec autant ou plus de victoires que bernarino :sarcastic:

Non mais même en gelant les temps, Haller se serait crouté dans le final en entrainant d'autres sprinteurs hein.

LeSorcierdeTréville a écrit :L'argument Poulidor 1964 et la position de Zwhisop se défendent, mais il y a beaucoup plus de chutes dans le final des étapes des GT actuels qu'il y a 50 ans, et les écarts en montagne ne compensent plus du doute les débours en plaine. Gagner 30 secondes sur le Stelvio, l'Angliru ou l'Alpe d'Huez et perdre 1 minute sur un carambolage dans la banlieue de Pau, ça tuerait le cyclisme. Ca n'est pas qu'une affaire de gros sous, mais d'équité sportive. Il faut donc s'en remettre à mon sens aux décisions du "jury souverain des commissaires" (sans être dupe sur leur objectivité).

+1 malheureusement il faut prendre cela en compte. Le cyclisme d'aujourd'hui n'est plus le même que celui d'il y a cinquante ans.

Batman a écrit :Non mais même en gelant les temps, Haller se serait crouté dans le final en entrainant d'autres sprinteurs hein.

Mais oui, là ils partent dans leur délire... Quelle horreur ces temps gelés, la mort du cyclisme à petit feu...

tuco a écrit :c'est évident qu'il faut geler les temps aux 3 km dans ces putains d'étape de plat ultrachiantes -celle du jour était collector, moi qui espérait tout de même un petit frisson pour la première échappée du tour

ou alors supprimer ces étapes sans intérêt


cavendish avec autant ou plus de victoires que bernarino :sarcastic:

Pour une fois que je suis d'accord avec Tuco, je tiens à le souligner.

En plus cela limiterait le surnombre dans les arrivées, des sprints plus limpides et plus ouvert. Le seul inconvénient serait un leader qui voudrait faire le km pour gratter des secondes, mais bon depuis que je suis le cyclisme je n'ai vu que des chasseurs d'étape le faire.

Désolé je n'ai pas pu suivre l'etape, est-ce quelqu'un peut m'expliquer en gros ce qui s'est passé pour qu'il y ait tant de tergiversations avec le classement, les chutes etc svp? Merci