Forum cyclisme de Velo-Club du Net

Batman a écrit : 03 mars 2026, 18:58

Puncheur71 a écrit : 03 mars 2026, 17:05 Hugo Page contre !!

Un peu bizarre son attaque, c'est un sprinteur, et il se crame sur une tentative qui n'avait aucune chance

Ce n'est pas un pur sprinteur même s'il peut aller vite. Le sprinteur était Aniolkowski, mais il ne devait être à nouveau pas en forme et donc c'est Biermans qui a sprinté. Page aurait dû, je pense, plutôt emmener Biermans qu'attaquer, mais cela on ne le sait qu'après. Cela ne me choque pas qu'un coureur comme Page tente.

J'ai compris l'attaque de Page comme une réaction au relai un peu mou de Van Poppel, avec désorganisation en tête du peloton. C'était très loin de l'arrivée pour emmener seul pour Meeus donc bien joué le coup en poursuiteur. Bon il reprenait jamais Hagenes finalement donc pas de regrets que la Bahreïn ait ramené.

Au final c'est un pur sprint de costaud, sur un bout de course avec l'enchaînement guerre de placement/zigzag/pavé affreux/relance/faux-plat interminable, c'est quand même un quasi 5 minutes bien intense, le sprint se fait vraiment sur la résistance. Meeus il gagne seul dans les derniers 1000m (super accompagné avant), Biermans 4 seul (super placé par le train à 4 de la cof au début des 5 minutes), Rex fait 2 il était bien esseulé aussi. Govekar et Sénéchal entouré dans le dernier kilomètre se font complètement dépasser à la jambe. Reste Hofstetter bien entouré par la NSN mais au final ils ont rien tenté, une fois le sprinter n°1 placé un NSN aurait pu attaquer comme Page sans que ça ne change rien pour Hofstetter.

Surpris quand même du niveau de la Cofidis entre Page, Renard, Biermans c'était méga costaud, dans tous les coups les mecs. Renard et Page en plus ont fait les deux courses du weekend, c'est un enchaînement costaud, surtout Renard devant samedi.

Sur le sprint Dauphin nous fait un frottage de toute beauté, la prise de risque dans ce final avec le slalom pour contourner Hagenes et le virage à la corde wop ça débranche complet.

Van Aert s'estime victime d'un acte de "sabotage" hier. Il aurait noté la présence soudaine de briques de verres sur la route lors du dernier tour.

Bon, c'est le seul à voir crevé, donc difficile de vraiment le prendre au séroeux, mais

Le mec a juste pincé dans le secteur pavé précédent et cherche la première excuse venue...

jimmy39 a écrit : 04 mars 2026, 13:13 Van Aert s'estime victime d'un acte de "sabotage" hier. Il aurait noté la présence soudaine de briques de verres sur la route lors du dernier tour.

Bon, c'est le seul à voir crevé, donc difficile de vraiment le prendre au séroeux, mais

Ca ne tient pas. Ils passent tous au même endroit et c'était en circuit. Comment savoir que lui passera ici au tour suivant, et pourquoi seulement lui a crevé ? La poisse toujours sur les mêmes et puis c'est tout.

C'est pas comme la contagion de crevaisons dans le mur de Peguère il y a quelques années ...

Il ne dit pas que ça lui était destiné (il dit même clairement que ça ne lui était pas destiné), mais que ce n'était pas là les tours précédents et que ça a été mis avant le dernier tour.

Il parle plutôt d'un acte de sabotage.

C'est bizarre qu'il y'ait que lui qui ai crevé...

Décidément ces belches, faut toujours qu'ils trouvent une bonne excuse pour expliquer leurs déboires.

Les crevaisons chez Visma, cette histoire sans fin.